2bit Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба При выборе сервера для NAS (шейперы, NAT, VPN[PPTP,PPPoE]), на что следует обращать внимание? 1. Процессор? Многоядерный, двухядерный, одноядерный? Примеры? 2. ОЗУ. Сколько ГБ? 3. Сетевые? Чипсеты? PCI-X/E only? Или можно стандартный PCI? ОС Linux, Mikrotik. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба Допустим надо удержать 3тыс.чел. на PPPoE. Зашейпить каждого клиента по его тарифу 512/1024...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба 1. многоядерные 2. пофиг 3. 1000PT и поставьте несколько штук Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба А процессоры какие................ткните пальцем.......... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба При выборе сервера для NAS (шейперы, NAT, VPN[PPTP,PPPoE]), на что следует обращать внимание?1. Процессор? Многоядерный, двухядерный, одноядерный? Примеры? 2. ОЗУ. Сколько ГБ? 3. Сетевые? Чипсеты? PCI-X/E only? Или можно стандартный PCI? ОС Linux, Mikrotik. HP DL160G05, 5430 проц, гиг памяти, вместо винта флешка. 1600 баков + микротик + флешка. 600мбит на нате тянет, с шейпом будет похуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба ОС Linux, Mikrotik.FreeBSD 6.3+mpd5+ng_car - очень чудненько жужжит. :)Правда насчет загруза в 3000 pptp/ppoe сессий ничего не могу сказать, юзаю пока очень скромно - не более 200 pptp он-лайн. Загрузку машины приводить в моём случае не имеет смысла - нет её.. :). Сетевые - гигабитные Intel-ы. До FreeBSD юзал шейпер на Linux, не очень понравилось - слишком много "костылей" выходит (на каждую сессию свой костыль). К мтик-у пока что-то душа не лежит.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба с Mikrotik без понятия у меня старенький однокотловый Intel® Xeon CPU 3.00GHz до 1200 PPPoE сессий в час-пик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба А трафик и ппс?... А в НАГ-дистре тоже так же будет работать??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 24 января, 2009 (изменено) · Жалоба При выборе сервера для NAS (шейперы, NAT, VPN[PPTP,PPPoE]), на что следует обращать внимание?1. Процессор? Многоядерный, двухядерный, одноядерный? Примеры? 2. ОЗУ. Сколько ГБ? 3. Сетевые? Чипсеты? PCI-X/E only? Или можно стандартный PCI? ОС Linux, Mikrotik. HP DL160G05, 5430 проц, гиг памяти, вместо винта флешка. 1600 баков + микротик + флешка. 600мбит на нате тянет, с шейпом будет похуже. А сколько трансляций? И как разделено (маска клиентских ip транслируемых в один ip на mikrotik'е и каков NAT-pool)? И еще, есть ли какие-либо ограничения на количество nat-трансляций на абонента и timeout'ы на трансляции? Изменено 24 января, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба Ограничений пока(!) никаких не будет. NAT-pool обычный (на мой взгляд) 192.168.40.0-192.168.50.255. Сейчас стоит авторизация PPPoE думаем её и оставить. Все пользователи из пула транслируется на 1IP. P.S. Такой процессор живой? XEON x 2 // 3Ghz / 6MB L2 / 45nm. FreeBSD 6.3+mpd5+ng_car - очень чудненько жужжит. :)Правда насчет загруза в 3000 pptp/ppoe сессий ничего не могу сказать, юзаю пока очень скромно - не более 200 pptp он-лайн. Загрузку машины приводить в моём случае не имеет смысла - нет её.. :). Сетевые - гигабитные Intel-ы. До FreeBSD юзал шейпер на Linux, не очень понравилось - слишком много "костылей" выходит (на каждую сессию свой костыль). К мтик-у пока что-то душа не лежит.. Наоборот. Очень интересно знать загрузку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба с Mikrotik без понятияу меня старенький однокотловый Intel® Xeon CPU 3.00GHz до 1200 PPPoE сессий в час-пик. Старенький P IV-3Ghz, гиг памяти, ФриБСД 6.1, мпд 4.4+радиусВ пике до 500 сессий, нарезка каналов от 64-1000Кбит, сам канал 20 мбит, пока без напряга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба Пугает иногда. Что при 100 человек (например работает пару домов), загрузка 1-10% как так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба А трафик и ппс?... А в НАГ-дистре тоже так же будет работать???Траффик не засекал. Аккаунты в основном 256-512Kbit. В NAG дистре будет лучше. Т.к. есть возможность учится на предыдущих ошибках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба Вот более подробная статистика с пылу, с жару. PPPoE-Libatec ~ # pppctrl |wc -l 959 PPPoE-Libatec ~ # mpstat -P ALL 1 Linux 2.6.28.1-build-0039 (PPPoE-Libatec) 01/25/09 _i686_ 14:43:54 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %idle 14:43:55 all 4.00 0.00 7.50 0.00 0.50 44.00 0.00 0.00 44.00 14:43:55 0 3.92 0.00 9.80 0.00 0.98 47.06 0.00 0.00 38.24 14:43:55 1 5.05 0.00 5.05 0.00 0.00 40.40 0.00 0.00 49.49 14:43:55 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %idle 14:43:56 all 4.50 0.00 16.50 0.00 0.50 39.50 0.00 0.00 39.00 14:43:56 0 3.03 0.00 25.25 0.00 0.00 33.33 0.00 0.00 38.38 14:43:56 1 4.90 0.00 8.82 0.00 0.98 45.10 0.00 0.00 40.20 14:43:56 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %idle 14:43:57 all 3.02 0.00 6.03 0.00 0.50 32.66 0.00 0.00 57.79 14:43:57 0 1.00 0.00 3.00 0.00 2.00 35.00 0.00 0.00 59.00 14:43:57 1 5.05 0.00 8.08 0.00 0.00 30.30 0.00 0.00 56.57 14:43:57 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %idle 14:43:58 all 2.99 0.00 9.95 0.00 0.50 28.86 0.00 0.00 57.71 14:43:58 0 4.00 0.00 12.00 0.00 0.00 26.00 0.00 0.00 58.00 14:43:58 1 2.02 0.00 9.09 0.00 0.00 31.31 0.00 0.00 57.58 PPPoE-Libatec ~ # pidstat -T ALL 10 Linux 2.6.28.1-build-0039 (PPPoE-Libatec) 01/25/09 _i686_ 14:45:57 PID %usr %system %guest %CPU CPU Command 14:46:07 4 0.00 1.07 0.00 1.07 0 ksoftirqd/0 14:46:07 6 0.00 1.75 0.00 1.75 1 ksoftirqd/1 14:46:07 2256 0.10 1.56 0.00 1.66 1 syslogd 14:46:07 2894 0.00 0.19 0.00 0.19 0 pppd 14:46:07 3078 2.43 4.09 0.00 6.52 0 sharanal 14:46:07 3141 0.00 0.19 0.00 0.19 1 pppoe-server 14:46:07 7145 0.00 0.10 0.00 0.10 1 pppd 14:46:07 7382 0.00 0.10 0.00 0.10 0 pppd 14:46:07 13152 0.00 0.10 0.00 0.10 0 pppd 14:46:07 14185 0.00 0.19 0.00 0.19 0 pppd 14:46:07 16622 0.00 0.10 0.00 0.10 1 pppd 14:46:07 17928 0.58 0.97 0.00 1.56 0 pidstat 14:46:07 17991 0.00 0.78 0.00 0.78 1 pppd 14:46:07 19704 0.10 0.00 0.00 0.10 0 pppd 14:46:07 20389 0.00 0.19 0.00 0.19 1 pppd 14:46:07 21808 0.00 0.10 0.00 0.10 1 pppd 14:46:07 25090 0.00 0.10 0.00 0.10 1 pppd 14:46:07 30246 0.00 0.10 0.00 0.10 1 pppd 14:46:07 31578 0.00 0.19 0.00 0.19 1 pppd 14:45:57 PID usr-ms system-ms guest-ms Command 14:46:07 4 0 110 0 ksoftirqd/0 14:46:07 6 0 180 0 ksoftirqd/1 14:46:07 2256 10 160 0 syslogd 14:46:07 2894 0 20 0 pppd 14:46:07 3078 250 420 0 sharanal 14:46:07 3141 0 20 0 pppoe-server 14:46:07 3249 20 490 0 pppoe-server 14:46:07 4384 10 130 0 pppoe-server 14:46:07 4472 10 380 0 pppoe-server 14:46:07 7145 0 10 0 pppd 14:46:07 7382 0 10 0 pppd 14:46:07 13152 0 10 0 pppd 14:46:07 14185 0 20 0 pppd 14:46:07 16622 0 10 0 pppd 14:46:07 17928 60 100 0 pidstat 14:46:07 17991 0 80 0 pppd 14:46:07 19704 10 0 0 pppd 14:46:07 20389 0 20 0 pppd 14:46:07 21808 0 10 0 pppd 14:46:07 25090 0 10 0 pppd 14:46:07 30246 0 10 0 pppd 14:46:07 31578 0 20 0 pppd sharanal - программа для анализа траффика. Некий DPI собственного производства. Занимается тем, что определяет на сколько человек расшарен аккаунт, насколько активно используется (сессии и т.п.), некая антивирусная функциональность и т.п. Потому и грузит проц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба траффик на eth0 до 50 Mbps, ~5-7Kpps на RX. На TX лень считать... Знаю, немного. Но если убрать nat(точнее вынести на отдельный роутер) и DPI - коробка сможет намного больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...