mva Опубликовано 28 декабря, 2003 · Жалоба Имеются две АР 1000+ от Dlink + антенны ПАР-30, кабель от антены до точки доступа 6-8 м фирменный, расстояние 10 км, прямая видимость есть, коннекта ноль??? На расстоянии 1 км без проблемм коннектятся, одна стоит в режиме точка доступа, другая клиент, переключены обе на правую антенну прошивка 1.19 не фига не ловится, может у кого есть опыт работы с 1000+ на большие расстояния? поделитесь, а то уже запарились... 8( Может не хватает мощности? но тут где то писали что 900+ на 15 км работает, антенны на 30 db. Помогите кто нибудь..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 29 декабря, 2003 · Жалоба но тут где то писали что 900+ на 15 км работает здесь и не такой БРЕД напишут :D 900+ на 15 км принципиально работать не может ... то же, относится и ко ВСЕМ дешевым "G" на сегодня ... как в мире нынче говорят, уходящий 2003 год был весьма неудачный для "G" ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mva Опубликовано 29 декабря, 2003 · Жалоба но 1000+ будут работать? в Оптивере сказали что делали такой линк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 29 декабря, 2003 · Жалоба в Оптивере сказали ... мало ли что кто то где то скажет ... Как сказано уже, уходящий 2003 год был весьма неудачный для ВСЕХ дешевых "G" ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Optivera Опубликовано 30 декабря, 2003 · Жалоба Уважаемый admin_wireless как известно, точка доступа DWL-1000AP+ работает в стандарте 802.11b+, в чём можно убедиться посетив сайт производителя. Там же вы можете также найти отличие "B" от "G" Относительно 1000AP+ Действительно, там сказано, что радиус действия До 100 м в помещении До 400 м вне помещения ( при использовании штатных антенн) При использовании внешних антенн дальность дальность зависит от многих характеристик. Если рачитать энергетическую характеристику радиолинка, то получается, что линк возможен на расстоянии 30 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 30 декабря, 2003 · Жалоба Если рачитать энергетическую характеристику радиолинка важна не только в энергетика радиолинка ... энергетика это необходимое условие но недостаточное ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Optivera Опубликовано 30 декабря, 2003 · Жалоба энергетика это необходимое условие но недостаточное ... Безусловно это так! Другие условия: прямая видимость, отсутствие препятствий в зоне Френеля. Влиют также электрические свойства земли и атмосферы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 30 декабря, 2003 · Жалоба Другие условия: прямая видимость, отсутствие препятствий в зоне Френеля. Влиют также электрические свойства земли и атмосферы для особо продвинутых ... ВСЕ перечисленное выше и есть энергетика линка, т.е. необходимое условие ... а вот достаточным условием будет ОТСУТСТВИЕ БАГОВ умышленных или неумышленных в реализации физических уровней WLAN .... собственно именно из за умышленных БАГОВ сейчас и сношаюсь с тем же ATHEROS ... меньше всех, этих багов по части G, на сегодня, ТОЛЬКО в ПРИБАЛТИЙСКОЙ софте, и в предверии НОВОГО ГОДА, им необходимо сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!! Естественно все будет передрано ... исправлено ... но они пока первые ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 декабря, 2003 · Жалоба dlink и баги - это понятия неразрывные ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
111gost Опубликовано 9 января, 2004 · Жалоба ...собственно именно из за умышленных БАГОВ сейчас и сношаюсь... я вот ламер, поясните что такое умышленные "БАГИ" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 9 января, 2004 · Жалоба что такое умышленные "БАГИ" ну например, козлиное нежелание добавить в 802.11b избыточное кодирование, для исправления ошибок, и специальные циферки в 802.11g из за которых эти девайсы не могут работать дальше 2км, более подробно о atheros_802.11g/b : http://wireless.net.ua/pipermail/wireless-...ary/003742.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 27 марта, 2004 · Жалоба А на самом деле все еще проще.... Я сегодня весь день мучался... Просто DWL 1000+ не умеет нормально работать на одну антену.... Так же как и 900+ Ему нужна доработка пояльником.... или как говорится напильником -))) Смотрите http://www.nag.ru/2003/0921/0921.shtml Если у кого что получтся то напишите dong@linknet.ru я после завтра попробую... Если что напишу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mva Опубликовано 28 марта, 2004 · Жалоба Да без перепайки не обошлось. А так запустили, Антенны ПАР-30, по 8 м кабеля, D-Link пришлось перепаивать. Расстояние между точками 11 км, проверяли с GPS. Уровень сигнала на приеме 80-90%, в зависимости от погодных условий. Скорость закачки максимум 2 мб, но я думаю что за такие деньги на такое расстояние это нормально. В общем работает. :-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 марта, 2004 · Жалоба Уровень сигнала на приеме 80-90%, в зависимости от погодных условий. ------- Уровень еще не главное. А как паакетыходят, не пропадают ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 28 марта, 2004 · Жалоба mva я рад за вас завтра тоже поять буду свой кривой AP 1000+ Может что и проканает... -))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 29 марта, 2004 · Жалоба Да нет не пропадают, инода дублирующиеся выпадывают но не часто, где то на 30-40 пакетов один дублирующийся. А так нормально вроде работает, без тормозов. Закачку большого файла пробовал под линуксом 1.7-1.9 Мб/с если кому надо то могу настройки скинуть по мылу, пришлось эксперементировать. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 2 апреля, 2004 · Жалоба скинь если не трудно на t0ly@merlin.com.ua Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RomanRom2 Опубликовано 3 апреля, 2004 · Жалоба Закачку большого файла пробовал под линуксом 1.7-1.9 Мб/с ===8-( ) вы лучше объясните, как вы такую скорость подняли на 802.11b, а? оно же 550-600 кб/с максимум? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 14 мая, 2004 · Жалоба расскажите чего паяли и какую фирмварь использовали .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Валентин Гриб Опубликовано 14 мая, 2004 · Жалоба Я так понял, что дупы при пингах (с юникса это отчетливо видно) - это стандартная болезнь длинковских станций? На что она влияет и как с ней бороться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VSh Опубликовано 15 мая, 2004 · Жалоба какая прошивка для AP1000+ "правильная"???????????? HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 17 ноября, 2004 · Жалоба Здравствуйте у меня такой вопрос помогите пожалуйста что нужно преобрести для того чтобы объеденить две сетки по радио каналу? Я вот посмотрел оборудование которое тут обсуждается, офицально пишут что растояние на 1000+ 100-400 метров я так понял это с родными антенами, а что нужно чтобы оно работало хотябы на 2 км стабильно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexeyon Опубликовано 20 ноября, 2004 · Жалоба У нас 1000+ работали на 11 км с ПАР30. Надо их доработать (напильником) то есть паяльником, можно сказать довести до кондиции. Сейчас стоят на 2 км линте на банках все окей. С уважением Alexey. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 20 ноября, 2004 · Жалоба ....Уровень сигнала на приеме 80-90%, в зависимости от погодных условий. как вы с помощью 1000ной двлки померяли уровень сигнала ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
