mva Posted December 28, 2003 Posted December 28, 2003 Имеются две АР 1000+ от Dlink + антенны ПАР-30, кабель от антены до точки доступа 6-8 м фирменный, расстояние 10 км, прямая видимость есть, коннекта ноль??? На расстоянии 1 км без проблемм коннектятся, одна стоит в режиме точка доступа, другая клиент, переключены обе на правую антенну прошивка 1.19 не фига не ловится, может у кого есть опыт работы с 1000+ на большие расстояния? поделитесь, а то уже запарились... 8( Может не хватает мощности? но тут где то писали что 900+ на 15 км работает, антенны на 30 db. Помогите кто нибудь..... Вставить ник Quote
admin_wireless Posted December 29, 2003 Posted December 29, 2003 но тут где то писали что 900+ на 15 км работает здесь и не такой БРЕД напишут :D 900+ на 15 км принципиально работать не может ... то же, относится и ко ВСЕМ дешевым "G" на сегодня ... как в мире нынче говорят, уходящий 2003 год был весьма неудачный для "G" ;) Вставить ник Quote
mva Posted December 29, 2003 Author Posted December 29, 2003 но 1000+ будут работать? в Оптивере сказали что делали такой линк Вставить ник Quote
admin_wireless Posted December 29, 2003 Posted December 29, 2003 в Оптивере сказали ... мало ли что кто то где то скажет ... Как сказано уже, уходящий 2003 год был весьма неудачный для ВСЕХ дешевых "G" ... Вставить ник Quote
Optivera Posted December 30, 2003 Posted December 30, 2003 Уважаемый admin_wireless как известно, точка доступа DWL-1000AP+ работает в стандарте 802.11b+, в чём можно убедиться посетив сайт производителя. Там же вы можете также найти отличие "B" от "G" Относительно 1000AP+ Действительно, там сказано, что радиус действия До 100 м в помещении До 400 м вне помещения ( при использовании штатных антенн) При использовании внешних антенн дальность дальность зависит от многих характеристик. Если рачитать энергетическую характеристику радиолинка, то получается, что линк возможен на расстоянии 30 км. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted December 30, 2003 Posted December 30, 2003 Если рачитать энергетическую характеристику радиолинка важна не только в энергетика радиолинка ... энергетика это необходимое условие но недостаточное ... Вставить ник Quote
Optivera Posted December 30, 2003 Posted December 30, 2003 энергетика это необходимое условие но недостаточное ... Безусловно это так! Другие условия: прямая видимость, отсутствие препятствий в зоне Френеля. Влиют также электрические свойства земли и атмосферы. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted December 30, 2003 Posted December 30, 2003 Другие условия: прямая видимость, отсутствие препятствий в зоне Френеля. Влиют также электрические свойства земли и атмосферы для особо продвинутых ... ВСЕ перечисленное выше и есть энергетика линка, т.е. необходимое условие ... а вот достаточным условием будет ОТСУТСТВИЕ БАГОВ умышленных или неумышленных в реализации физических уровней WLAN .... собственно именно из за умышленных БАГОВ сейчас и сношаюсь с тем же ATHEROS ... меньше всех, этих багов по части G, на сегодня, ТОЛЬКО в ПРИБАЛТИЙСКОЙ софте, и в предверии НОВОГО ГОДА, им необходимо сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!! Естественно все будет передрано ... исправлено ... но они пока первые ... Вставить ник Quote
jab Posted December 31, 2003 Posted December 31, 2003 dlink и баги - это понятия неразрывные ;-) Вставить ник Quote
111gost Posted January 9, 2004 Posted January 9, 2004 ...собственно именно из за умышленных БАГОВ сейчас и сношаюсь... я вот ламер, поясните что такое умышленные "БАГИ" Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 9, 2004 Posted January 9, 2004 что такое умышленные "БАГИ" ну например, козлиное нежелание добавить в 802.11b избыточное кодирование, для исправления ошибок, и специальные циферки в 802.11g из за которых эти девайсы не могут работать дальше 2км, более подробно о atheros_802.11g/b : http://wireless.net.ua/pipermail/wireless-...ary/003742.html Вставить ник Quote
Guest Posted March 27, 2004 Posted March 27, 2004 А на самом деле все еще проще.... Я сегодня весь день мучался... Просто DWL 1000+ не умеет нормально работать на одну антену.... Так же как и 900+ Ему нужна доработка пояльником.... или как говорится напильником -))) Смотрите http://www.nag.ru/2003/0921/0921.shtml Если у кого что получтся то напишите dong@linknet.ru я после завтра попробую... Если что напишу. Вставить ник Quote
mva Posted March 28, 2004 Author Posted March 28, 2004 Да без перепайки не обошлось. А так запустили, Антенны ПАР-30, по 8 м кабеля, D-Link пришлось перепаивать. Расстояние между точками 11 км, проверяли с GPS. Уровень сигнала на приеме 80-90%, в зависимости от погодных условий. Скорость закачки максимум 2 мб, но я думаю что за такие деньги на такое расстояние это нормально. В общем работает. :-))) Вставить ник Quote
MaXToP Posted March 28, 2004 Posted March 28, 2004 Уровень сигнала на приеме 80-90%, в зависимости от погодных условий. ------- Уровень еще не главное. А как паакетыходят, не пропадают ? Вставить ник Quote
Guest Posted March 28, 2004 Posted March 28, 2004 mva я рад за вас завтра тоже поять буду свой кривой AP 1000+ Может что и проканает... -))) Вставить ник Quote
Guest Posted March 29, 2004 Posted March 29, 2004 Да нет не пропадают, инода дублирующиеся выпадывают но не часто, где то на 30-40 пакетов один дублирующийся. А так нормально вроде работает, без тормозов. Закачку большого файла пробовал под линуксом 1.7-1.9 Мб/с если кому надо то могу настройки скинуть по мылу, пришлось эксперементировать. :-) Вставить ник Quote
Guest Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 скинь если не трудно на t0ly@merlin.com.ua Вставить ник Quote
RomanRom2 Posted April 3, 2004 Posted April 3, 2004 Закачку большого файла пробовал под линуксом 1.7-1.9 Мб/с ===8-( ) вы лучше объясните, как вы такую скорость подняли на 802.11b, а? оно же 550-600 кб/с максимум? Вставить ник Quote
Guest Posted May 14, 2004 Posted May 14, 2004 расскажите чего паяли и какую фирмварь использовали .... Вставить ник Quote
Валентин Гриб Posted May 14, 2004 Posted May 14, 2004 Я так понял, что дупы при пингах (с юникса это отчетливо видно) - это стандартная болезнь длинковских станций? На что она влияет и как с ней бороться? Вставить ник Quote
VSh Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 какая прошивка для AP1000+ "правильная"???????????? HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вставить ник Quote
Guest Posted November 17, 2004 Posted November 17, 2004 Здравствуйте у меня такой вопрос помогите пожалуйста что нужно преобрести для того чтобы объеденить две сетки по радио каналу? Я вот посмотрел оборудование которое тут обсуждается, офицально пишут что растояние на 1000+ 100-400 метров я так понял это с родными антенами, а что нужно чтобы оно работало хотябы на 2 км стабильно Вставить ник Quote
Alexeyon Posted November 20, 2004 Posted November 20, 2004 У нас 1000+ работали на 11 км с ПАР30. Надо их доработать (напильником) то есть паяльником, можно сказать довести до кондиции. Сейчас стоят на 2 км линте на банках все окей. С уважением Alexey. Вставить ник Quote
zoro Posted November 20, 2004 Posted November 20, 2004 ....Уровень сигнала на приеме 80-90%, в зависимости от погодных условий. как вы с помощью 1000ной двлки померяли уровень сигнала ? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.