TexHuk Опубликовано 26 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Доброго дня суток. Требуется пробросить домашний телефон через интернет, так что бы я мог принимать входящие звонки и делать исходящие звонки независимо где я нахожусь, при условии наличия интернета. Соответственно ищется оборудование согласующее телефонную линию с интернетом (на стороне дома). Со стороны абонента (меня) пока планируется использовать "софтовый" телефон. Планировал оборудование Dlink DVG-5402SP пока не наткнулся у них на форуме на сообщение что порт FXO у данного оборудования не полноценный и работает только в одну сторону!!! Еще как вариант рассматриваю Linksys SPA3102 но пока информации мало про это оборудование. Буду благодарен за вашу помощь. P.S. В настоящее время только изучаю технологию VoIP. С системным администрированием знаком хорошо. "Софтовые" решение только приветствую. Изменено 27 августа, 2008 пользователем TexHuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба AddPac AP200D или AP200E. Дома и на ноуте желательно иметь белые адреса, а то будут проблемы с NAT'ом. Того и гляди, прийдётся VPN поднимать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба H.323 протокол использовать религия не позволяет? Проблем меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Мне не позволяет или топикстартеру? Я вроде ничего про протокол не говорил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба h.323 железо дороже. да и проблем не меньше при NATe. SPA3102 нормальная такая железка, но если дома нереальные айпишники - придется как-то хитрить... да и софтфон может оказаться где угодно, в т.ч. в сетке за NATом. ИМХО, оптимальный вариант - поставить дома SPA, договориться с кем-нить зарегать ее на астериське с проксированием RTP и туда же регать софтфон. астериська, само собой, должна сидеть на реальном айпишнике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TexHuk Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба AddPac AP200D или AP200E. Дома и на ноуте желательно иметь белые адреса, а то будут проблемы с NAT'ом. Того и гляди, прийдётся VPN поднимать.AP200E минимальная цена 7 895 р, Яндекс подсказал. Несовсем бюджетное решение. Я рассчитываю ~ 2000 т.р.Что можете сказать про оборудование Dlink DVG-5402SP или LinksysSPA3102 ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Dlink фтопку сразу. А линксис штука правильная. Только dtmf по rfc2833 не умеет и греется шибко зараза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Мне тоже такую же приблуду нужно. Офис переезжает 2телефона нужно перенести. я в этих делах не шарю но на один телефон ставится 2е железки с разных сторон? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба 1. Для кого и 100к бюджетное решение. :) Кроме того, можно подключить на AP200E аппарат в FXS порт и пользоваться дома телефонией. Правда я не пробовал с FXS на FXO перебрасывать - как то не давали подержать таких железок. 2. Если перенести, то связка FXS и FXO шлюзов. Например, AddPac AP200D забирает обе линии (два порта FXO), а AddPac AP200B отдаёт их обратно в сторону мини-АТС или телефонных аппаратов (что у вас там было на конце). Говорю за AddPac'и только из-за того, что постоянно их ставлю и настраиваю. Вещь хорошая и надёжная. :) И многофункциональная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TexHuk Опубликовано 27 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Dlink фтопку сразу. А линксис штука правильная. Только dtmf по rfc2833 не умеет и греется шибко зараза.К своему стыду пока еще незнаю что такое dtmf по rfc2833 но в документации, Data Sheet написано следующие: Fax Capability Fax Tone Detection and Pass-Through (Using G.711) Fax Pass-Though - Using G.711 DTMF: In-band & Out-of-band (RFC 2833) (SIP Info) Flexible Dial Plan Support with Interdigit Timers and IP Dialing Call Progress Tone Generation Jitter Buffer - Adaptive Frame Loss Concealment Full Duplex Audio Echo Cancellation (G.165/G.168) VAD - Voice Activity Detection with Silence Suppression Attenuation / Gain Adjustments Flash Hook Timer MWI - Message Waiting Indicator Tones VMWI - Visual Message Waiting Indicator via FSK Polarity Control Hook Flash Event Signaling Caller ID Generation (Name & Number) - Bellcore, DTMF, ETSI Music on Hold Client Streaming Audio Server - up t значит уже поддерживает??? ================================================================== С оборудованием более менее определился. Остался один главный вопрос, С linksys SPA3102 я могу звонить и принимать звонки домашнего номера через интернет??? Изменено 27 августа, 2008 пользователем TexHuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба сможешь, тока с оговорками насчет нереальных айпишнегоф (см.сообщ.5). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба К своему стыду пока еще незнаю что такое dtmf по rfc2833 но в документации, Посыпаю голову пеплом, не углядел что речь о 3102 модели. Думал по инерции что речь о 2102 или PAP2T, это самые ходовые модели. SPA921, PAP2T и 2102 поддерживают только inband, sip-info и cisco-avt. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TexHuk Опубликовано 29 августа, 2008 · Жалоба Большое всем спасибо за помощь при выборе оборудование. Ответ однозначно Linksys SPA3102. Кстати я позвонил в Dlink и проконсультировался у них по поводу Dlink DVG-5402SP. Не мой случай, порт FXO только для резервирование голосового канала на аналоговую линию, в случае если пропало питание на устройстве или интернет. В моем случае Dlink порекомендовал DVG-6004S на 4 FXO. Цена от 5 тыс.руб. Считаю темой закрытой. Возможно отпишу о результатах проброса телефонного номера через интернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telefan Опубликовано 7 сентября, 2008 · Жалоба Linksys 3102 эксплуатирую больше года именно для проброса домашнего телефона, в последнее время стал очень часто зависать: или вешает телефонную линию ( постоянно идет сигнал занято) или на приемной стороне бывают подвисания которые вызывают односторонную слышимость. Напрягает честно говоря уже, сейчас задумался о другой железке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 7 сентября, 2008 · Жалоба 1) Заменить болк питания. 2) Почистить от пыли вентиляционные решетки чтобы не перегревался. Щщастье вернется :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 8 сентября, 2008 · Жалоба 1. Для кого и 100к бюджетное решение. :) Кроме того, можно подключить на AP200E аппарат в FXS порт и пользоваться дома телефонией. Правда я не пробовал с FXS на FXO перебрасывать - как то не давали подержать таких железок. Есть вязанка этого добра, прекрасно работает вобе стороны ,) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oregon_irk Опубликовано 16 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Уважаемые! Не дадите ссылку как конфигурить SPA3102 с одной и с другой стороны чтобы напрямую пробрасывать телефон FXO на FXS? Изменено 16 мая, 2012 пользователем oregon_irk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arastegaev Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) · Жалоба ... так что бы я мог принимать входящие звонки и делать исходящие звонки независимо где я нахожусь, при условии наличия интернета... Господа, а никто не обратил внимание - а как человек собрался исходящие с софтфона делать? его же нужно гдето зарегистрировать, да и входящие должны кудато приходить. Или есть какието чудестные софтфоны? В данном случае Железка(если выбиртать из заданного - однозначно Linksys, правда есть у длинка еще dvg-7111S 1FXO+1FXS)+сервер который все это будет разруливать с белым IP или на кройняк с возможжностью DyDNS+ n-софтфонов Н-да. а тема то устарела :-) Уважаемые! Не дадите ссылку как конфигурить SPA3102 с одной и с другой стороны чтобы напрямую пробрасывать телефон FXO на FXS? а куда пробрасывать? Изменено 17 мая, 2012 пользователем arastegaev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...