[SSD]

А может снег влиять на сигнал?

Мокрый снег влияет.

[NorMan]

SSD сильно? А то у меня иногда не пингуется вторая точка...

[SSD]

SSD сильно? А то у меня иногда не пингуется вторая точка...

Как получится. Какие вообще данные по линку? Сигнал, сск, расстояние, видимость?

[NorMan]

SSD сигнал -65 сск 68-85% расстояние 865м, видимость прямая вроде есть...

[SSD]

SSD сигнал -65 сск 68-85% расстояние 865м, видимость прямая вроде есть...

Стоит уточнить. ;)

 

И часто линк при снеге падает?

[NorMan]

Какое шифрование лучше поставить? TKIP или AES?

 

SSD снег только сегодня пошел... пробовал пинговать иногда теряются пакеты... редко но бывает... А что уточнить?

[SSD]

Какое шифрование лучше поставить? TKIP или AES?

 

SSD снег только сегодня пошел... пробовал пинговать иногда теряются пакеты... редко но бывает... А что уточнить?

Наличие видимости. Причиной потери пакетов может быть что угодно, помехи или загруженость линка. Низкий сск для такого расстояния говорит о том что на линке что то не так.

[Saab95]

Какое шифрование лучше поставить? TKIP или AES?

 

AES.

[NorMan]

SSD Видимость должна быть, раньше было еще хуже, но после того как перешел на 13й канал стало вроде нормально, но пошел снег и что то тупить начало... Вот еще думал поменять шифрование на TKIP, стоит или нет?

[GaDiNa]

приветствую. подскажите что можно сделать:

есть два наноса м2, стоят напротив друг друга в разных концах помещения. расстояние между ними примерно 150м.

вокруг куча компов и девайсов.

с недавних пор пользователи iPad-ов стали замечать регулярные зависания wifi - значок подключения висит, но инета нет.

в web морде точки в Stations видно МАС устройства. Иногда есть там IP, иногда написано - unknown. Если IP есть, то пробую пингануть - пинга нет. Переподключаю к wifi айпад (в его настройках выключаю и включаю wifi ползунком) - пинг появляется, но через 5-6 отправленных попыток пропадает опять. хотя на айпаде при этом значок wifi подключен..

помогает перезагрузка айпада, но ненадолго..

обновил наносы до последней прошивки вроде - Firmware Version: XM.v5.3.3 Build Number: 9634 - исчезла другая проблема ) - не подключались стренькие андроиды, но с айпадами 1 и 2 версии все равно возникают вот эти труднодиагностируемые проблемы..

думал может из-за нагрузки - на каждой точке постоянно висит около 30-40 клиентов.. но это наверно не оч много.

пробовал играться параметрами:

Output Power - сейчас стоит 24 dBm

и в меню Advanced параметр Distance.. не очень помогает.

так же заметил что в tools - Align Antenna на разных точках показывают разные данные.

 

Посоветуйте как лучше настроить эти точки для моей ситуации.

[NewUse]

думал может из-за нагрузки - на каждой точке постоянно висит около 30-40 клиентов.. но это наверно не оч много.

много

 

Но думаю, что не из-за нагрузки, мощность убрать до 16, в Advanced -- sencivity treshhold = -65

 

канал на второй точки -- 9

 

остальные настройки те же...

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse

[GaDiNa]

думал может из-за нагрузки - на каждой точке постоянно висит около 30-40 клиентов.. но это наверно не оч много.

много

 

Но думаю, что не из-за нагрузки, мощность убрать до 16, в Advanced -- sencivity treshhold = -65

 

канал на второй точки -- 9

 

остальные настройки те же...

спасибо !

правда про канал допер только что сам ) одна у меня на втором канале, а другая на третьем - вот они и бодаются наверное между собой. уже поменял на 9.

а почему мощность убрать до 16 ?

и что такое sencivity treshhold ? у меня сейчас этот параметр выключен, а включение его видимо выставляет минимальный уровень сигнала при котором точка подключит потребителей ?

и наконец концептуальный вопрос. у меня две точки и SSID одинаковые. разделяю только по каналам. Скажем, учитывая, что нагрузка большая, я поставлю еще одну точку гдето посередине помещения, настрою на ней тот же SSID и другой канал - это будет правильное решение или как то можно по другому "накрыть одним SSID-ом" большую территорию ?

[Saab95]

Правильное, только вот клиенты выбирают точку не с лучшим сигналом, а ту, у которой канал меньше. Не факт что они будут подключаться именно к ней.

 

Хотя 40 клиентов это что-то=)

[NewUse]

и что такое sencivity treshhold ? у меня сейчас этот параметр выключен, а включение его видимо выставляет минимальный уровень сигнала при котором точка подключит потребителей ?

именно так, это позволит "заставлять" клиентов подключаться к ближайшей точке...

 

Но это не спасает от всякой мобильной гадости :(, я, по этому, пользуюсь костылём, запускаемым по крону раз в 5 мин, и принудительно кикающим клиентов со слабым сигналом...

 

или как то можно по другому "накрыть одним SSID-ом" большую территорию ?

решения на базе контроллеров, у ubnt -- хромой UniFi, но если это реально нужно -- не скупитесь на Cisco/Motorolla

 

 

Ну и скрины main--stations выложите с обоих точек....

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse

[GaDiNa]

Правильное, только вот клиенты выбирают точку не с лучшим сигналом, а ту, у которой канал меньше. Не факт что они будут подключаться именно к ней.

ага, я тоже слышал об этом. странно получается. одна точка с меньшим номером канала будет перегружена, в то время как рядом стоящие точки с номерами каналов побольше будут простаивать..

Я вот еще что подумал - может я оборудование не совсем правильно выбрал ? Может мне надо какието другие точки купить, которые много клиентов могут обслуживать ?

эти наносы вроде для построения дальнобойных линков предназначены больше, чем для работы в режиме точки. а мне наверное чтото широкополосное надо..

[NewUse]

одна точка с меньшим номером канала будет перегружена, в то время как рядом стоящие точки с номерами каналов побольше будут простаивать..

именно для этого и существует сенсивити трешхолд....

 

 

Я вот еще что подумал - может я оборудование не совсем правильно выбрал ? Может мне надо какието другие точки купить, которые много клиентов могут обслуживать ?

эти наносы вроде для построения дальнобойных линков предназначены больше, чем для работы в режиме точки. а мне наверное чтото широкополосное надо..

Не правильно, под Вашу нагрузку нужно было что-то более серьёзное, я об этом постом Выше упомянул...

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse

[Saab95]

Вам надо было микротик использовать, там как-то больше рычагов влияния на этих клиентов.

[GaDiNa]

NewUse

спасибо.

про Cisco/мотор понятно, только видимо это будет сильно дороже..

 

и я вот что еще думаю - если взять к примеру такой же нанос м2 и повесить рядом (в другом углу помещения) с проблемным.

получится, что точки будут располагяться по углам треугольника. одна в одном конце помещения, а две - в углах другого конца помещения.

это поможет СНЯТЬ нагрузку в этой стороне или ОДНОЗНАЧНО нужно менять проблемную точку на более мощную ?

можете просто более мощную модель от ubnt посоветовать, что бы мне подошло в этом случае ? Нагрузка расти не будет - нужно просто избавиться от текущих проблем..

еще есть вопрос такой - вот я почемуто думал что 40 клиентов на точку это более-менее норм, а вот тут мне говорят, что этого много.

А каким образом это количество клиентов влияет на работоспособность точки ? То есть не справляется сам процессор точки или уже его wifi часть ? Както можно лоад мониторить на точке ? Скрины сейчас сделаю - на проблемной точке там уже даже 42 было - не помещяется все в один скрин.

а на другой, противоположной точке кол-во клиентов упало до 10.

и кстати уменьшение мощности до 16 и ручное указание сенситивити в -65 не помогло. пользователи продлжают жаловаться.. я кстати заодно обновил прошу до 5.3.5

[Saab95]

У UBNT есть проблемы с прохождением ARP запросов, по этой причине интернет и не работает. Решить проблему можно только уменьшением количества клиентов на точке. Использовать нужно не наносы, а что-то с круговыми антеннами, расставив их равномерно по территории или в местах скопления клиентов.

[GaDiNa]

вобщем судя по ответам проблема в том, что слишком много клиентов на одну точку.

вот текущий скрин - 38 подключений:

 

в таком случае мне нужно поменять этот нанос на чтото другое, более производительное и выдерживающее такое количество клиентов.

прошу посоветовать конкретные модели.

Хотя лично мне хочется просто добавить ЕЩЕ одну - я думаю что возможно перенести второй нанос из другого конца моего помещения (который не загружен) и поставить его около проблемного. едиснтвенно - при этом нужно будет правильно их настроить, что бы они не мешали друг другу..

Но я обязательно рассмотрю вариант ЗАМЕНЫ проблемного наноса на чтото более мощное, только посоветуйте чтонить толковое но не очень дорогое..)

и спасибо всем за помощь.

[Saab95]

Вот такую штуку можете попробовать, правда настройка будет более сложная, чем наносы - http://www.wifimag.ru/mikrotik-rb751u-2hnd.html

 

А чисто в вашем случае с вашим наносом, надо отключить скорости B режимов (у вас некоторые клиенты на них подключены, модуляции на скрине 1, 2, 5.5, 11). Сигналы у них нормальные, должны работать на более высоких.

 

На вкладке wireless где указывается максимальная скорость (MAX TX Rates), поставьте MCS-7.

[GaDiNa]

Saab95

блин не пойму где вы выдите эти "модуляции" ?

 

upd: ага нашел

а этот микротик с внутренней антенной чтоли ?

где о нем можно почитать ?

не очень и дорогой - в бюджет спокойно войдет. наносы были дороже..

 

и значит вариант с дополнительной точкой точно отменяется.. ?

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем GaDiNa

[Saab95]

Saab95

блин не пойму где вы выдите эти "модуляции" ?

 

На последнем вашем скрине столбик RX/TX mbps.

 

Должны быть либо все G, это скорости 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54.

Режим B вам не нуден, т.к. на нем низкие скорости и эти клиенты тормозят всю вашу точку.

Режим N так же ни к чему, ведь раздаваемые скорости не высокие и стабильность важнее.

 

 

этот микротик с внутренней антенной чтоли ?

где о нем можно почитать ?

не очень и дорогой - в бюджет спокойно войдет. наносы были дороже..

 

и значит вариант с дополнительной точкой точно отменяется.. ?

 

Да с внутренней. Вы ничего не написали о месте, где используется оборудование. Наносы это все же для линков точка-точка или подсвечиваний территории с одной стороны. Ставить их внутри здания не очень хорошая затея. В этом случае лучше PicoStation 2 (не HP). Вот если их расставить несколько штук, уменьшить мощность до 14дбм, сами точки загородить друг от друга стенами, то можно сделать рабочую сеть.

[NewUse]

1)Sencivity treshhold == -60

2)Поставить прошивку в5.3 (в ней вроде убраны глюки с АРП )

3)Более 3 точек, соответственно, 1, 6, 11 каналы ставить нельзя.

4)настраивается мощность, более там особо не настоишь

 

попробуйте пока так, не поможет, можно ещё чуток подумать, например, поставить мой скрипт:

 

/etc/persistent/kick.sh:

#!/bin/ash


MINSIGN=-63
MINCCQ=65

MAC=''
SIGNAL=''
CCQ=''

wlist=`wstalist |egrep '(mac|signal"|ccq)'`
IFS=$'\n'

#echo $wlist

for line in $wlist; do
       SIGNAL='high'
       CCQ='good'
       case `echo $line | cut -d'"' -f2 | tr -d ' '` in
               mac)
                       MAC=`echo $line | cut -d'"' -f4 | tr -d ' '`
               ;;
               signal)
                       [ `echo $line | cut -d: -f2 | tr -d ',' | tr -d ' '` -lt $MINSIGN ] && SIGNAL='low'
               ;;
               ccq)
                       CURCCQ=`echo $line | cut -d: -f2 | tr -d ',' | tr -d ' '`
                       [ $CURCCQ -lt $MINCCQ ] && [ $CURCCQ -ne 0 ] && CCQ='bad'
               ;;
       esac
       [ "$SIGNAL" = "low" -o "$CCQ" = "bad" ] && /usr/bin/iwpriv ath0 kickmac $MAC && echo $MAC "was kicked by low signal/ccq" >>/var/log/messages
done

 

и запскать его по крону, костыль, но работает

/etc/persistent/rc.poststart

#!/bin/sh


#crontab
/bin/crond -b -c /etc/persistent/crontabs -l ${loglevel:-5} -L /dev/null

 

/etc/persistent/crontabs/ubnt

*/5     *       *       *     * /etc/persistent/kick.sh

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse

[GaDiNa]

Должны быть либо все G, это скорости 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54.

Режим B вам не нуден, т.к. на нем низкие скорости и эти клиенты тормозят всю вашу точку.

Режим N так же ни к чему, ведь раздаваемые скорости не высокие и стабильность важнее.

осталось понять как отключить B и N.. эта настройка заблокирована.

или это рулится Max TX Rate, Mbps ?

но когда я его поменял с MCS 15 на MCS 7 - прибежало куча народу с воплями что "все перестало работать" так что вернул обратно..

кстати насчет N - у меня тут полно современнвых ноутов с N адаптером и мне кажется что N лучше не отключать.. или неправильно ?

 

Вы ничего не написали о месте, где используется оборудование.

 

это этаж в БЦ. по сути - большое прямоугольное помещение. в противоположных конца этого помещения и установлены наносы - они смотрят друг на друга.

Только получается так, что возле проблемного наноса больше народу сидит..

 

и зачем уменьшать мощность ? както лько я уменьшил до 16 все стало сильно хуже.. больше жалоб на wifi.

 

 

 

1)Sencivity treshhold == -60

2)Поставить прошивку в5.3 (в ней вроде убраны глюки с АРП )

3)Более 3 точек, соответственно, 1, 6, 11 каналы ставить нельзя.

4)настраивается мощность, более там особо не настоишь

 

 

прошивка уже 5.3.5 - самая последня.

вот насчет "более трех точек" я совсем не понял.. почему нельзя ставить 1, 6 и 11 каналы если будет три точки (с одним SSID я так понимаю) ?

 

UPD:

забыл еще сказать.. так как это БЦ - вокруг есть куча других SSID-ов. есть и на моих каналах. и по мощности такие же как мои точки..

наверное еще и они мешают. но с этим уже не знаю как бороться..

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем GaDiNa