[Saab95]

Если бы кто-то конкретно сидел на этой частоте, то было бы за час несколько тысяч.

[pazuzo]

Здравствуйте, помогите кто может, а то сам не понимаю в чем дело.

У меня dreamwifi nanostation2, подключаюсь через него к интернету от провайдера, скорость до точки доступа приличная в обе стороны (от 6-12мбит), скорость доступа в интернет ограничена тарифом в 1mbit, но через браузер скорость согласно интернет тестам около 200кбит/с на загрузку, и 1mbit на отправку, тогда как через торрент клиент скорость такая, какая должна быть по тарифу, т.е. почти 1mbit. Мой провайдер разводит руками говорит что у них все нормально работает, может ли быть причиной этому техническая неисправность антенны, или же дело в провайдере? 55dbm, transmit CCQ около 70%.

Очень надеюсь на квалифицированную помощь в поиске ответа, заранее спасибо.

 

[sherwood]

У меня dreamwifi nanostation2, подключаюсь через него к интернету от провайдера, скорость до точки доступа приличная в обе стороны (от 6-12мбит),

если это так, то о чем вы говорите:

может ли быть причиной этому техническая неисправность антенны, или же дело в провайдере? 55dbm, transmit CCQ около 70%.

сами себе противоречите...

если не доверяете своей системе, загрузитесь с LiveCD и посмотрите что там вам покажут тесты скорости...

и потом тесты скорости не всегда корректно работают, поставьте себе программку которая на интерфейсе

мерит скорость вот тогда и поймете...

[dsk]

Дело в браузере.

[pazuzo]

это не скорость интернета, а скорость обмена между базовой станцией и антеной, скорость интернета также наблюдаю через netlimiter, вот насчет livecd, спасибо за идею, стоит попробовать. Дело не в браузере.

[dya]

Господа, следующий вопрос. Живу в деревне, беру с города нет. Линк на двух NS2 и двух сетках на 25дб на 6км. Прямой видимости нет, причем нет сильно, за холмом ( не видно даже 5 этажки рядом с частным 2 этажным домом на крыше которого стоит база). Линк есть, вполне стабильный, на данный момент 73-75дб прием, шум около 95дб. С обоих концов. Реальная прокачка около 1.2 мегабайта/сек (12мегабит) Но, только начиная с канала 250 и ниже (молвания), в стандартной полосе сигнал около 90дб, те отсутствует. Собственно вопрос, не выставляется ли мощность передатчика ниже вне зависимости от положения ползунка мощности при переходе в стандартную сетку частот (не меняя кода страны)? И не отсюда ли ноги утверждений, что сигнал не растет если двигать мощность до максимума с каких то пор (часто слышу). В частотах ниже стандартных реакция уровня сигнала на ползунок прямо пропорционально мощности (о скорости я не говорю).

[Saab95]

Возможно у вас проблемы в кабеле от антенны к точке, либо если у вас дримвайфай - то это для него обычное дело плохо работать на каких-то частотах.

Заместо NS2 в вашей ситуации выгоднее использовать Bullet2, ввернув прямо в антенну.

[dya]

Допускается все, но как я понимаю проблема с кабелем вряд ли будет столь избирательна к частотам. На счет дрима, а как их отличить от НС? Каковы верные признаки? Точки пришли с прибалтики (ебэй). Упоминания о том что это не НС2 нет, ПО - аирОС, версия 3.5 какая то, сейчас не помню.

[Saab95]

Как раз кабель может быть очень избирательным, если спаян криво, попробуйте все частоты подряд.

[dya]

Да, кстати, до этого стоял на базе asus520gu, на приемном конце китаец, powerking, вполне, надо сказать ничего агрегат. По уровню сигнала сказать не могу ничего, нет там где посмотреть (только тугрики в китайце), но работало стабильно хоть и медленно (около 150 кбит реальной прокачки). После замены АП asus на НС2, китаец показал в 2 раза меньше тугриков чем от асуса.

 

До 252-253 канала стабильно хорошо, на 255 падает до 85дб и одинаково хреново до самого верха (около 88-91дб).

[Saab95]

Значит либо у вас диапазон загажен, либо ВОДА попала в разъемы, либо плохой контакт, либо плохой кабель, либо мощность черезчур завышена.

 

Перебирайте в порядке мешьших затрат - снимите устройства, открутите кабели, протрите спиртом и посмотрите не повреждены ли разъемы и кабель на выходе из них. Повесьте все обратно и посадите на акриловый герметик (его потом отдирать проще), замотайте хорошей эластичной изолентой.

[dya]

Пробую. Пока снял кабель (было 5м), пропаял все разъемы, оставил около 1,8м (точка прямо под антенной). Да, пару дцб добавил, эффект тот же. Сменил страну с мольвании на комплиан тест, и о чудо, уровни стало показывать одинаково по всем каналам (ну примерно, конечно). Так что факт, в молвании в стандартной сетке мощность снижается примерно так до 50мвт, и на ползунок наплевать. Прошивка XS2.ar2316.v3.5.4494.091109.1451. Теперь бъюсь над тем что линк рвется и долго цепляется, сигнал в клиенте около 73дб, шум 95дб, в точке доступа 75дб шум 96дб (логично, там кабель длиннее). Грешу на кабель точки доступа, но сложный доступ к ней.

[Saab95]

Вышла прошивка 3.6 попробуйте ее. Она ACK более стабильно определяет.

Если у вас канал точка-точка то вбейте определенную частоту в сканлист, тогда при обрыве будет почти сразу же присоединятся обратно.

На вкладке advanced поставьте rate algoritm EWBA и 2 галочки что под ним в OFF.

[dya]

Скорость 8.5мбит вниз и 6.5мбит вверх ( по встроенному тесту). При скачке файла (скорость 10мбит) CCQ на клиенте около 90%. Неужели так все плохо?

 

АСК что автомат определяет 64, что по подсчетам получается 64, что и выставлено в ручную. Канал AP - Client, канал в сканлисте выставил, посмотрим что будет. Алгоритм этот и стоит, а вот галочки снял, особо разницы не заметил. Сейчас поставлю обратно.

 

Вечер, уже часа 2 работает стабильно, наблюдаю. Огромное спасибо за помощь, трудно одному варится в этом.

[Saab95]

Попробуйте поставить в режимы AP WDS и Station WDS.

[sherwood]

Кто нибудь знает на NS2 можно прописать статический маршрут?

если его настраивать в режиме роутера...

вроде как отключение NAT есть значит где то можно маршруты прописывать....

[ddmitriy]

Попробуйте поставить в режимы AP WDS и Station WDS.

а чем этим режимы отличаются? на скорость вроде не должно влиять.

[Saab95]

Попробуйте поставить в режимы AP WDS и Station WDS.

а чем этим режимы отличаются? на скорость вроде не должно влиять.

Если раздавать что-то большее, чем сеть по IP, то лучше юзать WDS. На микротике так проще - видно какой клиент сколько трафика качает, можно некоторым сразу влан подсовывать. Удобнее в работе скажем так.

По скорости одно и то же.

[ddmitriy]

Попробуйте поставить в режимы AP WDS и Station WDS.

а чем этим режимы отличаются? на скорость вроде не должно влиять.

Если раздавать что-то большее, чем сеть по IP, то лучше юзать WDS. На микротике так проще - видно какой клиент сколько трафика качает, можно некоторым сразу влан подсовывать. Удобнее в работе скажем так.

По скорости одно и то же.

а что им большего можно дать если не секрет? на вай фае...

 

вот подключили мы первого клиента, он конечно доволен очень что скорость супер. но вот мне как то непонятно расстояние 1.3 км прямая видимость а скорость 300 кбит(!!!) в секунду.

ЛЭП может мешать она находится от базы на расстоянии 300 м

[Saab95]

Это скорее всего вайфай так работает. Забыли поставить точки в G-only=)

[SSD]

Попробуйте поставить в режимы AP WDS и Station WDS.

а чем этим режимы отличаются? на скорость вроде не должно влиять.

Если раздавать что-то большее, чем сеть по IP, то лучше юзать WDS. На микротике так проще - видно какой клиент сколько трафика качает, можно некоторым сразу влан подсовывать. Удобнее в работе скажем так.

По скорости одно и то же.

WDS на удобство это не влияет.

[ddmitriy]

Это скорее всего вайфай так работает. Забыли поставить точки в G-only=)

неее, не забыл

 

больше на провода высоковольтные грешу на середине линка

[sherwood]

Может кто глянет у себя, возможно ли на NS2 прописать статический маршрут?

Там есть пункт Firewall, как бы само название говорит что это не то, но открыв его

вроде как можно...

Точка находится у клиента и удаленно попробовать не хочется потому что если

отвалится придется к нему ехать, а под рукой нет точки, что бы на работе проверить...

[zulu_radist]

Прописать нужное в rc.poststart в директории /etc/persistent/

[sherwood]

Прописать нужное в rc.poststart в директории /etc/persistent/

вы знаете я даже и не додумался зайти на нее телнетом...

думал там все тоже что и в вебе...

честно говоря ваше предложение я не понял, сдела так:

route add -net 0.0.0.0 netmask 255.255.255.255 gw 192.168.0.200

маршрут прописался, только не понятно почему в Destination стоит не 0.0.0.0 а default?

и может проясните про свой план?