SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба А может снег влиять на сигнал? Мокрый снег влияет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NorMan Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба SSD сильно? А то у меня иногда не пингуется вторая точка... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба SSD сильно? А то у меня иногда не пингуется вторая точка... Как получится. Какие вообще данные по линку? Сигнал, сск, расстояние, видимость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NorMan Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба SSD сигнал -65 сск 68-85% расстояние 865м, видимость прямая вроде есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба SSD сигнал -65 сск 68-85% расстояние 865м, видимость прямая вроде есть... Стоит уточнить. ;) И часто линк при снеге падает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NorMan Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Какое шифрование лучше поставить? TKIP или AES? SSD снег только сегодня пошел... пробовал пинговать иногда теряются пакеты... редко но бывает... А что уточнить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Какое шифрование лучше поставить? TKIP или AES? SSD снег только сегодня пошел... пробовал пинговать иногда теряются пакеты... редко но бывает... А что уточнить? Наличие видимости. Причиной потери пакетов может быть что угодно, помехи или загруженость линка. Низкий сск для такого расстояния говорит о том что на линке что то не так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Какое шифрование лучше поставить? TKIP или AES? AES. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NorMan Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба SSD Видимость должна быть, раньше было еще хуже, но после того как перешел на 13й канал стало вроде нормально, но пошел снег и что то тупить начало... Вот еще думал поменять шифрование на TKIP, стоит или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба приветствую. подскажите что можно сделать: есть два наноса м2, стоят напротив друг друга в разных концах помещения. расстояние между ними примерно 150м. вокруг куча компов и девайсов. с недавних пор пользователи iPad-ов стали замечать регулярные зависания wifi - значок подключения висит, но инета нет. в web морде точки в Stations видно МАС устройства. Иногда есть там IP, иногда написано - unknown. Если IP есть, то пробую пингануть - пинга нет. Переподключаю к wifi айпад (в его настройках выключаю и включаю wifi ползунком) - пинг появляется, но через 5-6 отправленных попыток пропадает опять. хотя на айпаде при этом значок wifi подключен.. помогает перезагрузка айпада, но ненадолго.. обновил наносы до последней прошивки вроде - Firmware Version: XM.v5.3.3 Build Number: 9634 - исчезла другая проблема ) - не подключались стренькие андроиды, но с айпадами 1 и 2 версии все равно возникают вот эти труднодиагностируемые проблемы.. думал может из-за нагрузки - на каждой точке постоянно висит около 30-40 клиентов.. но это наверно не оч много. пробовал играться параметрами: Output Power - сейчас стоит 24 dBm и в меню Advanced параметр Distance.. не очень помогает. так же заметил что в tools - Align Antenna на разных точках показывают разные данные. Посоветуйте как лучше настроить эти точки для моей ситуации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба думал может из-за нагрузки - на каждой точке постоянно висит около 30-40 клиентов.. но это наверно не оч много. много Но думаю, что не из-за нагрузки, мощность убрать до 16, в Advanced -- sencivity treshhold = -65 канал на второй точки -- 9 остальные настройки те же... Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба думал может из-за нагрузки - на каждой точке постоянно висит около 30-40 клиентов.. но это наверно не оч много. много Но думаю, что не из-за нагрузки, мощность убрать до 16, в Advanced -- sencivity treshhold = -65 канал на второй точки -- 9 остальные настройки те же... спасибо ! правда про канал допер только что сам ) одна у меня на втором канале, а другая на третьем - вот они и бодаются наверное между собой. уже поменял на 9. а почему мощность убрать до 16 ? и что такое sencivity treshhold ? у меня сейчас этот параметр выключен, а включение его видимо выставляет минимальный уровень сигнала при котором точка подключит потребителей ? и наконец концептуальный вопрос. у меня две точки и SSID одинаковые. разделяю только по каналам. Скажем, учитывая, что нагрузка большая, я поставлю еще одну точку гдето посередине помещения, настрою на ней тот же SSID и другой канал - это будет правильное решение или как то можно по другому "накрыть одним SSID-ом" большую территорию ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Правильное, только вот клиенты выбирают точку не с лучшим сигналом, а ту, у которой канал меньше. Не факт что они будут подключаться именно к ней. Хотя 40 клиентов это что-то=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба и что такое sencivity treshhold ? у меня сейчас этот параметр выключен, а включение его видимо выставляет минимальный уровень сигнала при котором точка подключит потребителей ? именно так, это позволит "заставлять" клиентов подключаться к ближайшей точке... Но это не спасает от всякой мобильной гадости :(, я, по этому, пользуюсь костылём, запускаемым по крону раз в 5 мин, и принудительно кикающим клиентов со слабым сигналом... или как то можно по другому "накрыть одним SSID-ом" большую территорию ? решения на базе контроллеров, у ubnt -- хромой UniFi, но если это реально нужно -- не скупитесь на Cisco/Motorolla Ну и скрины main--stations выложите с обоих точек.... Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Правильное, только вот клиенты выбирают точку не с лучшим сигналом, а ту, у которой канал меньше. Не факт что они будут подключаться именно к ней. ага, я тоже слышал об этом. странно получается. одна точка с меньшим номером канала будет перегружена, в то время как рядом стоящие точки с номерами каналов побольше будут простаивать.. Я вот еще что подумал - может я оборудование не совсем правильно выбрал ? Может мне надо какието другие точки купить, которые много клиентов могут обслуживать ? эти наносы вроде для построения дальнобойных линков предназначены больше, чем для работы в режиме точки. а мне наверное чтото широкополосное надо.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба одна точка с меньшим номером канала будет перегружена, в то время как рядом стоящие точки с номерами каналов побольше будут простаивать.. именно для этого и существует сенсивити трешхолд.... Я вот еще что подумал - может я оборудование не совсем правильно выбрал ? Может мне надо какието другие точки купить, которые много клиентов могут обслуживать ?эти наносы вроде для построения дальнобойных линков предназначены больше, чем для работы в режиме точки. а мне наверное чтото широкополосное надо.. Не правильно, под Вашу нагрузку нужно было что-то более серьёзное, я об этом постом Выше упомянул... Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Вам надо было микротик использовать, там как-то больше рычагов влияния на этих клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба NewUse спасибо. про Cisco/мотор понятно, только видимо это будет сильно дороже.. и я вот что еще думаю - если взять к примеру такой же нанос м2 и повесить рядом (в другом углу помещения) с проблемным. получится, что точки будут располагяться по углам треугольника. одна в одном конце помещения, а две - в углах другого конца помещения. это поможет СНЯТЬ нагрузку в этой стороне или ОДНОЗНАЧНО нужно менять проблемную точку на более мощную ? можете просто более мощную модель от ubnt посоветовать, что бы мне подошло в этом случае ? Нагрузка расти не будет - нужно просто избавиться от текущих проблем.. еще есть вопрос такой - вот я почемуто думал что 40 клиентов на точку это более-менее норм, а вот тут мне говорят, что этого много. А каким образом это количество клиентов влияет на работоспособность точки ? То есть не справляется сам процессор точки или уже его wifi часть ? Както можно лоад мониторить на точке ? Скрины сейчас сделаю - на проблемной точке там уже даже 42 было - не помещяется все в один скрин. а на другой, противоположной точке кол-во клиентов упало до 10. и кстати уменьшение мощности до 16 и ручное указание сенситивити в -65 не помогло. пользователи продлжают жаловаться.. я кстати заодно обновил прошу до 5.3.5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба У UBNT есть проблемы с прохождением ARP запросов, по этой причине интернет и не работает. Решить проблему можно только уменьшением количества клиентов на точке. Использовать нужно не наносы, а что-то с круговыми антеннами, расставив их равномерно по территории или в местах скопления клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба вобщем судя по ответам проблема в том, что слишком много клиентов на одну точку. вот текущий скрин - 38 подключений: в таком случае мне нужно поменять этот нанос на чтото другое, более производительное и выдерживающее такое количество клиентов. прошу посоветовать конкретные модели. Хотя лично мне хочется просто добавить ЕЩЕ одну - я думаю что возможно перенести второй нанос из другого конца моего помещения (который не загружен) и поставить его около проблемного. едиснтвенно - при этом нужно будет правильно их настроить, что бы они не мешали друг другу.. Но я обязательно рассмотрю вариант ЗАМЕНЫ проблемного наноса на чтото более мощное, только посоветуйте чтонить толковое но не очень дорогое..) и спасибо всем за помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Вот такую штуку можете попробовать, правда настройка будет более сложная, чем наносы - http://www.wifimag.ru/mikrotik-rb751u-2hnd.html А чисто в вашем случае с вашим наносом, надо отключить скорости B режимов (у вас некоторые клиенты на них подключены, модуляции на скрине 1, 2, 5.5, 11). Сигналы у них нормальные, должны работать на более высоких. На вкладке wireless где указывается максимальная скорость (MAX TX Rates), поставьте MCS-7. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Saab95 блин не пойму где вы выдите эти "модуляции" ? upd: ага нашел а этот микротик с внутренней антенной чтоли ? где о нем можно почитать ? не очень и дорогой - в бюджет спокойно войдет. наносы были дороже.. и значит вариант с дополнительной точкой точно отменяется.. ? Изменено 20 декабря, 2011 пользователем GaDiNa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Saab95 блин не пойму где вы выдите эти "модуляции" ? На последнем вашем скрине столбик RX/TX mbps. Должны быть либо все G, это скорости 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54. Режим B вам не нуден, т.к. на нем низкие скорости и эти клиенты тормозят всю вашу точку. Режим N так же ни к чему, ведь раздаваемые скорости не высокие и стабильность важнее. этот микротик с внутренней антенной чтоли ? где о нем можно почитать ? не очень и дорогой - в бюджет спокойно войдет. наносы были дороже.. и значит вариант с дополнительной точкой точно отменяется.. ? Да с внутренней. Вы ничего не написали о месте, где используется оборудование. Наносы это все же для линков точка-точка или подсвечиваний территории с одной стороны. Ставить их внутри здания не очень хорошая затея. В этом случае лучше PicoStation 2 (не HP). Вот если их расставить несколько штук, уменьшить мощность до 14дбм, сами точки загородить друг от друга стенами, то можно сделать рабочую сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба 1)Sencivity treshhold == -60 2)Поставить прошивку в5.3 (в ней вроде убраны глюки с АРП ) 3)Более 3 точек, соответственно, 1, 6, 11 каналы ставить нельзя. 4)настраивается мощность, более там особо не настоишь попробуйте пока так, не поможет, можно ещё чуток подумать, например, поставить мой скрипт: /etc/persistent/kick.sh: #!/bin/ash MINSIGN=-63 MINCCQ=65 MAC='' SIGNAL='' CCQ='' wlist=`wstalist |egrep '(mac|signal"|ccq)'` IFS=$'\n' #echo $wlist for line in $wlist; do SIGNAL='high' CCQ='good' case `echo $line | cut -d'"' -f2 | tr -d ' '` in mac) MAC=`echo $line | cut -d'"' -f4 | tr -d ' '` ;; signal) [ `echo $line | cut -d: -f2 | tr -d ',' | tr -d ' '` -lt $MINSIGN ] && SIGNAL='low' ;; ccq) CURCCQ=`echo $line | cut -d: -f2 | tr -d ',' | tr -d ' '` [ $CURCCQ -lt $MINCCQ ] && [ $CURCCQ -ne 0 ] && CCQ='bad' ;; esac [ "$SIGNAL" = "low" -o "$CCQ" = "bad" ] && /usr/bin/iwpriv ath0 kickmac $MAC && echo $MAC "was kicked by low signal/ccq" >>/var/log/messages done и запскать его по крону, костыль, но работает /etc/persistent/rc.poststart #!/bin/sh #crontab /bin/crond -b -c /etc/persistent/crontabs -l ${loglevel:-5} -L /dev/null /etc/persistent/crontabs/ubnt */5 * * * * /etc/persistent/kick.sh Изменено 20 декабря, 2011 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GaDiNa Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Должны быть либо все G, это скорости 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54. Режим B вам не нуден, т.к. на нем низкие скорости и эти клиенты тормозят всю вашу точку. Режим N так же ни к чему, ведь раздаваемые скорости не высокие и стабильность важнее. осталось понять как отключить B и N.. эта настройка заблокирована. или это рулится Max TX Rate, Mbps ? но когда я его поменял с MCS 15 на MCS 7 - прибежало куча народу с воплями что "все перестало работать" так что вернул обратно.. кстати насчет N - у меня тут полно современнвых ноутов с N адаптером и мне кажется что N лучше не отключать.. или неправильно ? Вы ничего не написали о месте, где используется оборудование. это этаж в БЦ. по сути - большое прямоугольное помещение. в противоположных конца этого помещения и установлены наносы - они смотрят друг на друга. Только получается так, что возле проблемного наноса больше народу сидит.. и зачем уменьшать мощность ? както лько я уменьшил до 16 все стало сильно хуже.. больше жалоб на wifi. 1)Sencivity treshhold == -60 2)Поставить прошивку в5.3 (в ней вроде убраны глюки с АРП ) 3)Более 3 точек, соответственно, 1, 6, 11 каналы ставить нельзя. 4)настраивается мощность, более там особо не настоишь прошивка уже 5.3.5 - самая последня. вот насчет "более трех точек" я совсем не понял.. почему нельзя ставить 1, 6 и 11 каналы если будет три точки (с одним SSID я так понимаю) ? UPD: забыл еще сказать.. так как это БЦ - вокруг есть куча других SSID-ов. есть и на моих каналах. и по мощности такие же как мои точки.. наверное еще и они мешают. но с этим уже не знаю как бороться.. Изменено 20 декабря, 2011 пользователем GaDiNa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...