X-RaY™ Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Ну вот и хочу узнать мнение людей которые уже пробывали, что бы сократить кандидатов до 3-4 ) Под core Intel S3210SH отличный вариант, а вот под i7 нахожу в основном с кучей pci-e 16 и сетевыми реалтек 81111 , пару вариантов с Marvell88E8056® есть. Но там на матерях куча всякой ненужной в наших целях фигни, и постоянно с ними то на 1 прерывании кто нить ненужный сидит с сетью, то ACPI высыпает тонны ошибок, и прочее, вот и хотелось услышать кто чем под и7 пользуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 7 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Просмотрев не мало плат, из более менее приемлемых на мой взгляд нашел только: Intel DX58SO, Socket 1366, Intel X58 INTEL WX58BP ASUS P6T Deluxe V2, Socket 1366, Intel X58, 2 x Marvell88E8056® controller Кто нибудь пользовал такие ? Изменено 7 августа, 2009 пользователем X-RaY™ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Обе - говно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 7 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Кажется придется остаться без i7, так как что бы побывать материнки, придется их заказывать, ждать пока привезут и менять раза после 3го навряд ли кто то будет(( А по остальным вопросам, как то чем хорош ppoe и "Из софта, FreeBSD 7.2(amd64 - хорошо\плохо ? для этих нужд, софта) mpd, шейпить через ng_car, натить через ng_nat или pf nat. Примерно так. Иногда встречаю что люди выносят шейпы, нат отдельно, насколько это эффективно и чем тогда занимается вторая часть, только туннели терминирует? С удовольствием приму к сведению все рекомендации касательно данной темы, как по выбору железа, так и по софту, ядру и тюну." Есть рекомендации ? Спасибо. Изменено 7 августа, 2009 пользователем X-RaY™ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Обе - говно. Посоветуешь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Обе - говно.Посоветуешь? Не, советовать не буду. У меня стоит в продакшине DX58SO - сырая и корявая. Но там деваться некуда. Жду следующего поколения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Обе - говно.Посоветуешь? Советую Intel S5520SC/HC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Советую Intel S5520SC/HC. Такое только врагу советовать... Деньги на ветер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Советую Intel S5520SC/HC. Такое только врагу советовать... Деньги на ветер. Обоснуйте. Платформа прекрасно себя зарекомендовала. Производительность излишняя, на сегодняшний момент. Однако практически все современные процессоры имеют аппаратную поддержку технологий виртуализации :) Изменено 8 августа, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Обоснуйте. Платформа прекрасно себя зарекомендовала. Производительность излишняя, на сегодняшний момент. Однако практически все современные процессоры имеют аппаратную поддержку технологий виртуализации :) Читать название топика пять раз... У меня в такие деньги обошлись мама, проц, память и low profile video card. Чем Вы её нагружать собрались ? 10GbE ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Обоснуйте. Платформа прекрасно себя зарекомендовала. Производительность излишняя, на сегодняшний момент. Однако практически все современные процессоры имеют аппаратную поддержку технологий виртуализации :) Читать название топика пять раз... У меня в такие деньги обошлись мама, проц, память и low profile video card. Чем Вы её нагружать собрались ? Название темы: "Собираем идеальный софтовый роутер" Я назвал наиболее идеальный вариант :) Нагружать можно сопутствующими задачами используя технологии виртуализации: биллинг, пограничный маршрутизатор, брас, DC/торрент трекер... Со временем в такую платформу можно расширить 10G интерфейсами. Изменено 8 августа, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Нагружать можно сопутствующими задачами используя технологии виртуализации: биллинг, пограничный маршрутизатор, брас, DC/торрент трекер... :-))))) Да-да-да... роутер с биллингом и торрент трекером на борту... А сдохнет он у Вас, что делать будете ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Нагружать можно сопутствующими задачами используя технологии виртуализации: биллинг, пограничный маршрутизатор, брас, DC/торрент трекер... :-))))) Да-да-да... роутер с биллингом и торрент трекером на борту... А сдохнет он у Вас, что делать будете ? Ну если дохнет роутер, то от остального - толку мало :) К тому же перенести гостевые ОС на любую другую платформу не составит труда, займет минимум времени. Изменено 8 августа, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Ну если дохнет роутер, то от остального - толку мало :) К тому же перенести гостевые ОС на любую другую платформу не составит труда, займет минимум времени. Если дохнет роутер, то из горячего резерва или со склада берется такой же, клонируется флешка, и все полетело дальше. У Вас подход - "идеальным средством для перевозки картошки на дачу является Caterpillar 797B". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Ну если дохнет роутер, то от остального - толку мало :) К тому же перенести гостевые ОС на любую другую платформу не составит труда, займет минимум времени. Если дохнет роутер, то из горячего резерва или со склада берется такой же, клонируется флешка, и все полетело дальше. У Вас подход - "идеальным средством для перевозки картошки на дачу является Caterpillar 797B". Это "гениально"... Мой подход - это Virtual Router Redundancy Protocol. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба К тому же перенести гостевые ОС на любую другую платформу не составит труда, займет минимум времени. Угу, и пару терабайт логов биллинга перелить... тоже минимум времени. Это "гениально"... Мой подход - это Virtual Router Redundancy Protocol. Ага, то есть таких монстров еще и два надо ставить ? :-)) Или три ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Ага, то есть таких монстров еще и два надо ставить ? :-)) Все зависит от задачи. Желательно два, можно и целый кластер... Предложите более экономичный вариант построений отказоустойчивых систем. Можно конечно купить два биллиновых сервера, два роутера, два сервера для конетнта... = 6... а задачу решаемую VRRP выполнять путям похода в чулан за роутером и флешкой, можно настроить VRRP, отказойстойчивый кластер для биллинга, получить то же резервирование 1+1 на двух мощных машинах. Изменено 8 августа, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Все зависит от задачи. Желательно два, можно и целый кластер... Предложите более экономичный вариант построений отказоустойчивых систем. Можно конечно купить два биллиновых сервера, два роутера, два сервера для конетнта... = 6... можно получить то же резервирование 1+1 на двух мощных машинах. А не могли бы Вы показать netstat -w1 и top -S с такого... грммм... "роутера" ? А то меня сомнения гложут... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Все зависит от задачи. Желательно два, можно и целый кластер... Предложите более экономичный вариант построений отказоустойчивых систем. Можно конечно купить два биллиновых сервера, два роутера, два сервера для конетнта... = 6... можно получить то же резервирование 1+1 на двух мощных машинах. А не могли бы Вы показать netstat -w1 и top -S с такого... грммм... "роутера" ? А то меня сомнения гложут... Tasks: 77 total, 2 running, 75 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 4.5%us, 5.7%sy, 0.0%ni, 88.7%id, 0.0%wa, 0.2%hi, 1.0%si, 0.0%st Mem: 4122796k total, 1612568k used, 2510228k free, 249820k buffers Swap: 7815580k total, 0k used, 7815580k free, 679176k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2945 root 20 0 1080m 255m 1320 R 21 6.3 712:40.12 kvm 1462 root 39 19 0 0 0 S 0 0.0 8:47.20 kipmi0 2881 root 20 0 1079m 344m 1320 S 0 8.5 35:22.89 kvm 1 root 20 0 3084 1884 564 S 0 0.0 0:11.50 init Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Тююю... это ж линузе ? Вопросов больше не имею. Линузятникам такая платформа подходит идеально. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Тююю... это ж линузе ? Вопросов больше не имею. Линузятникам такая платформа подходит идеально. :-) Простите, а какая разница для гипервизора виртуальной машины... Это же программное обеспечение для виртуализации я использовал и под FreeBSD. Изменено 8 августа, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Нагружать можно сопутствующими задачами используя технологии виртуализации: биллинг, пограничный маршрутизатор, брас, DC/торрент трекер... :-))))) Да-да-да... роутер с биллингом и торрент трекером на борту... А сдохнет он у Вас, что делать будете ? Для домашней сеточки пойдет, но речь то идет об идеальном роутере, а не о многоруком шиве-комбайне. Ну если дохнет роутер, то от остального - толку мало :) К тому же перенести гостевые ОС на любую другую платформу не составит труда, займет минимум времени. Если дохнет роутер, то из горячего резерва или со склада берется такой же, клонируется флешка, и все полетело дальше. +1 Только, если сеточка домашняя, в загашнике вряд ли будет пылиться второй экземпляр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Только, если сеточка домашняя, в загашнике вряд ли будет пылиться второй экземпляр. Пусть не пылится, пусть стоит на столе у кого-нибудь. :-) Как-то слабо сегодня линузятники выступают... Надо было S7000FC4UR с четырьмя Xeon 7400 и четырьмя i82599 советовать на роутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Только, если сеточка домашняя, в загашнике вряд ли будет пылиться второй экземпляр. Пусть не пылится, пусть стоит на столе у кого-нибудь. :-) Как-то слабо сегодня линузятники выступают... Надо было S7000FC4UR с четырьмя Xeon 7400 и четырьмя i82599 советовать на роутер. Да ладно вам, плата всего то на 30-40% дороже чем на 3200 чипсете. Процессор можно установить один, если бюджет не позволяет. Изменено 8 августа, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Обе - говно.Посоветуешь? Не, советовать не буду. У меня стоит в продакшине DX58SO - сырая и корявая. Но там деваться некуда. Жду следующего поколения. А с какими проблемами столкнулись при DX58SO в продакшине? Если выбирать Quad Q9550 (12M Cache, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB) + Intel S3210SH и i7 920 + DX58SO насколько производительнее платформа на i7 показала себя в "сетевых" нуждах ? И насколько корявая и какие грабли скрывает DX58SO, как я понимаю раз в продакшене, значит преодолимые? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
