[bugrov]

С лучайно наткнулся в форуме на програмный маршрутизатор Микротик.Зашел на сайт-много всякой информации и рекламы (даже рекламируются какие-то шлюзики для ип-телефонии,очень что-то напоминающие).По цене софт неплох-а как покачеству.Можно ли его использовать для серьезной работы,или лучше линух все-таки ??

С уважением Андрей

[shs]

С лучайно наткнулся в форуме на програмный маршрутизатор Микротик.Зашел на сайт-много всякой информации и рекламы (даже рекламируются какие-то шлюзики для ип-телефонии,очень что-то напоминающие).По цене софт неплох-а как покачеству.Можно ли его использовать для серьезной работы,или лучше линух все-таки ??

С уважением Андрей

Всё зависит от поставленных задач.

Mikrotik неплохой софт построенный на базе Linux, и обработанный напильником.

Меня правда всегда смущал вопрос лицензионности сего продукта, ну да ладно, оставим это на совести разработчиков.

А так вполне себе.

Хотя вот - учитывая что это "чёрный ящик", то шаг влево шаг вправо от стандартных задач - расстрел :)

[geran]

Сам вот вчера поставил и пробую. Намудохался, но вроде работает. Без русского описания эту штуку не изучить. Наверное буду сносить и ставить что-то более понятное.

[dimasss]

К плюсам можно отнести- удобный графический интерфейс, цена, быстрая установка, понятная документация (не в какое сравнение с документацией cisco) и в целом простота использования.

Но всё это портит 1 капля дёгтя- Микротик виснет. Виснет он регулярно и исправить это у разработчиков не очень то получается, хотя они может и прикладывают к этому максимум усилий.

[alger]

Но всё это портит 1 капля дёгтя- Микротик виснет. Виснет он регулярно и исправить это у разработчиков не очень то получается, хотя они может и прикладывают к этому максимум усилий.

у меня уже больше полугода работает как центральный маршрутизатор в головном офисе (более 300 компов, 3 канала в инет, dila-in, VOIP, статистика и т.д.) плюс в 5 филиалах.

Ни разу не было чтобы он завис !

в одном филиале даже от cisco отказались, т.к. MikroTik намного удобнее и проще в настройках.

cisco продали и купили 4 маршрутизатора под RouterOS :).

 

возможно у тебя что-то не то с оборудованием!

 

Сам вот вчера поставил и пробую. Намудохался, но вроде работает. Без русского описания эту штуку не изучить. Наверное буду сносить и ставить что-то более понятное.

да, на русском нет документации, но есть подробное описание как с 0 установить и настроить RouterOS, плюс, это мое мнение, что сисадмин, действительно хороший сисадмин, должен знать английском хотябы на уровне чтения и понимания тех.документации.

[dimasss]

Но всё это портит 1 капля дёгтя- Микротик виснет. Виснет он регулярно и исправить это у разработчиков не очень то получается, хотя они может и прикладывают к этому максимум усилий.

у меня уже больше полугода работает как центральный маршрутизатор в головном офисе (более 300 компом, 3 канала в инет, dila-in, статистика и т.д.) плюс в 5 филиалах.

Ни разу не было чтобы он завис !

в одном филиале даже от cisco отказались, т.к. MikroTik намного удобнее и проще в настройках.

cisco продали и купили 4 маршрутизатора под RouterOS :).

 

возможно у тебя что-то не то с оборудованием!

Какая у тебя версия?

[alger]

Какая у тебя версия?

 

v2.7.7

где-то в филиалах помладше стоят, лень апгрейдить, да и не зачем, раз и эта устраивает.

[alger]

даже рекламируются какие-то шлюзики для ип-телефонии

 

кстати VOIP тоже неплох. железка<->железка - никаких проблем, регулярно звоню в mikrotik.com когда есть вопросы, но не везде есть возможность поставить железный VOIP, так вот, например, друзья мне из штатов и латвии звонят на MikroTik VOIP через обычный MS Netmeeting.

хотя конечно стоит отметить что когда звонят с "железки" качество получше будет.

[CAMCOH]

MikroTik visnet i eto priznanij fakt.

Konechno vozmozhno chto u vas na predprijatii net takogo kolichestva firewall mangle i queues kak eto u providerov.

I Userov kotorie tak i norovjat fludit' i cepljat' virusi...

[bugrov]

И все-таки ---- виснет или нет (если не учитывать слова модератора форума на сайте микротика-тов. aldera) ?

Используют ли его серьезные провайдеры ,или же все предпочитают циску ?

С уважением А.Б.

[alger]

И все-таки ---- виснет или нет (если не учитывать слова модератора форума на сайте микротика-тов. aldera) ?

Используют ли его серьезные провайдеры ,или же все предпочитают циску ?

 

да чего мучаешься, возьми поставь на какой-нить комп, и посмотри, для этого и существует бесплатная лицензия.

[astra12]

Дайте рабочую ссылку на кейген к этой штуке..... Не могу пробиться через рекламу порнухи с фашистских срак-сайтов...:((((((

[Дмитрий Смирнов]

Всем привет!

 

Мы работаем с MicroTik уже 3 года. Мы это латвийская фирма (имеем 1 Гигабит канал по Латвии и 45 Мегабит на загранку). Несколько тысяч домашних клиентов + далеко немало корпоротивных клиентов. На всех рутерах установлена только "микротика". В принципе в некоторых районах Риги мы практически монополисты и во многом мы обязаны этим "микротике", она дала нам в свое время некоторое превосходство перед нашими конкурентами, которых мы потом скушали.

Если есть вопросы с удовольствием отвечу.

[dimasss]

Всем привет!

 

Мы работаем с MicroTik уже 3 года. Мы это латвийская фирма (имеем 1 Гигабит канал по Латвии и 45 Мегабит на загранку). Несколько тысяч домашних клиентов + далеко немало корпоротивных клиентов. На всех рутерах установлена только "микротика". В принципе в некоторых районах Риги мы практически монополисты и во многом мы обязаны этим "микротике", она дала нам в свое время некоторое превосходство перед нашими конкурентами, которых мы потом скушали.

Если есть вопросы с удовольствием отвечу.

 

И что, не виснет?

[Дмитрий Смирнов]

К плюсам можно отнести- удобный графический интерфейс, цена, быстрая установка, понятная документация (не в какое сравнение с документацией cisco) и в целом простота использования.

Но всё это портит 1 капля дёгтя- Микротик виснет. Виснет он регулярно и исправить это у разработчиков не очень то получается, хотя они может и прикладывают к этому максимум усилий.

 

Сколько с ней работаем висла она у нас очень редко. Хотя некоторые проблемы есть с последними версиями, переодически в ARP-ах привязки к "макам" становятся инвалидами. Приходится отказываться от работы с ними. Версия 2.4.7 в принципе самая благополучная. В 80% случаев импользуем именно ее.

[dimasss]

Сколько с ней работаем висла она у нас очень редко. Хотя некоторые проблемы есть с последними версиями, переодически в ARP-ах привязки к "макам" становятся инвалидами. Приходится отказываться от работы с ними. Версия 2.4.7 в принципе самая благополучная. В 80% случаев импользуем именно ее.

Да, на сколько я помню 2.4.7 была последняя не виснущая, но она использует Java интерфейс который ох как любит глючить...

А инвалидные маки, кстати, всё равно работают.

[Дмитрий Смирнов]

И что за глюки с явой?

 

Инвалиды не остаются привязаными. Как только проходит волна инвалидов, сразу начинаются конфликты IP адресов.

[dimasss]

И что за глюки с явой?

 

Инвалиды не остаются привязаными. Как только проходит волна инвалидов, сразу начинаются конфликты IP адресов.

 

Ну Джава приложения любят вешать браузеры, особенно в вин98

в ХР только при долгой работе

в 2000 наиболее стабильно, но процесс загрузки, инициализации и непосредственной работы с консолью всё равно ни в какое сравнение с винбоксами в более новых версиях

[dimasss]

...но процесс загрузки, инициализации и непосредственной работы с консолью всё равно ни в какое сравнение с винбоксами в более новых версиях

 

Скоро рекламным агентом смогу работать :)))

[Дмитрий Смирнов]

И что за глюки с явой?

 

Инвалиды не остаются привязаными. Как только проходит волна инвалидов, сразу начинаются конфликты IP адресов.

 

Ну Джава приложения любят вешать браузеры, особенно в вин98

в ХР только при долгой работе

в 2000 наиболее стабильно, но процесс загрузки, инициализации и непосредственной работы с консолью всё равно ни в какое сравнение с винбоксами в более новых версиях

 

Да есть такое дело. 98-е у нас не стоят. А лично у меня в ХР-шке по 10 окон с явой обычно открыты. Раз в день точно приходится из-за зависания запускать занаво все. :) Но в принципе это ведь не так долго, если конечно это не час пик.

[skydiver]

Читая данню тему, не могу избавится от чувства, что из 10 учасников разговора о микротике, 5 как минимум, "козачки засланные".

Я сам пользую его, как BGP роутер на некритичного локального peera (2.7.14 + таблетка от жадности), но чтобы ставить его в качестве сервера, да еще и за ТАКИЕ деньги!!!

Линукс он и есть линукс, даже debian+nova ПРИНЦИПИАЛЬНО вопрос не решают. Так что сиска, хоть и дорогая она очень пока сегодня рулит. Оно и понятно. мировой законодатель мод, и ничего не сделаешь :-(

 

Все это - моё лично IMHO

[geran]

А как ты его в сервером сделаешь? Он же система сама в себе- одним словом закрытая? Там же подсчет траффика, nat, firewall и ftp сервер. Разьве это можно считать сервером? Что за таблетка от жадности, кряк?

[Гость]

Уважаемые друзья,

 

<A href="http://www.a-real.ru">А-реал Х сервер</A> построен по тем же принципам, что и обсуждаемый маршрутизатор, только помимо маршрутизации выполняет еще и функции полноценного биллинга, полностью решая задачи по управлению доступом пользователей к интернет, по учету потребленного трафика (на каждого пользователя или группу), по защите сети (управляемый пакетный фильтр).

 

Так что, если у вас нет времени заниматься биллингом вручную и вы не смотрите свысока на ПК-маршрутизаторы, А-реал Х сервер предназначен для вас.

 

См. http://www.a-real.ru

[dimasss]

а демо?

а документация?

а дополнительные пакеты?

а апгрэйд?

 

З.Ы. почём нынче кот в мешке?

[jab]

Да кого сейчас интересует почём кот в мешке, главное - какой откат-с. :-)