random7 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Если всё дублировать, а денег мало, то 8 писюков + 2 l2-свитча :) В писюках по 3 гигабитных порта. а как по ним нагрузку распределять? :)не, я застрелюсь такой зоопарк настраивать, отслеживать и админить распределять - теми же самыми средствами bgp на 1 полезный гигабитный порт придётся один комп админить конечно потяжелее, но если напрячься, можно скриптов понаписать для часто встречающихся операций Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oles98 Опубликовано 2 декабря, 2007 · Жалоба Cisco в core - деньги зря потратите, потом будете все равно Juniper искать. Telia, Level3 в core ставят только Juniperы, а то что накупили от Cisco смещают на edge. На вопрос "Почему так?" - улыбаются и не говорят конкретно, толко что-то про технические трудности с Cisco :-) Juniper держит linerate по всех портах со всеми фишками. M10i при сумарном трафике ~2.5Гбит имеет forward engine загружен на 6-8%. Juniper пофиг флуд мелкими пакетами, а вот Cisco с SUP720 уже плохеет при 300Мбит мелкотой. Особенно если планируете VoIP то Juniper only. При покупке старайтесь сразу GE портами с IQ его укомпплектовать. Juniper GE порты что-то не дешевеют, а потом отдельно GE порт покупать будет дороже чем в комплекте. Процессора берите 850Mhz, а не 350 или 400. Juniperовцы будут сперва толкать старые с 400Мгц и говорить что с 850Мгц в природе не существует :-) Если хотите 10GE, то тогда уже M160 или M320, но там один 10GE порт по price-list 210k$ :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 2 декабря, 2007 · Жалоба каждому домушнику по миллиону баксов на свой Juniper :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 2 декабря, 2007 · Жалоба Foundry за $3000 на тестах выдержал 6 фулл-вью и 1,5 Гигабита поток. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 2 декабря, 2007 · Жалоба Cisco в core - деньги зря потратите, потом будете все равно Juniper искать. Telia, Level3 в core ставят только Juniperы, а то что накупили от Cisco смещают на edge. На вопрос "Почему так?" - улыбаются и не говорят конкретно, толко что-то про технические трудности с Cisco :-)Juniper держит linerate по всех портах со всеми фишками. M10i при сумарном трафике ~2.5Гбит имеет forward engine загружен на 6-8%. Juniper пофиг флуд мелкими пакетами, а вот Cisco с SUP720 уже плохеет при 300Мбит мелкотой. Особенно если планируете VoIP то Juniper only. При покупке старайтесь сразу GE портами с IQ его укомпплектовать. Juniper GE порты что-то не дешевеют, а потом отдельно GE порт покупать будет дороже чем в комплекте. Процессора берите 850Mhz, а не 350 или 400. Juniperовцы будут сперва толкать старые с 400Мгц и говорить что с 850Мгц в природе не существует :-) Если хотите 10GE, то тогда уже M160 или M320, но там один 10GE порт по price-list 210k$ :( Вы прямо как продавец Juniper пишете :) Скажите пожалуйста, а Вы сами видели загрузку forward engine на 6-8% ? Если-да, то не могли-бы Вы сообщить командочку, при помощи которой можно посмотреть загрузку PFE? А то в официальном мануале ее нет :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexasoft Опубликовано 3 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба Есть в наличии 7606 с RSP720-3CXL-GE. Через него ходють 3 гигабита, + 3 Full View. sh fab util: sh fab util slot channel speed Ingress % Egress % 1 0 20G 0 0 1 1 20G 0 0 2 0 20G 1 2 2 1 20G 0 2 3 0 20G 2 1 3 1 20G 0 0 5 0 20G 0 0 sh proc cpu: CPU utilization for five seconds: 0%/0%; one minute: 1%; five minutes: 1% sh ip bgp summ: <ip1> 4 <as> 506202 657585 3633295 0 0 5d10h 234427<ip2> 4 <as> 506202 657585 3633295 0 0 5d10h 234427 <ip3> 4 <as> 506228 657585 3633295 0 0 5d10h 234427 Изменено 3 декабря, 2007 пользователем Lexasoft Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 декабря, 2007 · Жалоба Foundry за $3000 на тестах выдержал 6 фулл-вью и 1,5 Гигабита поток. :-) Модель? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 3 декабря, 2007 · Жалоба Модель?Модуль BxGMR4Даже не Jetcore Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 декабря, 2007 · Жалоба Конкретно BigIron не устраивает по некоторым причинам. Ещё варианты есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 5 декабря, 2007 · Жалоба Скажите пожалуйста, а Вы сами видели загрузку forward engine на 6-8% ? Если-да, то не могли-бы Вы сообщить командочку, при помощи которой можно посмотреть загрузку PFE? А то в официальном мануале ее нет :( show chassis forwarding Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Router Опубликовано 6 декабря, 2007 · Жалоба Cisco в core - деньги зря потратите, потом будете все равно Juniper искать. Telia, Level3 в core ставят только Juniperы, а то что накупили от Cisco смещают на edge. На вопрос "Почему так?" - улыбаются и не говорят конкретно, толко что-то про технические трудности с Cisco :-)Juniper держит linerate по всех портах со всеми фишками. M10i при сумарном трафике ~2.5Гбит имеет forward engine загружен на 6-8%. что-то как-то да, больше на обычную рекламную шумиху смахивает, чем на факты.Личный опыт? Lexasoft а что за модули там стоят, если не секрет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Router Опубликовано 6 декабря, 2007 · Жалоба show chassis cfeb не оно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 6 декабря, 2007 · Жалоба Скажите пожалуйста, а Вы сами видели загрузку forward engine на 6-8% ? Если-да, то не могли-бы Вы сообщить командочку, при помощи которой можно посмотреть загрузку PFE? А то в официальном мануале ее нет :(show chassis forwarding Это только на J-серии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 6 декабря, 2007 · Жалоба show chassis cfeb не оно? Это скорее всего загрузка управляющего процессора на cFEB, а не IP2. Уверенно это утверждать нельзя, мануал тут не внятен. В пользу этого предположения говорит тот факт, что эта цифирь не сильно меняется от трафика и память, про которую пишут (128M) это DRAM, в котором выполняется микрокод CFEB, а не SRAM, где лежит J-tree... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oles98 Опубликовано 7 декабря, 2007 · Жалоба show pfe statistics ? Possible completions: dma Show direct memory access statistics error Show error statistics ip Show Packet Forwarding Engine IP statistics ip6 Show Packet Forwarding Engine IP version 6 statistics notification Show notification statistics pio Show polled I/O statistics traffic Show Packet Forwarding Engine traffic statistics Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 7 декабря, 2007 · Жалоба show pfe statistics ?Possible completions: dma Show direct memory access statistics error Show error statistics ip Show Packet Forwarding Engine IP statistics ip6 Show Packet Forwarding Engine IP version 6 statistics notification Show notification statistics pio Show polled I/O statistics traffic Show Packet Forwarding Engine traffic statistics Там к сожалению только статистика типа 'скоммутировали X пакетов, отбросили Y' загрузки IP2 там я не обнаружил. Вообще есть мнение, что для IP2 понятие 'загрузка' не очень применимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex001 Опубликовано 7 декабря, 2007 · Жалоба А какой модуль управления лучше брать под следующую задачу: 8-16Gbe , загрузка на 3х-4х из них будет ~600+ Mbit , на остальных поменьше , BGP (локальный IX , префиксов ~ 500-1000 ) , экспорт bgp->ospf , побольше static mac ~8K. Но IX траффика через него не очень много будет ходить - в основном использовние в качестве RS. Подойдет ли чтото типа этого : Jetcore J-FxGMR4 ? А то описание на него найти - малореалистичная задача. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Подойдет ли чтото типа этого : Jetcore J-FxGMR4 ? А то описание на него найти - малореалистичная задача. Присоединяюсь к вопросу. Вообще Fast Iron моддерживает BGP или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
infinite Опубликовано 28 мая, 2008 · Жалоба а софтовый роутер вообще западло ? несколько примеров имею где фулл-вью и гигабиты через софтроутеры ходят, опять же вайатта есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...