mystic Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В этом опросе попытаемся выяснить, как сильно распространено это оборудование, для каких целей оно используется - выделенные каналы, подключение клиентов и пр. Вставить ник Quote
SSD Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В этом опросе попытаемся выяснить, как сильно распространено это оборудование, для каких целей оно используется - выделенные каналы, подключение клиентов и пр. В опросе слово "Есть" лучше заменить на "Был". :) Вставить ник Quote
wireless_man Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В этом опросе попытаемся выяснить, как сильно распространено это оборудование, для каких целей оно используется - выделенные каналы, подключение клиентов и пр. а МТ нстрим считаеться ? тотже маркерный доступ :) Вставить ник Quote
San Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Не то чтобы был. Отмирает потихонечку методом последовательного выжигания приборов, но кое где ещё есть. Продать его кому либо не реально, приходится эксплуатировать на выселках. Вставить ник Quote
sirmax Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В этом опросе попытаемся выяснить, как сильно распространено это оборудование, для каких целей оно используется - выделенные каналы, подключение клиентов и пр.В опросе слово "Есть" лучше заменить на "Был". :) =))) у меня КН-ка как офисный хот-спот работает, это считается или нет? Вставить ник Quote
mystic Posted November 1, 2007 Author Posted November 1, 2007 У нас они стоят до клиентов, которым нужны выделенки по радио. А так - переходим на МТ - намного лучше и стабильней работа. В нашеи городе один провайдер весь город ими заставил - зас.... эфир. Как так можно работать??? Их клиенты пытаются перейти к нам, но КН50 работает только в tcell. И начинаются вопросы. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted November 17, 2007 Posted November 17, 2007 А расскажите что это такое, а?.. Вставить ник Quote
sirmax Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 SmokerMan протокол маркерного доступа к среде, использовался для устройств на основе LucentAp 1000 и подобных. (карточки оринока в рутребордах) Серия устройств KN-105 (205) - это безпроводные мосты (илироутеры, в зависимости от настройки) с 1 портом езернет и одним радиомодулем или 2 портами езернет и 2 радиомодулями. в зависимости от лицензии на ПО, может выступать как базовая станция ТурбоСелл (8, 32 или 64 клиент), или как клиент ТурбоСелл. Поддерживается шейпиг клиентов, с шагом не помню каким. Файрвол (простейший), и еще что то.. уже все "фенечки" не помню ( Сам простокол TurboCell совместим только сам с собой, драйвера для установки клиентского оборудования в компьютер есть далеко не под все ОС. В сравнении с "просто Вай-Фай" имеет ряд приимуществ, 5 или 6 лет назад основным его приимуществом было отсутствие "ACK-проблемы". Несмотря на все "вкусности", широкого распространения не получил, т.к. - не было (и нет до сих пор) дешевых клиентских точек. КН-50, позиционировавшаяся как клиент - очень нестабильна в работе. - у меня в сети было около 40 шт КН-ок разных версия, и зависание интерфейсов (как езера, так и безпроводного) - было настолько частым явлением, что я писал скрипт для "передергивания" по SNMP. - в условиях шумного эфира ведут себя не слишком хорошо - производительность не привышает 5.5 мбит Эксплуатировал я их довольно давно, многое уже забыл наверно, если что - поправьте ) Вставить ник Quote
user_145 Posted November 20, 2007 Posted November 20, 2007 Юзали такое. KarlNet Turbocell Условия : 1. Маленький областной центр (население 250тыс), 7 операторов в 2,4. 2. По области на магистралях. Умудрялись передавать ВоИП поверх. Это получше чем Soho WiFi типа блинков, едимаксов и тп. Но имелись висюки, перегрев особенно при нагрузке трафиком. + Разьемы, кабеля , антены. Страшно боятся грозы. Короче гемморное дело - утро начиналось с переключений каналов на базовых станциях с целью улутшения сигналов. После перехода на Motorola Canopy вздохнули спокойно. Вставить ник Quote
sirmax Posted November 21, 2007 Posted November 21, 2007 Страшно боятся грозы. не сгорело ни одного Вставить ник Quote
ssh1984 Posted August 26, 2008 Posted August 26, 2008 Используем!))) на смену старым АР1000 пришли Кн-205 сейчас Соекрис 4511 4521 Зависаний меньше но скорость нечтожно маленькая - покрыта вся область и город... На сегодняшний день думаем отказываться от этой системы прослужила уже 8 лет конечно не без ремонтов их было и есть в достатке! Причина отказа - не реальная цена на данный вид передачи данных с такой маленькой скоростью! Думаем все заменить на РРС, но у конторы не основной вид деятельности связь, поэтому и сидим в луже и не известно будет ли переход! Особо о плюсах их на сегодняшний день наверное и нет, но прокинуть магистраль в 54 - 70 км удалось для таких расстояний сложно найти что-то дешевле! Вставить ник Quote
MAD Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Не примите меня за некропостера, но как сейчас обстоят дела с этим оборудованием и протоколом. Я так понимаю что обычный вай-фай давно его переплюнул? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.