[ice_m]

Не нашёл тему с похожим названием, поэтому создал новую.

Есть ли точка доступа, кот. может подвязать на себя больше 30 клиентов? Да так чтобы к ней вязались Edimax 7206APG, Ovislink 5460AP, Tellus A14, Lantech WL-790B, GL2411AP (GlobalSun). Очень надо, хотим поменять базовую станцию, бо сейчас клиенты просто загибаются.

[yrida]

Mikrotik :)

[N.leiten]

А вам для каких целей? Если просто интернет раздаёте, то сделайте изоляцию клиентов - они не будут локалку свою грузить и всё станет намного легче. Если локалка нужна - то это уже микротик или оч. дорогие точки доступа.

[Василий Прокофьев]

Не нашёл тему с похожим названием, поэтому создал новую.

Есть ли точка доступа, кот. может подвязать на себя больше 30 клиентов? Да так чтобы к ней вязались Edimax 7206APG, Ovislink 5460AP, Tellus A14, Lantech WL-790B, GL2411AP (GlobalSun). Очень надо, хотим поменять базовую станцию, бо сейчас клиенты просто загибаются.

Все кто начинает с пианерского Wi-Fi рано или поздно сталкиваются с подобными проблемами. :)

[MaksMMS]

микротик с 3 секторными антеннами и соответственно 3мя вайфайными сетевухами думаю справится, хотя к зоопарку оборудования он тоже не очень хорошо относится.

[shandr]

вязались Edimax 7206APG, Ovislink 5460AP, Tellus A14, Lantech WL-790B, GL2411AP (GlobalSun)

А и вправду, зачем нужно было разводить такое? Все используют пару, проверенных моделей. Может и проблемы из за того, что всё оборудование разное?

[ice_m]

Ребята, столько разных вопросов не относящихся к делу, ужос! Но всё равно отвечу. Зоопарк такой получился, потому что многие клиенты преключились на нас от других провайдеров со своим оборудованием. Это раз. Два - была пара АП, кот. нам очень нравились в своё время, но их быстро сняли с производства, пришлось в быстром порядке искать доступное клиентам оборудование, совместимое с тем что уже есть. Это два. Три - мы хотим отделаться лёгким испугом, не заменяя оборудование на клиентах, а попробовать поставить более современное оборудование на базовую станцию(т.е. более молодог/энергичного и сильного дресировщика для этого зоопарка).

Три сектора поставить не получится, т.к. имеем лицензию только на один частотный канал.

Хочется обеспечить клиентам, стандартно, канал 256/64 (только интернет) с расширением по необходимости до 512/256. Пинг при этом должен быть в пределах 30мс, не больше. Для более "жирных" клиентов у нас есть оптика по городу и выделенки.

Планируется до 60 клинетов на одну базовую, сейчас примерно 20-30.

Микротик подхватит весь это зоопарк? А сможет нормально работать с 30-40 клиентами по 256/64 у каждого? Мне кажется, что при лучшем раскладе его хватит на год-два, а потом опять искать другое оборудование.

Прошу дополнить свои ответы или высказаться тем, кому есть что сказать или предложить.

[yrida]

Микротика хватит, достаточно просто обновлять железо на котором он будет вертетса при увиличении нагрузок и все.

[SSD]

...Планируется до 60 клинетов на одну базовую, сейчас примерно 20-30...

60 клиентов, это жесть! На том же микротике, 60 клиентов могут работать на одной БС одновременно, если их работа заключается в пинговании самой БС. ;)

[ice_m]

to SSD:

почему же... вот я недавно в Киеве был, так там дяденька из одной крупной фирмочки сказал, что его PROXIM вытянет в 4 раза больше не напрягаясь :), только стоить такая железка будет 2500 американских енотов... ладно... задача сейчас вытянуть хотя бы 30 клиентов с нормальными пингами и скоростью доступа... есть ещё реальные предложения... не скупитесь на ответы

[yrida]

Берите Proxim или любое другое через год два на мусор :) пойдет ибо запроси будут расти а железо непотянет уже и необновить и неразагнать нече незделаеш с ним. В мотороле можете покопатса у них тоже есть за немерено килобаксов :)

 

ЗЫ а дяденько все же приврал

из какой дяденька кантори? название

Изменено 1 октября, 2007 пользователем yrida

[SSD]

to SSD:

почему же... вот я недавно в Киеве был, так там дяденька из одной крупной фирмочки сказал, что его PROXIM вытянет в 4 раза больше не напрягаясь :), только стоить такая железка будет 2500 американских енотов... ладно... задача сейчас вытянуть хотя бы 30 клиентов с нормальными пингами и скоростью доступа... есть ещё реальные предложения... не скупитесь на ответы

Можно посчитать. Если один из возможных клиентов ГЛ2411, то это б стандарт. Он (стандарт) позволяет в лучшем случае 6 Мбит, при 60 клиентах скорость будет в половину меньше.

 

Если хотите я вам вышлю нормальной "травы", ваш дяденька травится чем то тяжелым. :)))

 

P.S. "Зоопарк" из 30 вытянет микротик, но надо всех зашейпить и больше клиентов лучше не вешать.

[RimEX]

Объясните новичку что такое микротик сколько это стоит и с чем это "едят", потому как уже столкнулся с нестабильной работой сети при увеличении колличества абонентов. Заранее благодарю.

[newermind]

Дяденька или не дяденька, а пока от 3 секторов на микротике вас отделяет лмцензия.

от 4 секторов она же.

 

от 3 секторов на проксиме вас отделяет техническая возможность.

а от возможности что то проапгрейдить - вечность.

 

кто что добавит?

[Bogdan_WIFI]

Mikrotik без полинга (так как у вас там зоопарк) не спасет вас. Самый разумный вариант это 3 сектора на микротике + шейпер по радио + фаервол чтоб резать весь мусор. 60 человек на 802,11г это просто не реально.

[ice_m]

to SSD: высылай траву, заценим :) ... к Микротику уже присматриваемся, лежит на столе... ковыряю... шейпить может и Zcom по маку клиентской ТД... тоже ковыряю...

to yrida: дяденька из конторы Winncom Technologies

to newermind: тобишь тупик? не верю... может мощный проц на АП, шейпер и фаервол помогут?

to Bogdan_WIFI: спасибо за ответ, но опять же лицензия только на один канал...

Решено пока поставить Zcom, т.к. он проще в настройке... И поковырять ещё Mikrotik.

В будущем будем увеличивать кол-во базовых станций и присматриваться к областям :)

[wireless_man]

Mikrotik без полинга (так как у вас там зоопарк) не спасет вас. Самый разумный вариант это 3 сектора на микротике + шейпер по радио + фаервол чтоб резать весь мусор. 60 человек на 802,11г это просто не реально.

+1 А вообще если лицензия на стандартный канал в 20мгц то можно поставить на МТ 3 сектора с использыванием полосы в 5мгц... к примеру 1 сектор 2407 ...2 сектор 2412 ...3 сектор 2417 и постараться разнести сектора друг от друга по 15-20м ... Использывание 5мгц полосы дает 9мегабит полудуплекса ... у меня замечательно весят на каждом секторе по 10-20 клиентов есно с nstream+polling... Хотя автору наверно такое не пойдет в связи с необходимостью замены оборудование на клиентах ...

[MaXToP]

может мощный проц на АП, шейпер и фаервол помогут?

 

дело то не только в этом. Проблема будет с таким зоопарком, когда у одних начнут глючить какие нибудь "супер агрегаты" типа ДВЛ900+ и завалят весь эфир мусором, либо клиенты со слабым сигналом, которые будут точку дергать постоянно. Шейперы тут не помогут так как точку завалят не трафиком а пакетами.

Утопия этот зоосад с такой кучей клиентов, один глючный клиент положет запросто умышленно или нет всю эту сеть.

[Василий Прокофьев]

может мощный проц на АП, шейпер и фаервол помогут?

Утопия этот зоосад с такой кучей клиентов, один глючный клиент положет запросто умышленно или нет всю эту сеть.

Не вижу смысла повторять уже написанное здесь не один раз. Вот ссылка

1. В любом случае, если Вы планируете строить большую сеть, то рано или поздно столкнетесь с постоянной заменой оборудования, в сторону более дорогого. Только поймете Вы это через некоторое время, предварительно значительно потратившись на строительство сети на дешевом оборудовании. Если же речь идет о построении сети масштаба двора, то тут вопросов нет, пионерский WiFi здесь будет более уместен.

2. Пропускная способность сети начинает резко падать при количестве абонентов 20-30 (на мой взгляд, это вообще здравый предел), но зависит это не от точки доступа и не от бренда, а прежде всего от самого стандарта WiFi и тут уже ничего не попишешь. Поэтому, в дорогом оборудовании, решают такие проблемы при помощи приоритетов работы со слабыми "клиентами" (об этом по той же ссылке).

 

Касательно Проксим, да оборудование действительно неплохое (хотя и с кучей своих неприятных недостатков, например, механизма приоритезации там вообще нет), хотя и выполняется на чипе от Atheros, но стоит столько же сколько и оборудование Моторола. :)

 

-------------------------

Integra Pro Company

www.integrapro.ru

Изменено 2 октября, 2007 пользователем Василий Прокофьев

[ice_m]

to wireless_man: почему же мне не подойдёт этот вариант?! может и подойдёт... только это придётся менять у клиентов точки доступа на МТ?

to MaxTop: как можно вычислить таких клиентов? по уровню сигнала, каким-нибудь снифером для радио, чтобы вычислить "ненужные" пакеты, чем ещё?

to all: дык, а как же быть с клиентами, кот. хотят подключаться, а некуда уже... неужели 30 клиентов и всё? использовать другие частоты, лепить новые базовые станции? мрак.

P.S. начинали строить сеть без меня и очень давно (лет 5 назад)... а ещё у менеджеров была навязчивая идея подключать клиентов на дешёвом оборудовании... вот и получилась бяка... и давайте забудем про зоопарк :)

[MaXToP]

Сдесь же отличный совет дали. Если присвоена частота на 2.4 а как правило полоса 20 Мгц, то поставьте 3 сектора по 5 Мгц полосой и будет счастье и проблем поубавиться, чем на одну точку все валить !

Из дешевого решения -это и на Мтиках можно сделать.

[ice_m]

да, но на клиентах тоже должен стоять MT, чтобы понимать полосу 5Мгц... да и топологию сети придётся менять (размещение антенн и т.д.). если бы на клиентах не надо было бы менять оборудование, то так бы и сделали...

[yrida]

Ви хотя би 1 точку на МТ зделайте попробуйте погонять :) будет видно

[ice_m]

to yrida: есть где-нибудь руский мануал по анстройке Mikrotik?

[yrida]

Прикреплена basic start up рус авторство не мое

Остальное

восновном все ноу хау а хау ту на форуме появляютса

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page

http://forum.mikrotik.com/

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/

 

m1.htm