[krek]

Я вообщемто в энтом деле не селен но поручили...:)))

вобсчем есть сеть из 14 машин, есть яик со свичем.... теперечи подвели витую пару.. с выделением 1IP, и с привязкой к МАС-адресу...

яб сделал бы по "деревенски" притянув его к компу с 2 сетевухами.. то в кабинетах скрытая разводка все чисто и портить бы нехотелось...

подскажите какое устройсвто справиться с данной задачей, шоб его иожно было рядом со свичем пристроить

Заранее СПСБ.

[sova_sergey]

Толи я сути вопроса не улавливаю то ли .....

http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%EE%F3%F2%E5%F0

[krek]

sova_sergey

Т.е. вы хотите сказать любой?

мне тут не wifi не adsl не нужен...:)

а вообще где почитать по их настройке и по настройке клиенских машин по работе с ними

[umike]

класс "мыльниц" способных принять трафик и раздать его в локалку обзывается Broadband Router (хотя часто там подразумевается "раздать ADSL"). Моделей мыльниц - вагон. Очень много сейчас с WiFi который в случае неиспользования можно просто отключить. Минус мыльниц - Вы не сможете увидеть кто сколько трафика потребил и вообще в подавляющем большинстве случаев не сможете его контролировать. Впрочем почти также как и при простом расшаривании соединения в винде. Прошу прощения у производителя, но мыльницы от DLink категорически не рекомендую.

 

Если хочется совсем "по деревенски" - давайте я плохому научу: кто мешает разделать концы скрытой витой пары на две двухпарки и по одной пустить вниз к компу, а по другой обратно вверх в общий свитч :))) Две двойные RJ45 розетки, коннекторы и патчкорды - всё счастье )))

Изменено 11 февраля, 2007 пользователем umike

[krek]

umike

спасибо...:) такой вариант расматриваеться только путем затяжки в гофру еще одного кабеля...:)... просто хотел то по умному...:)

[-=ДжА=-]

Выбор зависит от того какая скорость требуется при маршрутизации

[Василий747]

Бери D-link и качество и надёжность

[Nailer]

Бери D-link и качество и надёжность

:-))

[it]

Бери D-link и качество и надёжность

Это на собственном опыте?

[builder]

Cisco SOHO91 или 806. Хотя если людей больше не станет и речь о маршрутизировании в интернет с натом, то DI-804 за глаза, ктоб о нем плохого не говорил.

[SMi]

Пользователи ставят себе эти Длинки а потом плюются на сеть как только могут. Снимать отказываются "мы же деньги заплатили!". Я бы не связался с длинковскими роутерами не при каких обстоятельствах.

[builder]

Насчёт 604-х, да, спорить не буду, хотя у нас стоит их в сети порядка 60-ти штук. Клиент платит за них и настройку, но управление им мы ему не отдаём, только в редких случаях. И как правило в таких условиях они работают без проблем. Конечно нагрузочная способность 604-го - 2-3 компа, у 804-ых и до 15-ти работают. Желательно включать в ИБП. Тогда за эти деньги очень даже ничего :)

[greywind]

Минус мыльниц - Вы не сможете увидеть кто сколько трафика потребил и вообще в подавляющем большинстве случаев не сможете его контролировать.

Есть такая штука openwrt, суть линукс. заливается на мыльницу а там ставьте пакеты и конфигурите сколько в память влезет http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware?ac...mp;redirect=toh

Обсчёт с ним на WRT54sg делали, работает.

[WhiteEagle]

Есть положительный опыт с ASUS RX3141, sl500. Для офиса чтото ниже 100$ брать не советовал бы.