Avenger Опубликовано 28 января, 2007 · Жалоба Интересует, крайне интересует , реальная скорость работы канала при 80% уровне сигнала. И настройки при которых была получена такая скорость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 29 января, 2007 · Жалоба А простите 80% чего? Какова уровня? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шамиль Опубликовано 29 января, 2007 · Жалоба Подскажите как получить данные о текущем состоянии сигнала, уровне помех и прочие данные характеризующие радио канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avenger Опубликовано 29 января, 2007 · Жалоба я использую dlink_monitor_2100 - по его показателям оцениваю уровень сигнала(на сколько это правомочно, не знаю): к примеру, так: Rx Data Rate: 36, RxSignalStrength(per cent): 28, AckSignalStrength: 15 MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 759578 836371 0 9 0 0 Tx 480102 480678 0 3 0 42975 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 января, 2007 · Жалоба я использую dlink_monitor_2100 - по его показателям оцениваю уровень сигнала(на сколько это правомочно, не знаю): к примеру, так: Rx Data Rate: 36, RxSignalStrength(per cent): 28, AckSignalStrength: 15 MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 759578 836371 0 9 0 0 Tx 480102 480678 0 3 0 42975 МЕрялка относительно попугаев! Респегд :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шамиль Опубликовано 30 января, 2007 · Жалоба А как мерить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avenger Опубликовано 30 января, 2007 · Жалоба Обхаяли как могли... Я же сказал, что правомочность таких суждений для меня неизвестна А ответа нормального так и не дождался... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 30 января, 2007 · Жалоба Да нет, не хаяли. SSD просто болезненно педантичен в этих вопросах. На самом же деле если вы используете одинаковое оборудование, например д-линк, то в попугаях показатели или в верблюдах без разницы, этакая шкала аля д-линк, своя система счисления :) Но вот это Интересует, крайне интересует , реальная скорость работы канала при 80% уровне сигнала. И настройки при которых была получена такая скорость.всё равно ставит, простите, в тупик. Вы кого и собственно о чём спрашиваете? Сформулируйте вопрос. Дальше Вы сам себе и отвечаете, Вы сами с собой что-ли :) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 30 января, 2007 · Жалоба Да нет, не хаяли. SSD просто болезненно педантичен в этих вопросах. На самом же деле если вы используете одинаковое оборудование, например д-линк, то в попугаях показатели или в верблюдах без разницы, этакая шкала аля д-линк, своя система счисления :) Но вот это Интересует, крайне интересует , реальная скорость работы канала при 80% уровне сигнала. И настройки при которых была получена такая скорость.всё равно ставит, простите, в тупик. Вы кого и собственно о чём спрашиваете? Сформулируйте вопрос. Дальше Вы сам себе и отвечаете, Вы сами с собой что-ли :) ? Сигнал можно померить хотябы нетстумблером. Там будет видно вполне адекватно. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Panaslonik Опубликовано 31 января, 2007 (изменено) · Жалоба Вчера приобрел два dwl2100 h/w ver.:A4 F/W ver.:2.20eu подключил к двум достаточно мощным машинам для тестирования реальной скорости передачи "на столе" для тестирования скорости передачи через линк, в разных режимах (но р2р) прокачивался фильм по СМБ протоколу. размер известен, время замерялось секундомером нокия6100. Эфир вокруг кристально чистый. результаты приведены в таблице. СМ АТТАЧ 1.оригинальная прошивка 2.оригинальная прошивка второй раз для замера разбросов 3.заинтересовала ассиметричность upload download - поменял точки местами - вывод виноваты не точки а особенности хостов. 4.еще один контрольный замер - для замера разбросов 5.включен режим super G with dynamic turbo 6.повтор п.5 для оценки разбросов 7.включен режим super G without dynamic turbo 8. то-же что п1.-п.4 на 6 канале (перестал замерять довнлоад) 9.то-же что п1.-п.4 на 13 канале !!канал не влияет на скорость!! ;) 10. см. коммент 11. см. коммент 12. перешил точки на последнюю прошивку 2.30 режим как в п.1- на скорость перешивка не повлияла 13. то же что и 12, только включен super G with dynamic turbo - на скорость перешивка не повлияла 14. прошил блюбоксом - режим как в п1. но !!скорость повышена!! 15. блюбокс + еще включил pureg - скорость говорит сама за себя 3400КБ/с - рекорд Видно что скорость далека от тех заявленных 54Мбит/с или тем более 108, маркетологи блин. Можно ли изменять еще какие-то параметры с целью повышения скорости? в том числе не побоюсь изменений требующих вмешательства в конструктив. Где я мог сделать ошибку? Что подскажут бывалые? Изменено 31 января, 2007 пользователем Panaslonik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Вчера приобрел два dwl2100 h/w ver.:A4 F/W ver.:2.20euподключил к двум достаточно мощным машинам для тестирования реальной скорости передачи "на столе" для тестирования скорости передачи через линк, в разных режимах (но р2р) прокачивался фильм по СМБ протоколу. размер известен, время замерялось секундомером нокия6100. Эфир вокруг кристально чистый. результаты приведены в таблице. СМ АТТАЧ 1.оригинальная прошивка 2.оригинальная прошивка второй раз для замера разбросов 3.заинтересовала ассиметричность upload download - поменял точки местами - вывод виноваты не точки а особенности хостов. 4.еще один контрольный замер - для замера разбросов 5.включен режим super G with dynamic turbo 6.повтор п.5 для оценки разбросов 7.включен режим super G without dynamic turbo 8. то-же что п1.-п.4 на 6 канале (перестал замерять довнлоад) 9.то-же что п1.-п.4 на 13 канале !!канал не влияет на скорость!! ;) 10. см. коммент 11. см. коммент 12. перешил точки на последнюю прошивку 2.30 режим как в п.1- на скорость перешивка не повлияла 13. то же что и 12, только включен super G with dynamic turbo - на скорость перешивка не повлияла 14. прошил блюбоксом - режим как в п1. но !!скорость повышена!! 15. блюбокс + еще включил pureg - скорость говорит сама за себя 3400КБ/с - рекорд Видно что скорость далека от тех заявленных 54Мбит/с или тем более 108, маркетологи блин. Можно ли изменять еще какие-то параметры с целью повышения скорости? в том числе не побоюсь изменений требующих вмешательства в конструктив. Где я мог сделать ошибку? Что подскажут бывалые? Форум почитать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaksMMS Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Думается что смб протокол не лучший для такого рода тестов, у меня на работающем линке между 2мя сегментами сети на 2х 2100бб прокачка 4000-5000 кбайт\с по фтп протоколу, на столе не экспериментировал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба FW BB v2_180 set wirelessmode 108g и на 3 км прокачивают 4500 килобайт в сек..... НО при этом жрут под 100мгц полосы эфира ( определял по помехам на ближайшие каналы) .... жуткий режим :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makis Опубликовано 2 февраля, 2007 (изменено) · Жалоба 2100 перешитая в 3200, 2.30eu, клиент g520, superG with static turbo, сигнал у клиента 92-95%, у меня на точке 60-65% - скорость на копировании фильма (avi) в одну сторону 3700-4000 MB/sec по Total Commander'у, aida - среднее 3800. Ошибок либо нет вообще, либо менее 0,5%. Изменено 2 февраля, 2007 пользователем makis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 февраля, 2007 · Жалоба 2100 перешитая в 3200, 2.30eu, клиент g520, superG with static turbo, сигнал у клиента 92-95%, у меня на точке 60-65% - скорость на копировании фильма (avi) в одну сторону 3700-4000 MB/sec по Total Commander'у, aida - среднее 3800. Ошибок либо нет вообще, либо менее 0,5%. длинки порвали гигабит :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makis Опубликовано 2 февраля, 2007 (изменено) · Жалоба длинки порвали гигабит :D Кому надо было понять - поняли. Изменено 2 февраля, 2007 пользователем makis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...