Avenger Posted January 28, 2007 Posted January 28, 2007 Интересует, крайне интересует , реальная скорость работы канала при 80% уровне сигнала. И настройки при которых была получена такая скорость. Вставить ник Quote
SMi Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 А простите 80% чего? Какова уровня? Вставить ник Quote
Шамиль Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Подскажите как получить данные о текущем состоянии сигнала, уровне помех и прочие данные характеризующие радио канал. Вставить ник Quote
Avenger Posted January 29, 2007 Author Posted January 29, 2007 я использую dlink_monitor_2100 - по его показателям оцениваю уровень сигнала(на сколько это правомочно, не знаю): к примеру, так: Rx Data Rate: 36, RxSignalStrength(per cent): 28, AckSignalStrength: 15 MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 759578 836371 0 9 0 0 Tx 480102 480678 0 3 0 42975 Вставить ник Quote
SSD Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 я использую dlink_monitor_2100 - по его показателям оцениваю уровень сигнала(на сколько это правомочно, не знаю): к примеру, так: Rx Data Rate: 36, RxSignalStrength(per cent): 28, AckSignalStrength: 15 MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 759578 836371 0 9 0 0 Tx 480102 480678 0 3 0 42975 МЕрялка относительно попугаев! Респегд :)) Вставить ник Quote
Avenger Posted January 30, 2007 Author Posted January 30, 2007 Обхаяли как могли... Я же сказал, что правомочность таких суждений для меня неизвестна А ответа нормального так и не дождался... Вставить ник Quote
builder Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Да нет, не хаяли. SSD просто болезненно педантичен в этих вопросах. На самом же деле если вы используете одинаковое оборудование, например д-линк, то в попугаях показатели или в верблюдах без разницы, этакая шкала аля д-линк, своя система счисления :) Но вот это Интересует, крайне интересует , реальная скорость работы канала при 80% уровне сигнала. И настройки при которых была получена такая скорость.всё равно ставит, простите, в тупик. Вы кого и собственно о чём спрашиваете? Сформулируйте вопрос. Дальше Вы сам себе и отвечаете, Вы сами с собой что-ли :) ? Вставить ник Quote
SSD Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Да нет, не хаяли. SSD просто болезненно педантичен в этих вопросах. На самом же деле если вы используете одинаковое оборудование, например д-линк, то в попугаях показатели или в верблюдах без разницы, этакая шкала аля д-линк, своя система счисления :) Но вот это Интересует, крайне интересует , реальная скорость работы канала при 80% уровне сигнала. И настройки при которых была получена такая скорость.всё равно ставит, простите, в тупик. Вы кого и собственно о чём спрашиваете? Сформулируйте вопрос. Дальше Вы сам себе и отвечаете, Вы сами с собой что-ли :) ? Сигнал можно померить хотябы нетстумблером. Там будет видно вполне адекватно. :) Вставить ник Quote
Panaslonik Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 (edited) Вчера приобрел два dwl2100 h/w ver.:A4 F/W ver.:2.20eu подключил к двум достаточно мощным машинам для тестирования реальной скорости передачи "на столе" для тестирования скорости передачи через линк, в разных режимах (но р2р) прокачивался фильм по СМБ протоколу. размер известен, время замерялось секундомером нокия6100. Эфир вокруг кристально чистый. результаты приведены в таблице. СМ АТТАЧ 1.оригинальная прошивка 2.оригинальная прошивка второй раз для замера разбросов 3.заинтересовала ассиметричность upload download - поменял точки местами - вывод виноваты не точки а особенности хостов. 4.еще один контрольный замер - для замера разбросов 5.включен режим super G with dynamic turbo 6.повтор п.5 для оценки разбросов 7.включен режим super G without dynamic turbo 8. то-же что п1.-п.4 на 6 канале (перестал замерять довнлоад) 9.то-же что п1.-п.4 на 13 канале !!канал не влияет на скорость!! ;) 10. см. коммент 11. см. коммент 12. перешил точки на последнюю прошивку 2.30 режим как в п.1- на скорость перешивка не повлияла 13. то же что и 12, только включен super G with dynamic turbo - на скорость перешивка не повлияла 14. прошил блюбоксом - режим как в п1. но !!скорость повышена!! 15. блюбокс + еще включил pureg - скорость говорит сама за себя 3400КБ/с - рекорд Видно что скорость далека от тех заявленных 54Мбит/с или тем более 108, маркетологи блин. Можно ли изменять еще какие-то параметры с целью повышения скорости? в том числе не побоюсь изменений требующих вмешательства в конструктив. Где я мог сделать ошибку? Что подскажут бывалые? Edited January 31, 2007 by Panaslonik Вставить ник Quote
SSD Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 Вчера приобрел два dwl2100 h/w ver.:A4 F/W ver.:2.20euподключил к двум достаточно мощным машинам для тестирования реальной скорости передачи "на столе" для тестирования скорости передачи через линк, в разных режимах (но р2р) прокачивался фильм по СМБ протоколу. размер известен, время замерялось секундомером нокия6100. Эфир вокруг кристально чистый. результаты приведены в таблице. СМ АТТАЧ 1.оригинальная прошивка 2.оригинальная прошивка второй раз для замера разбросов 3.заинтересовала ассиметричность upload download - поменял точки местами - вывод виноваты не точки а особенности хостов. 4.еще один контрольный замер - для замера разбросов 5.включен режим super G with dynamic turbo 6.повтор п.5 для оценки разбросов 7.включен режим super G without dynamic turbo 8. то-же что п1.-п.4 на 6 канале (перестал замерять довнлоад) 9.то-же что п1.-п.4 на 13 канале !!канал не влияет на скорость!! ;) 10. см. коммент 11. см. коммент 12. перешил точки на последнюю прошивку 2.30 режим как в п.1- на скорость перешивка не повлияла 13. то же что и 12, только включен super G with dynamic turbo - на скорость перешивка не повлияла 14. прошил блюбоксом - режим как в п1. но !!скорость повышена!! 15. блюбокс + еще включил pureg - скорость говорит сама за себя 3400КБ/с - рекорд Видно что скорость далека от тех заявленных 54Мбит/с или тем более 108, маркетологи блин. Можно ли изменять еще какие-то параметры с целью повышения скорости? в том числе не побоюсь изменений требующих вмешательства в конструктив. Где я мог сделать ошибку? Что подскажут бывалые? Форум почитать Вставить ник Quote
MaksMMS Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 Думается что смб протокол не лучший для такого рода тестов, у меня на работающем линке между 2мя сегментами сети на 2х 2100бб прокачка 4000-5000 кбайт\с по фтп протоколу, на столе не экспериментировал. Вставить ник Quote
Alexnik Posted February 2, 2007 Posted February 2, 2007 FW BB v2_180 set wirelessmode 108g и на 3 км прокачивают 4500 килобайт в сек..... НО при этом жрут под 100мгц полосы эфира ( определял по помехам на ближайшие каналы) .... жуткий режим :( Вставить ник Quote
makis Posted February 2, 2007 Posted February 2, 2007 (edited) 2100 перешитая в 3200, 2.30eu, клиент g520, superG with static turbo, сигнал у клиента 92-95%, у меня на точке 60-65% - скорость на копировании фильма (avi) в одну сторону 3700-4000 MB/sec по Total Commander'у, aida - среднее 3800. Ошибок либо нет вообще, либо менее 0,5%. Edited February 2, 2007 by makis Вставить ник Quote
SSD Posted February 2, 2007 Posted February 2, 2007 2100 перешитая в 3200, 2.30eu, клиент g520, superG with static turbo, сигнал у клиента 92-95%, у меня на точке 60-65% - скорость на копировании фильма (avi) в одну сторону 3700-4000 MB/sec по Total Commander'у, aida - среднее 3800. Ошибок либо нет вообще, либо менее 0,5%. длинки порвали гигабит :D Вставить ник Quote
makis Posted February 2, 2007 Posted February 2, 2007 (edited) длинки порвали гигабит :D Кому надо было понять - поняли. Edited February 2, 2007 by makis Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.