nikson Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба pon позиционирует себя как топология дерево с пассивным оптическим разветвление, а реально ли выстроить кольцо на пон или даже не стоит заморачиваться и использовать какие-нибуть свитчи с двумя gbic портами на точках и строить ethernet? да и с экономической стороны тоже, кто сейчас быстрее себя окупит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 января, 2007 (изменено) · Жалоба "Типа псевдо-кольцо" - да, есть такое. Просто заводятся двумя разными путями две звезды, в CPE приходят два волокна. Хотя, строго говоря, не кольцо это совсем, а двойная звезда уже Изменено 15 января, 2007 пользователем vIv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikson Опубликовано 15 января, 2007 (изменено) · Жалоба просто необходима высокая надёжность, а с деревом могут быть серьёзные траблы. а что-то типо нечто похожего на ромашку ? Изменено 15 января, 2007 пользователем nikson Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба Да, это не есть кольцо, но резервирование пути. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikson Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба http://www.teralink.ru/?do=printp&id=256 резервирование какое-то дорогое выходит, используют 2 абонентских узла либо вручную надо переключать. всё это дорогой и долгий геморой. выходит так что проще ставить комутатор L3 и свитчи с двумя gbic портмаи и в кольцо. выйдет надёжнее а может и дешевле ещё. цееники на пон то подороже будут. а оптика сейчас не так дорого стоит как например года 3 назад Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба ХММ, они типа обещали ONT с двумя оптическими портами PON. А резервировать через наложенный сервис - ИМХО абсурд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Headhunter242 Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба На уровне PON резервировать не получится. а вот какуюто ветку возможно, на уровне езернет теми же двумя свичами=)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikson Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба а если в сети домов много? ну положем штук 200 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apetrov Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба PON для Ethernet'а пока, имхо, подходит очень плохо и по критерию цены и по критерию количества узлов и по возможности кольцевания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Headhunter242 Опубликовано 17 января, 2007 · Жалоба PON для Ethernet'а пока, имхо, подходит очень плохо и по критерию цены и по критерию количества узлов и по возможности кольцевания. Увы, от этого и дорог. Но время пона еще не пришло. У этих железок есть своя аудитория и нехилая;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
