nikson Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 pon позиционирует себя как топология дерево с пассивным оптическим разветвление, а реально ли выстроить кольцо на пон или даже не стоит заморачиваться и использовать какие-нибуть свитчи с двумя gbic портами на точках и строить ethernet? да и с экономической стороны тоже, кто сейчас быстрее себя окупит? Вставить ник Quote
vIv Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 (edited) "Типа псевдо-кольцо" - да, есть такое. Просто заводятся двумя разными путями две звезды, в CPE приходят два волокна. Хотя, строго говоря, не кольцо это совсем, а двойная звезда уже Edited January 15, 2007 by vIv Вставить ник Quote
nikson Posted January 15, 2007 Author Posted January 15, 2007 (edited) просто необходима высокая надёжность, а с деревом могут быть серьёзные траблы. а что-то типо нечто похожего на ромашку ? Edited January 15, 2007 by nikson Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 Да, это не есть кольцо, но резервирование пути. Вставить ник Quote
nikson Posted January 15, 2007 Author Posted January 15, 2007 http://www.teralink.ru/?do=printp&id=256 резервирование какое-то дорогое выходит, используют 2 абонентских узла либо вручную надо переключать. всё это дорогой и долгий геморой. выходит так что проще ставить комутатор L3 и свитчи с двумя gbic портмаи и в кольцо. выйдет надёжнее а может и дешевле ещё. цееники на пон то подороже будут. а оптика сейчас не так дорого стоит как например года 3 назад Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 ХММ, они типа обещали ONT с двумя оптическими портами PON. А резервировать через наложенный сервис - ИМХО абсурд. Вставить ник Quote
Headhunter242 Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 На уровне PON резервировать не получится. а вот какуюто ветку возможно, на уровне езернет теми же двумя свичами=)) Вставить ник Quote
nikson Posted January 15, 2007 Author Posted January 15, 2007 а если в сети домов много? ну положем штук 200 Вставить ник Quote
apetrov Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 PON для Ethernet'а пока, имхо, подходит очень плохо и по критерию цены и по критерию количества узлов и по возможности кольцевания. Вставить ник Quote
Headhunter242 Posted January 17, 2007 Posted January 17, 2007 PON для Ethernet'а пока, имхо, подходит очень плохо и по критерию цены и по критерию количества узлов и по возможности кольцевания. Увы, от этого и дорог. Но время пона еще не пришло. У этих железок есть своя аудитория и нехилая;) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.