OneHelsing Posted November 9, 2006 Posted November 9, 2006 Столкнулся со следующей проблемой: Нужен Wi-Fi канал между основным офисом и производственной базой, расстояние 30 км (точнее 27-28км). Какое оборудование можете посоветавать? Нужно ли получать разрешение на использование радиочастоты 2.4ГГц для такого расстояния. Вставить ник Quote
SSD Posted November 9, 2006 Posted November 9, 2006 Столкнулся со следующей проблемой: Нужен Wi-Fi канал между основным офисом и производственной базой, расстояние 30 км (точнее 27-28км). Какое оборудование можете посоветавать? Нужно ли получать разрешение на использование радиочастоты 2.4ГГц для такого расстояния. Можно же вниз пролистать, на это странице топик с аналогичным вопросом (http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=30675). Вставить ник Quote
nonamer Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 На таких расстояниях не обойтись без применения усилителя, хотя бы с одной стороны. И главное не забывать про наличие прямой видимости. Вставить ник Quote
верховцев Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 Ни в коем случае усилитель НЕ ПРИМЕНЯТЬ!!!. Только хорошие антенны.Ну и прямые руки желательно. Вставить ник Quote
Mr. Alex Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 Ни в коем случае усилитель НЕ ПРИМЕНЯТЬ!!!. Только хорошие антенны.Ну и прямые руки желательно.+1... Для 30 км достаточно оффсетных зеркал 1.6 метра и 50 мВт на выходе, если только поставлена цель получить работающий линк, а не загадить эфир и напакостить коллегам... ;)P.S. У меня складывается устойчивое ощущение, что здесь большей частью дают не ПОЛЕЗНЫЕ, а ВРЕДНЫЕ ( ну, или просто ламерские... ) советы кое-кто... :) Вставить ник Quote
HARDY Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 30 км можно получить, у меня работает на 42.7 км зона радиовидимости частично перекрыта. С двух сторон стоят антенны с круговой поляризацией 27 Дб передатчики outdoor 350 мВт. Фактическая скорость передачи между сетями составляет 16-22 Мбит/сек в поганых метеоусловиях падает минимально до 6-7 Мбит/сек но такое бывает крайне редко 1 раз в год, 2 дня в феврале. p.s. первоначально для этого линка были закуплены "хваленные" BlueBox у которых было заявлено не-то 57 некто 75 км короче Г оно и есть Г валяются гниют где-то на складе. "Г"осподин Данилко долго давал "дельные советы" а потом пропал как истинный "Blue"боксовец Вставить ник Quote
Mr. Alex Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 Так, а вот это уже интересно!!! Подробности и номера бриджей, равно как и даты вышеописанных событий В СТУДИЮ, пожалуйста!!! И почему не обратились к производителю тогда? Moneyback ещё никто у нас не отменял, кстати... И ещё один момент, который для меня лично наиболее любопытен: С двух сторон стоят антенны с круговой поляризацией 27 Дб передатчики outdoor 350 мВт.- подробнее, пожалуйста, что это за антенны у Вас и что за оборудование такое??? P.S. Только Вы уж, пожалуйста, не пропадайте, будьте так любезны, продолжите разговор!... ;) Вставить ник Quote
jone88 Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 Так, а вот это уже интересно!!! Подробности и номера бриджей, равно как и даты вышеописанных событий В СТУДИЮ, пожалуйста!!! И почему не обратились к производителю тогда? Moneyback ещё никто у нас не отменял, кстати... И ещё один момент, который для меня лично наиболее любопытен: С двух сторон стоят антенны с круговой поляризацией 27 Дб передатчики outdoor 350 мВт.- подробнее, пожалуйста, что это за антенны у Вас и что за оборудование такое??? P.S. Только Вы уж, пожалуйста, не пропадайте, будьте так любезны, продолжите разговор!... ;) он наверное имел ввиду что они круглые- ну антенны:) или helix в качесве облучателя) Вставить ник Quote
HARDY Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 Радиоблоки покупаем в штатах у фирмы Ubiquiti (радио -SUPER RANGE 2 400 mW), а антенны у Pacific Wireless. Номера железок тех, что BlueB посмотрю и скину в понедельник. События происходили конец лета-осень 2005г. В файлах фото антенны. Вставить ник Quote
HARDY Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 смеемся после слова ЛОПАТА "занатоки радио" он наверное имел ввиду что они круглые- ну антенны:) или helix в качесве облучателя)смеемся после слова ЛОПАТА "занатоки радио" Вставить ник Quote
SSD Posted November 11, 2006 Posted November 11, 2006 смеемся после слова ЛОПАТА "занатоки радио" он наверное имел ввиду что они круглые- ну антенны:) или helix в качесве облучателя)смеемся после слова ЛОПАТА "занатоки радио" Смеемся после слова учебник по физике за 8-11 класс. То что изображенно на картинка не даст больше девятки. Пересчитать коффициент на блюдо сможет даже даун. P.S. Про Данилко по подробнее плиз. Вставить ник Quote
m1jgun Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 Радиоблоки покупаем в штатах у фирмы Ubiquiti (радио -SUPER RANGE 2 400 mW), а антенны у Pacific Wireless. Номера железок тех, что BlueB посмотрю и скину в понедельник. События происходили конец лета-осень 2005г. В файлах фото антенны. О, в центре Москвы, голды такую хрень вешают. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 первоначально для этого линка были закуплены "хваленные" BlueBox у которых было заявлено не-то 57 некто 75 км короче Г оно и есть Г валяются гниют где-то на складе ... Понятно ... ПродавцИ фрактальных или же проктальных :D антенн возвращаются .... Повторю еще раз, то что повторял очень много раз .... Антенны с круговой поляризацией в наземных системах связи не используются ... ТОЧКА. Это аксиома. По части 57 км здесь : http://www.tchk.net/forum/phpBB2/viewtopic...971300d838e7312 Ну 72 км имеют GL-2411AP ... это не проект BlueBox у фирмы Ubiquiti (радио -SUPER RANGE 2 400 mW), BlueBox нынче имеет приличный анализатор спектра, и имел и имеет реальные 300 mW, поэтому сейчас весьма просто проверить реальное наличие тех 400 mW у SUPER RANGE. Вставить ник Quote
mike475 Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 а в условиях сильно засраного эфира разве не рационально применять круговую поляризацию ? если нет то прошу обосновать ответ. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 а в условиях сильно засраного эфира разве не рационально применять круговую поляризацию Сказал же уже что аксиома. А почему аксиома мне обЪяснять лень. Меня этой аксиоме обучали 30 лет назад. Вставить ник Quote
mike475 Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 подожди, получается тебе надо ехать учить америкосов из пасифик ваелес :)))) а как же движущиеся обьэкты по земле ? Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 (edited) подожди ... всмысле во чистом поле ... да вместе ... не припоминаюсССс ... получается тебе надо ехать учить ... всех торгашей аэрозолями для улучшения прохождения WiFi обучить невозможно ... Да и лишено всякого смысла подобное занятие. А так уже сказал ... аксиома. Edited November 13, 2006 by admin_wireless Вставить ник Quote
mike475 Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 понятно. ВАС нам не понять, мы низкие интелектом существа извиняемся что потревожили высокий интелект глупыми вопросами :)))) какие то абстракции к аерозолям .... Вставить ник Quote
mirror1 Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 To admin_wireless По поводу спиральных антенн - в анкетах на получение РЧС для фиксированной связи в графе "тип используемых антенн" указывается в том числе и "тип спиральная", соответственно и поляризация - эллиптическая или круговая.... Я хочу сказать, что мне пришлось оформлять РЧС для телеметрических линков на 2, 4 ГГц (Wi-Fi) со спиральными антеннами. Контора что-то ничего не сказала про вашу аксиому, то есть разрешения на линки было дано....... Может сведения которым вас учили устарели??? Ничего личного, просто наверное не надо вводить в заблуждение форумчан... Да, и насколько я знаю, уж лет 30 у нас на гидромете и используются "наземные" спиральные антенны, хотя и на другой частоте... Вставить ник Quote
Titov Andrey Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 Понятно ... ПродавцИ фрактальных или же проктальных :D антенн возвращаются .... admin_wireless вы такой продвинутый в проктальных делах аэрозоли и т.д. Видать, вы с проктологом знакомы, после того как аэрозоль не правильный попался, а теперь пытаетесь применить полученные навыки к системам беспроводной передачи информации. (Ладно извини, если обидел просто по делу надо писать обоснованно в противном случае молчать, а не падать ниже плинтуса в человеческом плане) Но судя по всему парень погорячился на счет антенн с круговой поляризацией с такой конструкцией действительно не возможно получить 27Дб, вообще-то круговые антенны есть на 24Дб (тарелка) на Пацифике читал. С человеком общался который такие антенны использует кстати на земле и все работает. В планах сам хочу пару таких прикупить попробовать, как они работают есть у меня пару мерзопакостных мест. Вставить ник Quote
mike475 Posted November 13, 2006 Posted November 13, 2006 вы что андрей на гуру вай фая прете ? :) сказано же вам - аксиома. он наверное тоже из казахстана. Вставить ник Quote
P-snake Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 (edited) Нех.. на Казахстан гнать,тут люди разные живут,а даунов и у вас хватает. Edited November 14, 2006 by P-snake Вставить ник Quote
mike475 Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 никто их даунами не называл, просто люди с завышеной самооценкой :))) Вставить ник Quote
SSD Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 никто их даунами не называл, просто люди с завышеной самооценкой :))) Наблюдая за Вашими постами, ничего по существу не увидел. Знаний ноль, но колкостями кидатся горазды. Вместо того чтоб склоки устраивать, лучше бы доки почитали. ;) P.S. P-snake +5 :)) Не дадим в обиду :D Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.