txalex Опубликовано 26 октября, 2006 · Жалоба Я не повторяюсь, не повторяюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 26 октября, 2006 · Жалоба фото?? фото нашей компании или моё фото? похоже лёд тронулся Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 30 октября, 2006 · Жалоба фото?? фото нашей компании или моё фото? похоже лёд тронулся [/quote нет, не правильно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 30 октября, 2006 · Жалоба Вчитывался в сайт из последних сил! Так как тематика знакомая, то смог получить общее представление. Не подготовленному человеку на этом сайте смерть!!! Вынес понимание того, что это очередной производитель плат для видиозахвата и вполне стандартный софт под форточки для архивации. Единственное отличие, что милая девушка, которую тут все шпиняют, решила поинтересоваться непосредственно у потенциальных потребителей, а что собственно им надо... Для большинства китайских производителей это не свойственно. У них в почете девиз - "Копай глубже, кидай дальше". Что в переводе означает - "Берем что-нибудь, продаем как можно дешевле". Теперь хочу представить собственное представление, как это должно быть сделано. На платах собирается видиорегистратор. Обслуживать автономный регистратор под управление windows крайне не удобно. По этому серверный софт должен быть под unix. Linux там или FreBSD уже не принципиально. Клиент должен быть под Windows. Очень желательна функция поиска по месту на кадре. Т.е. когда при просмотре архива можно указать место на кадре, при движении в котором показывается изображение с камер. Кажется это есть, но об этом конкретно не сказано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2006 · Жалоба 16 каналов, Resolution: 704*576(PAL),704*480(NTSC) Ну почему бы не сделать ОДИН, но 1080i ?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 30 октября, 2006 · Жалоба я думаю, что всё ограничено чипом от Conexant Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 31 октября, 2006 · Жалоба 16 каналов, Resolution: 704*576(PAL),704*480(NTSC) Ну почему бы не сделать ОДИН, но ?! Долго не видела тебя. Ведь, я уже сказала, что самое высокое разрешение для нашей платы - только D1 или немного выше, не может достигаться до D3(т.е 1080i ). стандард: ·D1, 480i,704*576(PAL),704*480(NTSC) ·D2, 480P, 720x480(NTSC)720X576(PAL) ·D3, 1080i, 1920×1080 i/60Hz ·D4, 720p,1280×720 p/60Hz ·D5,1080p,1920×1080 С ·D3 до ·D5 - Это стандард для HD, а для видеонаблюдения, D1 уже достаточно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 31 октября, 2006 · Жалоба я думаю, что всё ограничено чипом от Conexant Ну тогда финиш. Что ж ещё сказать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 31 октября, 2006 · Жалоба Так сколько это все стоит??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 31 октября, 2006 (изменено) · Жалоба в тему ссылка, из этой же серии: http://www.grandtec.ru/Grand_X_Guard.htm так что китайцы не одни такие умные хотя... это тоже наверное китай Изменено 31 октября, 2006 пользователем BETEPAH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 1 ноября, 2006 (изменено) · Жалоба Так сколько это все стоит??? Если вы интересуетесь продуктами, давайте связаться с нами. Сайт:http://www.jstdvr.com/Russia/index.asp ICQ: 209444811 MSN: Julia_netvisiondvr@hotmail.com / Skype: Julia_netvisiondvr / Изменено 1 ноября, 2006 пользователем julia_netvisiondvr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба http://www.grandtec.ru/Grand_X_Guard.htm[/url]так что китайцы не одни такие умные хотя... это тоже наверное китай Я уже посещала вашу ссылку, и видела продукты, эти платы с программным сжатием, а платы у нашей компании - платы с аппаратурным сжатие, совсем разные продукты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 2 ноября, 2006 · Жалоба разные продукты - не можно сравнивать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 2 ноября, 2006 · Жалоба http://www.grandtec.ru/Grand_X_Guard.htm[/url]так что китайцы не одни такие умные хотя... это тоже наверное китай Я уже посещала вашу ссылку, и видела продукты, эти платы с программным сжатием, а платы у нашей компании - платы с аппаратурным сжатие, совсем разные продукты.Юлечка, нет аппаратного сжатия :) Это миф. Видеокомпрессия осуществляется программным обеспечением, как правило написаным на языке C,C++,Asm Вы зря тратие свое время - этот форум вам будет мало полезен.. Удачи :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 2 ноября, 2006 · Жалоба 16 каналов, Resolution: 704*576(PAL),704*480(NTSC)Ну почему бы не сделать ОДИН, но 1080i ?! Улыбнуло :) Подобная плата будет стоить (если в ближ. год ее сделают) - от 3к до 10к за канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 2 ноября, 2006 · Жалоба вряд ли :-) тысячу за канал - максимум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 2 ноября, 2006 · Жалоба Ну ну.. вам видимо виднее ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 2 ноября, 2006 · Жалоба Sony HDR-HC3 HDV Handycam® Camcorder with 1080i HDV - $1,099.99 HD MPEG-2 Выкинуть камеру, объектив, впихнуть проц помощнее, - и приделать PC-интерфейс. Даже может дешевле получиться =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 4 ноября, 2006 · Жалоба Sony HDR-HC3 HDV Handycam® Camcorder with 1080i HDV - $1,099.99HD MPEG-2 Выкинуть камеру, объектив, впихнуть проц помощнее, - и приделать PC-интерфейс. Даже может дешевле получиться =) очень интересно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 4 ноября, 2006 · Жалоба vIv прав в том, что разрешение для видеонаблюдения надо очень высокое, иначе какой смысл в нём если потом при просмотре записи не разглядеть лица злоумышленника? хорошо если он в 3 метрах от камеры стоит, а если в 15? тогда через каждые пять метров камеры понатыкать, либо посадить охрану на камеры глазеть, тогда нафиг писать на комп? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 8 ноября, 2006 · Жалоба vIv прав в том, что разрешение для видеонаблюдения надо очень высокое, иначе какой смысл в нём если потом при просмотре записи не разглядеть лица злоумышленника? хорошо если он в 3 метрах от камеры стоит, а если в 15? тогда через каждые пять метров камеры понатыкать, либо посадить охрану на камеры глазеть, тогда нафиг писать на комп? Я не согласна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 8 ноября, 2006 (изменено) · Жалоба "Покупатель вcегда прав" Изменено 8 ноября, 2006 пользователем vIv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 8 ноября, 2006 · Жалоба "Покупатель свегда прав" Боюсь это сложно будет перевести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
julia_netvisiondvr Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба "Покупатель вcегда прав" я против Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба юля, вы до сих пор цены не назвали, это потому что они такие большие и пугать не хочется или они дифференцированные по принципу понравился - подешевле, не понравился - подороже? просто всё обсуждение теряет смысл без цен. за 1000 никто брать не будет, за 200 - подумать можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...