newermind Опубликовано 29 мая, 2006 · Жалоба А стоит ли мерять ;) дык ведь стоит! никто и не говорит, что реальные цифры попадут в сетку имеющихся попугаев. но настойчивое желание убедить всех в нецелесообразности опыта только подтверждает его полезность. для общего развития. да и вообще... есть несколько участников форума, которые на каждое сообщение об удачном применении длинка выдают тонну флуда на тему "это вам кажется - на самом деле ничего у вас не работает, и не парьте народ" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 мая, 2006 · Жалоба А стоит ли мерять ;) дык ведь стоит! никто и не говорит, что реальные цифры попадут в сетку имеющихся попугаев. но настойчивое желание убедить всех в нецелесообразности опыта только подтверждает его полезность. для общего развития. да и вообще... есть несколько участников форума, которые на каждое сообщение об удачном применении длинка выдают тонну флуда на тему "это вам кажется - на самом деле ничего у вас не работает, и не парьте народ" Не увидел тут настойчивого желания. Надо мерять, меряйте, я свое уже отмерял. :)) Обычно после этого "удачного применения" засирается весь эфир. ;)[/b] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
binary animal Опубликовано 29 мая, 2006 · Жалоба Господа, в одном я думаю со мной сложно не согласиться - если брать некий коэффициент экономической эффективности конкретного моста, скажем длина*ширина/себестоимость то вряд ли ББ будут выглядетьв нашем случае намного лучше =) А поскольку дяденек и начальства у нас нет которые нам отстегнут - нам выбирать особо не приходится, мы работаем и получаем обычную среднестатистическую зарплату и на эту зарплату строим сеть. У нас нет лишних 500 долларов чотбы заменить д-линки на ББ, при том что против ББ абсолютно ничего против не имею... просто они дорогие... для нас по крайней мере и толку от них нет, поскольку на первых 50 клиентов нам пропускной способности моста хватит за глаза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitaly16 Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба А стоит ли мерять ;) Ну конечно нет... :) Нужно купить 2 блюбокса... :) Фиг-ли думать... Все давно придумано... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitaly16 Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба способности моста хватит за глаза. Частоты еще не пробовали менять ? Интересно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба А стоит ли мерять ;) Ну конечно нет... :) Нужно купить 2 блюбокса... :) Фиг-ли думать... Все давно придумано... :) Я такого не говорил, это Вы сами сказали ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
binary animal Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба способности моста хватит за глаза. Частоты еще не пробовали менять ? Интересно... Пробовали, остановились на 2272. Еще вертели вчера вторую антенну - ту которую на 14этажке и power методом тыка подгоняли - в итоге добились что КСВ точек разнится всего на 2 единицы против 13 до этого, Rx на обоих вместо 12 стал колебаться между 24 и 36. Короче, мы очень довольны тем что получилось, изначально расчсчитывали, что все будет граздо хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitaly16 Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба Пробовали, остановились на 2272. Почему остановились на 2272 ? Она лучше ? Исходя из каких соображений ? Или "остановились" - значит не успели попробовать более "нормальные" 2.4 ГГц ? Еще вертели вчера вторую антенну - ту которую на 14этажке и power методом тыка подгоняли - в итоге добились что КСВ точек разнится всего на 2 единицы против 13 до этого, Это что-то я не понял... Вы уверены, что правильно сформулировали ? Это Вы случайно не t s 14 команду ББшной прошивки тестировали ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба Я просто хотел спросить (уточнить), для перешитой в ББ 2100AP - (set power) 20 дБм = Сколько реальных (по приборам) милливат ? (set power) 30 дбм = Сколько реальных (по приборам) милливат ? DWL-2100AP-A3 перешита в ВВ, pureg enable, подключена кабелем(2м*0,5db+два разъема=~2db) к R&S FSH3 http://slil.ru/22794915 - 2412 power 17dbm http://slil.ru/22794924 - 2302 power 17dbm http://slil.ru/22794934 - 2412 power 23 dbm дальнейшее увеличение set power к увеличению мощности не приводит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба DWL-2100AP-A3 перешита в ВВ, pureg enable, подключена кабелем(2м*0,5db+два разъема=~2db) к R&S FSH3 дальнейшее увеличение set power к увеличению мощности не приводит Извините, конечно, но мне не терпиться узнать несколько деталей: 1. Какой установленой (по команде) мощности соответствет каждое фото, и почему измерения для сравнения мощности проводились на разных частотах? 2. Я так понимаю, для получения мощности, подведённой к разёму точки, к показаной на фото АЧХ, следует добавить примерно 3 db? 3. Каков (примерно) разброс мощности у разных точек? 4. Производились ли измерения за пределами штатного диапазона и каковы результаты? 5. Производили ли Вы замер пороговой чувствительности точки и соответствие её данным, выдаваемым по команде g sta? Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба 1. Какой установленой (по команде) мощности соответствет каждое фото, и почему измерения для сравнения мощности проводились на разных частотах?2. Я так понимаю, для получения мощности, подведённой к разёму точки, к показаной на фото АЧХ, следует добавить примерно 3 db? 3. Каков (примерно) разброс мощности у разных точек? 4. Производились ли измерения за пределами штатного диапазона и каковы результаты? 5. Производили ли Вы замер пороговой чувствительности точки соответствие её данным, выдаваемым по команде g sta? Спасибо! 1. отредактировал предидущее сообщение. 2. я думаю где-то 2, см выше. 3. в пределах погрешности измерения 4.http://slil.ru/22796116 freq 2192 первый dlink set power 17 http://slil.ru/22796121 freq 2192 второй dlink set power 17 http://slil.ru/22796122 freq 2192 второй dlink set power 20 5. нет и так понятно, что Ivan_K всетаки влепил туда свои придуманные 15db, которыми он уже давно всем мозги парит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 30 мая, 2006 · Жалоба 1. отредактировал предидущее сообщение.2. я думаю где-то 2, см выше. 3. в пределах погрешности измерения 4.http://slil.ru/22796116 freq 2192 первый dlink set power 17 http://slil.ru/22796121 freq 2192 второй dlink set power 17 http://slil.ru/22796122 freq 2192 второй dlink set power 20 5. нет и так понятно, что Ivan_K всетаки влепил туда свои придуманные 15db, которыми он уже давно всем мозги парит. Большое спасибо! Эти результаты многое объясняют и, думаю, многим откроют глаза. Не по теме. Меня несколько огорчили такие большие потери в разьёмах. Вы пробовали разьёмы разных производителей? Каковы, по Вашему мнению, потери в тракте комутатор + дорожка_на_плате + SMA а длинке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба Не по теме. Меня несколько огорчили такие большие потери в разьёмах. Вы пробовали разьёмы разных производителей? Каковы, по Вашему мнению, потери в тракте комутатор + дорожка_на_плате + SMA а длинке? Два метра кабеля CDF-200 это 1.1db, 0.9db на два китайских разъема не извесно как разделаных это не так много. Перходник кстати TRENDnet TEW-2000F, на дорожке я думаю падает значительно меньше чем на разъеме, но в любом случае это несколько десятых db и альтернативы этому нет. Затухание на коммутаторе есть в документации на него, если найдете таковую, и вообще энергетику радиотракта лучше вытягивать хорошим АФУ, чем попытками выжать из железки максимальную мощность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OK Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба Эти результаты многое объясняют и, думаю, многим откроют глаза. На что результаты должны открыть глаза? В каком режиме находится АП при замере мощности? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitaly16 Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба nay, большое спасибо за Ваши измерения ! А чем Вы все таки меряли ? Почему это осталось тайной ? Имеете ли Вы возможность измерить параметры оригинального Блюбокса, в аналогичных условиях ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitaly16 Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба Большое спасибо!Эти результаты многое объясняют и, думаю, многим откроют глаза. Ээээ... Что объясняют ? Может я тупой... Но пока мои глаза все еще закрыты... Прокомментируйте расширенно пожалуйста... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба Большое спасибо! Эти результаты многое объясняют и, думаю, многим откроют глаза. Ээээ... Что объясняют ? Может я тупой... Но пока мои глаза все еще закрыты... Прокомментируйте расширенно пожалуйста... Не, ну зачем так сразу. Я думаю, лучше прокоментирует сам автор измерений, а я для себя сделал некоторые выводы, например: 1. Параметры мощности, заявленные д-линком соответствуют заявленым в достаточно широком диапазоне частот вопреки большому количеству флуда в форуме на эту тему. 2. Разброс параметров изделий невелик, что говорит о качестве производства и контроле параметров. 3. Увеличение мощности до 23dbi возможно, особых изменений в спектрограмме не наблюдается. Может кто поправит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба nay, большое спасибо за Ваши измерения !А чем Вы все таки меряли ? Почему это осталось тайной ? Имеете ли Вы возможность измерить параметры оригинального Блюбокса, в аналогичных условиях ? Ну почему-же тайной, я в самом первом письме написал, если лень поГуглить, то даю ссылку: http://www.cms.rohde-schwarz.com/live/rs/p...anguage,en.html прибор поверен. ВВ оригинального нет, т.к. в своей проф. деятельности стараюсь не использовать радиолюбительские поделки, а покупать для дома смысла не вижу, WL-500g посимпатичнее будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitaly16 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Для полноты картины.... http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopi...ic=15144&st=270 Там, martini, тоже кое что намерял.... Если у кого-то есть возможность померять ББ, пожалуйста.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 14 июня, 2006 · Жалоба Вот эти девайсы:http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=9717566892&ssPageName=MERC_VIC_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT В них есть какая-нибудь особенность? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 июня, 2006 · Жалоба Вот эти девайсы:http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=9717566892&ssPageName=MERC_VIC_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_ITВ них есть какая-нибудь особенность? Железная коробка :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 14 июня, 2006 · Жалоба Вот эти девайсы:http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=9717566892&ssPageName=MERC_VIC_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_ITВ них есть какая-нибудь особенность? Железная коробка :)) Еще какая!!! На 1м под водой работает, одним словом - НЕВИДИМКА:)) Как их купить? Кто-нибудь имел дело с этим ебеем? Есть такие в Казахстане или России? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arrow Опубликовано 19 июня, 2006 · Жалоба А где прошивку взять можно??? Очень надо!!! Правда!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arrow Опубликовано 19 июня, 2006 · Жалоба Если чё пришлите пожалуйста адрес или что там есть у Вас. Буду очень рад!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikanors Опубликовано 30 июня, 2006 · Жалоба Не знаю парни.... Мы давно уже ушли от этих перешивок. Используем PC рутеры с софтом Mikrotika с картами Атерос CM9, софт позволяет много вещей использовать на wireless интерфейсах. Это и расшир. диап. частот, регулировка мощности, ASK timeout и самое главное это переписанный драйвер Атероса. На линке 18 км бендвич тест 18мб/14мб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...