Programmer Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 Хочу сделать такую схему: Cisco5300----<E1>----IPmux11----<Ethernet>----IPmux11----<E1>----Cisco5300 E1 Настраиваю по мануалам с cisco.com, только пока безрезультатно. IPmux-ы настроил - между собой соединились, а вот Е1 не поднимается. sh controllers выводит следующее: Router#sh controllers E1 0 E1 0 is down. Applique type is Channelized E1 - balanced Receiver has loss of signal. alarm-trigger is not set Version info of slot 0: HW: 1, PLD Rev: 11 Framer Version: 0x8 .... т.е. даже сигнала нет. И возник вопрос: а как нужно обжимать кабель, чтобы по нему Е1 нормально шел? Я прямой патчкорд использую - это правильно? И может ли быть проблема в IPmux-ах? (Я настроил Unframed G.703) Прошу прощения, если вопросы глупые - это мой первый опыт в настройке E1 :) Вставить ник Quote
Nailer Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 1. Нужен кроссовер E1. Обжимается следующим образом - 1,2 и 4,5 провода (оранжевые и синие пары) в кабеле попарно меняются местами с разных сторон кабеля. 2. На муксах надо настраивать G.704 (Chanelized E1). Хинт - для проверки физики потоков полезно использовать диодик, на парах передачи он должен светится. Вставить ник Quote
Прохожий Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 Nailer, Не дай соврать, там еще должен быть нюанс с синхрой - кто откуда ее берет... Вставить ник Quote
Nailer Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 Nailer, Не дай соврать, там еще должен быть нюанс с синхрой - кто откуда ее берет... Погоди ты, пусть хоть сигнал в порту появится :-) Потом еще много возни с логикой будет.. Вообще твоя правда, синхру настравиать надо. Хотя, честно говоря, в TDMoIP не силен, не знаю, проходит ли синхра через IP-сеть или циски в такой схеме надо синхрить только с смежными муксами.. Вставить ник Quote
Прохожий Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 Nailer, Синхра там в принципе ходить не может, это же пакет. Выравнивание скорости потока делается либо вставкой блока, либо удалением, но синхронизация возможна только по часам приемника... Слышал что-то про синхрочастоту, которая меняется, подстраиваясь под поток пакетов, но вот хорошо ли это для станции? Вставить ник Quote
ram_scan Posted March 11, 2006 Posted March 11, 2006 Как человек у которого на сети этих IPMUX'ов работает до матери могу сказать что все ходит вяжется в любых разрезах. Если не жалко оверхеду, то проще IPMUX настроить на передачу unframed потока, поставить синхру на обеих девайсах в adaptive и получить прозрачный канал. Channelized имеет смысл использовать или для мультиплексирования, или с потока юзается только часть таймслотов, а полосы жалко. Вставить ник Quote
Programmer Posted March 11, 2006 Author Posted March 11, 2006 Спасибо, в понедельник пойду переобжимать :( Синхронизацию поставил adaptive на обоих муксах, т.к. прозрачный канал мне и нужен. Небольшое уточнение: если будет правильный патчкорд, то, соединив им циску и мукс, сигнал сразу должен появиться, или для этого другую циску тоже нужно подключить правильно? Вставить ник Quote
Nailer Posted March 11, 2006 Posted March 11, 2006 Спасибо, в понедельник пойду переобжимать :(Синхронизацию поставил adaptive на обоих муксах, т.к. прозрачный канал мне и нужен. Небольшое уточнение: если будет правильный патчкорд, то, соединив им циску и мукс, сигнал сразу должен появиться, или для этого другую циску тоже нужно подключить правильно? По идее, сразу. Прохожий правильно сказал - сразу после того, как появится сигнал, копайте синхру. Вставить ник Quote
Programmer Posted March 11, 2006 Author Posted March 11, 2006 Nailer, мне главное, чтобы сигнал появился :) дальше с настройкой, думаю, разберусь. Кстати, нашел-таки на сайте про кабель Е1 (уже после твоего ответа) - он RJ-48 называется оказывается. чтож, будем знать :) вот линк, кому интересно: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...fc7d.html#27194 Всем спасибо! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.