Mancubus Опубликовано 19 февраля, 2006 · Жалоба http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=p...&id=1677&cat=24 Вроде бы для ослабления сигнала. А какой смысл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuzmich Опубликовано 19 февраля, 2006 · Жалоба Не особо вдаваясь в тонкости: Смысл в том, что если на приемник оптического сигнала приходит слишком много энергии, то он входит в режим насыщения, и не успевает среагировать на пропадание импульса света. Это если в самом простом случае. А бывают еще варианты, когда в одно волокно замешивают несколько сигналов - тогда начинают возникаьть проблемы с насыщением промежуточных усилителей, неидеальностью WDM-мультиплексоров и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mancubus Опубликовано 19 февраля, 2006 · Жалоба Спасибо, суть ясна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuzmich Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба P.S. Если у вас не работает одномодовый линк, и вы подозреваете, что проблема в слишком мощном сигнале - то простейший аттенюатор можно сделать в полевых условиях, намотав десяток витков оптического шнура на толстый фломастер.... Как постоянное решение это конечно не фонтан, но в качестве "полевого теста" вполне прокатит. Также с помощью аттенюатора можно "на столе" проверить работоспособность оборудования, расчитанного на линки длиной в нексолько десятков километров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mancubus Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Kuzmich, Спасибо, Вам! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) Даже так? Честно говоря, не знал, что можно пожечь приемник слишком мощным сигналом, вроде энергия все же не та... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Даже так? Честно говоря, не знал, что можно пожечь приемник слишком мощным сигналом, вроде энергия все же не та... Ну достоверно не знаю, но неожиданно появились проблемы у нескольких 40-ка километровых приемопередатчиках-одноглазках. На 10-ти и 20-ти километровках все было нормально. Вот и перестраховался. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) имхо посчитав деципелы переведя их в "разы", имея пусть даже поверхностное представление о процессах в приемнике, могу только удивляться факту.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Axxessit Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) имхо посчитав деципелы переведя их в "разы", имея пусть даже поверхностное представление о процессах в приемнике, могу только удивляться факту.... Для больших мощностей используются PIN-диоды (Short-Haul, до -18dB) Для Long Haul - используются лавинные APD диоды, чувствительность -28дБ. Вот последние мощным сигналом пожечь - просто на раз, так как пересвет у них наступает примерно -8дБ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Axxessit, пересвет (ака насыщение) и пожечь (сиречь вывести из строя навсегда) - немного разные вещи. Первое - понятно, на счет второго я сильно удивлен, если это получилось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Axxessit Опубликовано 20 февраля, 2006 · Жалоба Axxessit, пересвет (ака насыщение) и пожечь (сиречь вывести из строя навсегда) - немного разные вещи. Первое - понятно, на счет второго я сильно удивлен, если это получилось... Кусок рассуждений опустил, как вижу - зря. Уточняю: В среднем при -8дБ (по стандарту G.957 для SDH сетей) у приемников для интерфейсов LH наступает пересвет и битовый поток перестает детектироваться. При более высоких входных мощностях ( в зависимости от типа фотодиода) может произойти деградация приемного элемента (к примеру, "пробои" зон А и М). Поведение при продолжительном пересвете зависит от конкретной модели приемника. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 21 февраля, 2006 · Жалоба Axxessit, понято, спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 21 февраля, 2006 · Жалоба Проблема была на 40-ка километровых "одноглазках" гигабитных. Там с мощностями все довольно прилично (лень поднимать паспорты). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...