Mancubus Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=p...&id=1677&cat=24 Вроде бы для ослабления сигнала. А какой смысл? Вставить ник Quote
Kuzmich Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 Не особо вдаваясь в тонкости: Смысл в том, что если на приемник оптического сигнала приходит слишком много энергии, то он входит в режим насыщения, и не успевает среагировать на пропадание импульса света. Это если в самом простом случае. А бывают еще варианты, когда в одно волокно замешивают несколько сигналов - тогда начинают возникаьть проблемы с насыщением промежуточных усилителей, неидеальностью WDM-мультиплексоров и т.д. Вставить ник Quote
Mancubus Posted February 19, 2006 Author Posted February 19, 2006 Спасибо, суть ясна. Вставить ник Quote
Kuzmich Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 P.S. Если у вас не работает одномодовый линк, и вы подозреваете, что проблема в слишком мощном сигнале - то простейший аттенюатор можно сделать в полевых условиях, намотав десяток витков оптического шнура на толстый фломастер.... Как постоянное решение это конечно не фонтан, но в качестве "полевого теста" вполне прокатит. Также с помощью аттенюатора можно "на столе" проверить работоспособность оборудования, расчитанного на линки длиной в нексолько десятков километров. Вставить ник Quote
Nag Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) Вставить ник Quote
Mancubus Posted February 20, 2006 Author Posted February 20, 2006 Kuzmich, Спасибо, Вам! Вставить ник Quote
Прохожий Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) Даже так? Честно говоря, не знал, что можно пожечь приемник слишком мощным сигналом, вроде энергия все же не та... Вставить ник Quote
Nag Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Даже так? Честно говоря, не знал, что можно пожечь приемник слишком мощным сигналом, вроде энергия все же не та... Ну достоверно не знаю, но неожиданно появились проблемы у нескольких 40-ка километровых приемопередатчиках-одноглазках. На 10-ти и 20-ти километровках все было нормально. Вот и перестраховался. :-) Вставить ник Quote
desperado Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) имхо посчитав деципелы переведя их в "разы", имея пусть даже поверхностное представление о процессах в приемнике, могу только удивляться факту.... Вставить ник Quote
Axxessit Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Аттеньюаторы привез после того, как на столе "спалили" несколько 40-ка километровых приемопередатчиков... ;-) имхо посчитав деципелы переведя их в "разы", имея пусть даже поверхностное представление о процессах в приемнике, могу только удивляться факту.... Для больших мощностей используются PIN-диоды (Short-Haul, до -18dB) Для Long Haul - используются лавинные APD диоды, чувствительность -28дБ. Вот последние мощным сигналом пожечь - просто на раз, так как пересвет у них наступает примерно -8дБ. Вставить ник Quote
Прохожий Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Axxessit, пересвет (ака насыщение) и пожечь (сиречь вывести из строя навсегда) - немного разные вещи. Первое - понятно, на счет второго я сильно удивлен, если это получилось... Вставить ник Quote
Axxessit Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 Axxessit, пересвет (ака насыщение) и пожечь (сиречь вывести из строя навсегда) - немного разные вещи. Первое - понятно, на счет второго я сильно удивлен, если это получилось... Кусок рассуждений опустил, как вижу - зря. Уточняю: В среднем при -8дБ (по стандарту G.957 для SDH сетей) у приемников для интерфейсов LH наступает пересвет и битовый поток перестает детектироваться. При более высоких входных мощностях ( в зависимости от типа фотодиода) может произойти деградация приемного элемента (к примеру, "пробои" зон А и М). Поведение при продолжительном пересвете зависит от конкретной модели приемника. Вставить ник Quote
Прохожий Posted February 21, 2006 Posted February 21, 2006 Axxessit, понято, спасибо! Вставить ник Quote
Nag Posted February 21, 2006 Posted February 21, 2006 Проблема была на 40-ка километровых "одноглазках" гигабитных. Там с мощностями все довольно прилично (лень поднимать паспорты). Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.