Jump to content
Калькуляторы

Вопрос по vlan управления

Здравствуйте. Имеет ли смысл дробить служебные устройства на подсети и помещать их в разные вланы? 

По городу+пригород идут вланы до БС, где бриджуются с подключеными по радио абонентскими устройствами. Что делать с самими БС, точнее как сделать правильнее?

Можно сделать один большой бридж с маской /24 и включить туда вланы управления, или лучше так не делать и наклепать много отдельных вланов-управления?

Edited by weedman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делайте как удобнее.

Линковые подсети (/31 или /30) хороши тем, что это очень дуракоустойчиво и надежно. Но номерной план будет неудобен для запоминания.

Большая подсеть гораздо удобнее и логичнее (в плане нумерации).

/24 — это не большой бридж. Сегмент стоит дробить, если количество хостов в нем больше 3-4 сотен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, что с радиоинтерфейсами, я бы отделял в отдельный VLAN, с более строгими правилами, и желательно с торчащей в нём IDS/IPS. Потому как радио - самый очевидный вектор атаки, как по причине доступности, так и по причине хренового качества софта. Дальнейшая сегментация имеет смысл, если у устройств различное назначение/обслуживаемые сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 07.11.2022 в 21:31, jffulcrum сказал:

Все, что с радиоинтерфейсами

А это я не заметил.

Да, для радио есть смысл делать линковые интерфейсы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.