[MAXmks]

на www.itelsat.info, много кто говорит о нестабильности ss2 под *nix, к томуже в этом форуме уважаемый nuclearcat, говорил, что ss3 предпочтительней ss2, просто у меня есть мысль, что nuclearcat довольно много знает о dvb картах

[MAXmks]

Я смотрю тут одни процы по 500$, а есть лисмысл?  

не лучше ли AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 по 120$ можно за теже деньги собрать штук 5 однопроцессорных серваков собрать

Ну это же будет сервер, на который будет определённая нагрузка и к нему предьявляется требование по стабильности и отказоустойчивости (1, 5, 10 лет ап тайм).

 

Серверное железо как раз стабильностью и отказоустойчивостью отличается от железа, которое делается для pc.

[sergsa]

да по железу в принципе с аптаймом и у обычного все хорошо, главное с софтом разрестись.

а за эти деньги лучше запасной сервер держать нежели на один серверный уповать...

[MAXmks]

2 sergsa, ну тут каждый останется при своем мнении, речь не об этом!

Если у Вас есть реальный опыт использования такого железа с поставленными выше задачами, то скажите, сколько каналов, со скольки dvb-картах, на сколько пользователей и какая при этом загрузка у проца?

[Shiva]

MAXmks,

Подскажите, а объем макс какой нужен?  

Что бы ОСь влезла.

[GreeNGO]

:) Мда, тема пошла.. (радостно потирая руки)... STB говорите нет ;)

Ню-ню... Держал в руках, недалее как на прошлой неделе.. с поддержкой HD H.264 и 2 мя портами RG45.. Остальные детали разглашать не в праве.

 

Вопрос в другом.. принимать, декодировать, управлять вещанием как собиратетесь ? Биллинг самим писать ? А DRM включая сервера CAS и клиентскую часть ?

[jab]

Вопрос в другом.. принимать, декодировать, управлять вещанием как собиратетесь ? Биллинг самим писать ? А DRM включая сервера CAS и клиентскую часть ?

 

Вот биллинг c карточками - это как раз не проблема. :-)

А CAS вообще-то нужны только если неконтролируемая

среда передачи ( радиоэфир ).

В ethernet же среда полностью контролируемая, на кой там CAS ?

[MAXmks]

Держал в руках, недалее как на прошлой неделе.. с поддержкой HD H.264 и 2 мя портами RG45.. Остальные детали разглашать не в праве.

Ни кто и не говорит, что их нету, речь о том что они дорогие вот сколько Ваша коробочка стоила? наверное ни как уж не 100$

 

Вопрос в другом.. принимать, декодировать, управлять вещанием как собиратетесь ? Биллинг самим писать ? А DRM включая сервера CAS и клиентскую часть ?

Начнем с малого, без миддлвари, без биллинга, без раскодирования закрытых каналов, без сжатия! Просто vls принимает с 2-4 карточек потоки (с бесплатных спутников), выбирает из них нужные каналы и отдает мультикастом в сеть, а клиент за АБОНЕНТСКУЮ ПЛАТУ их будет просто "щелкать", как щелкает обычные эфирные, безо всяких дополнительных сервисов!

[GreeNGO]

vIv, ну насчет потока ты конечно чего то попутал ?

Давай возьмем 100 абонентов, решивших посмотреть 30 каналов, и живущих в одном доме. Какая будет нагрузка на 100Мбит канал до дома ? А еще хочется интернет кому то.. а кому то файло покачать? Если вещать MPEG 2 ? Мне кажется, все ваши заверения взяты из воздуха, ибо пока тестовых реальных результатов под нагрузкой просто НЕТ,

 

Насчет декодирования на STB тоже не вкурил. А кто вам продаст контент в таком случае ? Что поставщик контента будет договор с каждым абонентам заключать ? Бред какой то.

Тогда проше абонентам спутниковую тарелку себе поставить и купить тюнер с дискремблированием и карточкой. Нафига ему ваш IP TV ?

 

Размер сеточки огласите пожалуйста ? Просто на реально работающих решениях, достаточно быстро загинается софт, вещающий по RTSP/UDP.. нагрузочка, однако, большая получается.

А хорошее, железное решение мелким операторам (до 10к) недоступно.

[GreeNGO]

MAXmks, с поддержкой HD H.264 - считанные единицы в мире ;) Ноу-хау разработка..

[GreeNGO]

>Начнем с малого, без миддлвари, без биллинга, без раскодирования >закрытых каналов, без сжатия! Просто vls принимает с 2-4 карточек потоки (с >бесплатных спутников), выбирает из них нужные каналы и отдает >мультикастом в сеть, а клиент за АБОНЕНТСКУЮ ПЛАТУ их будет >просто "щелкать", как щелкает обычные эфирные, безо всяких >дополнительных сервисов!

 

Ну так вещайте на здоровье, в чем проблема то ? на компьютеры пожалуста.

На STB у вас не получится физически вещать. Объяснять почему, долго. Люди на эту тему дипломы пишут :)

[MAXmks]

СЕТЬ:

1. Пока что 14 домов, в центре Luceny cajun 550 s 1000lx модулями

2. До каждого дома гигабит оптика, одномод

3. В домах Nortel изы2000 с 1000lx аплинк-модулем

4. До юзеров 100 мегабит

5. Сервера стоят пам же где lucent

6. Интернетчиков около 200 пока

7. Телевизионщиков планируем в 2-3 раза больше

[GreeNGO]

MSXmks, я все понимаю, сами выросли из такого набора.

Но, к сожалению, приемлемого решения, для пионерской сети (без обиды) нет сейчас.. для вещания на STB.

Но сейчас тестируется достаточно приемлемый по цене middleware, для одновременного вещания по RTSPUDP на 100-300 одновременных потока.

Реально про дешевые STB можно будет говорить в конце этого конца, может к лету следующего.. много факторов всяких.

[MAXmks]

Ну так вещайте на здоровье, в чем проблема то ? на компьютеры пожалуста.  

На STB у вас не получится физически вещать. Объяснять почему, долго. Люди на эту тему дипломы пишут :)

 

А можно в кратце? Ведь цель - именно вещание на STB!

[GreeNGO]

В кратце -нужна управляющее вещанием ПО Middleware- серверная и клиентская часть. (Про систему управления доступом , крипотования, декриптования (DRM) и прочие вкусности я промолчу лучше :)

Клиентская часть заливается на flash STB, чтобы он мог понимать команды ПО Middleware, кроме того в STB заливается софт с кодеком, который должен корректно воспроизводить изображение, которое вещается стриммером, или видеосервером. Под каждый тип STB это нужно делать индивидуально, тестировать, обкатывать.

[MAXmks]

Блин, так вроде пишут, что на stb уже есть некоторый софт, он чё ваще не на что не адоптирован?!?!? И ничего с VLS не примет???

 

Напишите тогда плизз минимальную конфигурацию, для работы stb в описанной выше сети, для начала просто для просмотра тв.!!!

[jab]

Блин, так вроде пишут, что на stb уже есть некоторый софт, он чё ваще не на что не адоптирован?!?!? И ничего с VLS не примет???

 

Напишите тогда плизз минимальную конфигурацию, для работы stb в описанной выше сети, для начала просто для просмотра тв.!!!

 

Амино после некоторой рихтовки будет работать с VLS по RTP. :-)

Там линух внутре.

[jab]

В кратце -нужна управляющее вещанием ПО Middleware- серверная и клиентская часть. (Про систему управления доступом , крипотования, декриптования (DRM) и прочие вкусности я промолчу лучше :)

 

Три скрипта на perl серверная часть, клиентская уже есть в STB. :-)

Криптование, декриптование... в локалке они нафик не нужны.

[MAXmks]

Амино после некоторой рихтовки будет работать с VLS по RTP. :-)  

Там линух внутре.

Спасибо, я уж вешаться собрался :-)))!!!

 

Может есть другие STB? которые будут работать c vls (недорогие)??

ИЛИ что-то за место vls (недорогое), что будет работать с большенством STB (недорогих)???

 

Форумчане!!! Не дайте застрелиться!!!

[jab]

Форумчане!!! Не дайте застрелиться!!!

 

Стреляться уже немодно. С таким подходом лучше сразу вешаться.

[sergsa]

что за затыка с серверной частью? с моего далекого взгляда там все супер просто должно быть...

поясните тупому тупую вещь:

допустим сервер принимает со спутника n каналов, далее как он их вещает? для просмотра абонент конектится к данному серверу по соответствующему каналу порту...

допустим конектится 10 человек в одном доме на один сервер и на один и тот же канал, поток польется один или их будет 10? я так понимаю что он будет один, тогда в чем вообще проблема?

фильтровать юзерам доступ к портам в завиимости от тарифа? что тут сложного

вещать в формате доступном для stb? вот это мне трижды не понятно... эта stb хоть чтото понимает? тогда что нельзя лить на нее в доступном для нее формате?

пережимать поток нах не нужно гигабит рулит давно...

[Shiva]

sergsa,

фильтровать юзерам доступ к портам в завиимости от тарифа? что тут сложного  

А то, что до сервера запрос на подключение не дойдёт. IGMP всё скушает по пути :)

[MAXmks]

Стреляться уже немодно. С таким подходом лучше сразу вешаться.

Не охота не того не другово, лучше дайте ответ

Может есть другие STB? которые будут работать c vls (недорогие)??  

ИЛИ что-то за место vls (недорогое), что будет работать с большенством STB (недорогих)???

[MrCloud]

Держу в руках китайский СТБ, mpeg1/2/4 (без h264), mp3, e-mail клиент, веб браузер с DHTML4.0 & Java1.3, тв выход, стерео аудио, VGA разъем, 1eth 10mb.

Заточен под проприетарный китайский миддлаваре - без него работает только браузер с помощью которого можем открывать любые аудио-видео файлы с http/ftp.

 

Так что как и говорил Nag в "убийцах VOD", пойдут, пойдут скоро DVD и ТВ с эзернетами...

 

Ковыряю с целью расковырять прошивку (скорее всего линукс).

 

P.S.

Amino 110 c VLC и фламинго 200 завелась ок.

[jab]

10 мегабит маловато однако...