Константин Л. Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Доброго времени суток! Меня интересует такой вопрос! Можно ли в качестве городской телефонной станции использовать IP-АТС??? К примеру ACS компании Альтертекс. Если возможно, то под каким соусом её сдавать РСН??? Мне самому кажеться что не примут! :-) Вставить ник Quote
Kirya Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 А они разве уже отсертифицировались ? Вставить ник Quote
Константин Л. Posted January 17, 2006 Author Posted January 17, 2006 Сертифицируют железо... Добавим шлюз с портами ISDN-PRI и комп с ACS! Шлюз и комп сертифицированы. Вставить ник Quote
Kirya Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Да хоть весь комп(сервер) обклей шильдиками CCC - сертифицированной АТС он не станет. Вставить ник Quote
Kirya Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 http://www.government.ru/data/news_text.ht...3&news_id=16366 Вставить ник Quote
Прохожий Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Вопрос не в том, что "сертефицированы" а на что сертифицированы. Сертификация - это не двоичная система "есть-нет", сертификация - это подтверждение соответствия чего-либо определенным нормативным документам или применимости чего-либо для каких-либо определенных целей. В сертификате есть список документов, соответствие которым подтверждается и условия применения оборудования. Так, большинство УАТС сертифицированы как учрежденческие АТС, то есть не могут быть использованы как ГАТС или междугородние, хотя чисто технически ничто не мешает это делать :) Из IP-решений как городская АТС сертифицирован софтсвич Succession 2000 компании Nortel. В сертификате это звучит так: УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ. На сети связи общего пользования в качестве транзитного, оконечно-транзитного, оконечного узла местной телефонной сети; распределенного концентратора; распределенной УПАТС и распределенного узла телематических служб с реализацией функций устройства управления шлюзами по протоколам Н.248, МССР, шлюза IР-телефонии с реализацией интерфейсов PRI, V5.2, шлюза сигнализации ОКС 7, конвертора протоколов SIP, H.323, сервера приложений, СОРМ. Шлюз сигнализации подключается к сети ТФОП с использованием межсетевого экрана. Впрочем, он и стоит как ГАТС :) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted January 18, 2006 Posted January 18, 2006 Да уж.. могу точнее сказать сколько он стоит.. ибо просчитывал проект на нем, который в последнюю очередь переделали на более простое решение ;) Стоит он не по детски, хотя мне тут непонятна политики Nortel, по отношению к средним альтернативным операторам - хоть убей. Тянут с предложением долго, спецификации не дают.. цены тоже не проработаны - от фонаря. Хотя система очень и очень привлекательна, особо наличием сертификата и двух L3-L4 модульных маршрт. коммутаторов PP8600 в ядре. :) Грубо говоря покупая софтсвитч, можно по ходу еще и ядрос сети Metro Ethernet реализовать. Хотя, в курсе, что Нортель противится таким решениям всеми руками и ногами. ИМХО - дурость полная. РОН-Телеком умудрился МРК уже две CS2000 Compact поставить -одна в Челябинске, вторая в Новокузнецке. По IP-ATC у них более доступное решние CS1000 - сам софствитч стоит вполне разумные деньги.. по секрету -к нему ставите сертифированный как ГАТС шлюз МТА М-200, и получаете вполне юзабельное и законное решение для IP ГАТС ;) Вставить ник Quote
Прохожий Posted January 18, 2006 Posted January 18, 2006 GreeNGO, А что, в Челябинске поставили именно Compact? Забавно... Насколько мне известно, проблемы с предложениями на CS2K вызваны тем, что забугорные товарищи нехотят этот, по их понятиям охрененно сложный и продвинутый продукт продавать кому попало, типа чтобы репутация не страдала :) Могу ошибаться :) A CS1000 ИМХО не лучший вариант... Довольно своеобразная штука, которая туго вяжется по IP с другими вендорами, аналоговые порты для шлюзов - дороговаты будут, да и лицензии денег стоят немалых. Тогда уж лучше Avaya S8500 или S8700 - весьма вменяемая архитектура, к MERA и Cisco прикручиваются по IP с полоборота (проверено!), сравнительно недорогие шлюзы с высокой плотностью аналоговых линий. Вставить ник Quote
GreeNGO Posted January 18, 2006 Posted January 18, 2006 Да, Compact. Информация у меня точная. Проблемы у забогорных товарищей в проблеме понимания специфики российского бизнеса и менталитета. Про Avaya - да я вполне за.. говорю же.. сертифицированный как ГАТС шлюз МТА, и сервер софтсвитч. В сети шлюзы - по H.248,SIP типа AP200, AudoiCodec & etc. Прямо решение по Антону Богатову. И юзабельно, и законно. С красивой бумажкой - сертификат которая :) Вставить ник Quote
Константин Л. Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 Прочитал по Huawei U-SYS, и сертификат позволяет использовать как МТС! И ещё один вопрос. Присвоение IP-абоненту городского номера не противоречит закону? Вставить ник Quote
MrCloud Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 Если станция имеет РЭ МТС, то способ и технология подачи аб. услуги не имеет значения, хоть ип-телефоном/шлюзом. Вставить ник Quote
Guest Posted January 19, 2006 Posted January 19, 2006 без Богатова не обойтись, юриста в студию :) Вставить ник Quote
Константин Л. Posted January 20, 2006 Author Posted January 20, 2006 Вот только СОРМ придётся делать с двух сторон! :-( Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 20, 2006 Posted January 20, 2006 Присвоение IP-абоненту городского номера не противоречит закону? Абоненту ЧЕГО? Если одновременно: а) МТС; б) на территории данного муниципльного района, То не противоречит закону. Если есть сертификат на оборудование, в котором написано, что это АТС - то это АТС и все тут. Даже если это на самом деле ночной горшок с ручкой внутри. По закону так.... Вставить ник Quote
Константин Л. Posted January 20, 2006 Author Posted January 20, 2006 Возможно я не так выразился. Есть МТС к ней подключен шлюз VOIP. МОжно ли выделять VOIP-шлюзам номера МТС? Вставить ник Quote
Прохожий Posted January 20, 2006 Posted January 20, 2006 Антон Богатов, при этом, кстати, ГСН отказался товарищу GreeNGO согласовывать проект на базе Nortel CS2000, не смотря, что у нее сертификаты на все... GreeNGO, так было, или я запамятовал? Вставить ник Quote
GreeNGO Posted January 20, 2006 Posted January 20, 2006 Да нет.. запамятовали :) Отказали в случае применения CS-1000, так как она УПАТС. С сертификатом на CS2000 полный порядок. Почти городская АТС :) Опять же, все зависит от того, кто и как напишет проект. Если адекватные проектировщики, обладающие познаниями в современных технологиях и способные совместить их с новой нормативной базой, тогда все ОК. Если ж это институты типа Гипросвязь-4, которые всю жизнь проектировали стандартные АТС городского типа с абонентской медной разводкой от ГАТС до дома, и живут понятиями МРК - тогда может и не получиться :) Опять же, мое личное мнение. Еще раз.. схема вполне легальная. Сертификат на ГАТС любую + софтсвитч класса 5 + шлюзы доступа в дома, раойны, бизнесцентры. И будем вам решение, попадающее под новую нормативку и требования к ГАТС Вставить ник Quote
GreeNGO Posted January 20, 2006 Posted January 20, 2006 Вот только СОРМ придётся делать с двух сторон! :-( СОРМ реализуем.. в каждом случае с оборудованием индивидуально, но как правило это доп плата Е1 в шлюз выхода в ТфОП, и спец. модуль, выдающий поток до узла ПУ СОРМ. К модулю либо конвертеры X.25 PAD, либо можно по другому. СОРМ с двух сторон не нужен.. все будет у тебя пролетать через шлюза в ТфОП.. разумеется, что бегает внутри сети туда не попадет, ибо шлюзы между собой стыкуются по IP адресам внутри сети. А вот МГМН трафик весь прослушивается. Вообще это должны определить "люди в черном" - с ними согласовывать нужно на стадии проектирования уже. Вставить ник Quote
Константин Л. Posted January 20, 2006 Author Posted January 20, 2006 Так вот как раз ФСБ и требует контроль за всем и в то числе трафика между абонентами... :-( А темка получилась всесьма позновательной! Спасибо всем! :-) Вставить ник Quote
AlexanderS Posted January 21, 2006 Posted January 21, 2006 Добрый день! Есть еще решение - Veraz Networks (Израиль) IP-АТС. Есть опыт сдачи Россвязьнадзору как узла связи оператора МТС. Называется - Control Switch. По моей информации стоит не мало - на 8 Е1 - 22000USD. Кстати, мы планируем транзитить Е1 через Меридиан (Нортел), а дальше VoIP шлюз и софтсвич. В догонку вопрос юристам - можно ли легально предоставлять номера ССОП абонентам IP сетей, когда у оператора МТС нет абоненсткой линии в собственности и договор аренды ее заключить нет возможности? Например, есть абоненты АДСЛ, или кабельных сетей - абоненсткие линии принадлежат другим операторам, которые их ни за что не отдатут. Как им легально предоставить сервис местной телефонной связи? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 21, 2006 Posted January 21, 2006 Антон Богатов, при этом, кстати, ГСН отказался товарищу GreeNGO согласовывать проект на базе Nortel CS2000, не смотря, что у нее сертификаты на все... Не понял. Проект вообще не подлежит согласованию с РСН. Вставить ник Quote
Cy{Rus} Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Да нет.. запамятовали :) Отказали в случае применения CS-1000, так как она УПАТС. С сертификатом на CS2000 полный порядок. Почти городская АТС :)Опять же, все зависит от того, кто и как напишет проект. Если адекватные проектировщики, обладающие познаниями в современных технологиях и способные совместить их с новой нормативной базой, тогда все ОК. Если ж это институты типа Гипросвязь-4, которые всю жизнь проектировали стандартные АТС городского типа с абонентской медной разводкой от ГАТС до дома, и живут понятиями МРК - тогда может и не получиться :) Опять же, мое личное мнение. Еще раз.. схема вполне легальная. Сертификат на ГАТС любую + софтсвитч класса 5 + шлюзы доступа в дома, раойны, бизнесцентры. И будем вам решение, попадающее под новую нормативку и требования к ГАТС Разговаривал с ФАС, так там мне сказали, что это раньше было обязательно, чтобы оборудование было сертифицированно как городсткая АТС. Сейчас такого нет, старое постановление отменили, а новых нормативов пока не выпустили, так что вполне можно сдать узел на базе УПАТС. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Сейчас такого нет, старое постановление отменили, а новых нормативов пока не выпустили, так что вполне можно сдать узел на базе УПАТС. Давайте ЭТУ тему не обсуждать открыто. Кто знает - тот знает. А то... сами знаете, что будет. Вставить ник Quote
Cy{Rus} Posted January 23, 2006 Posted January 23, 2006 Сейчас такого нет, старое постановление отменили, а новых нормативов пока не выпустили, так что вполне можно сдать узел на базе УПАТС. Давайте ЭТУ тему не обсуждать открыто. Кто знает - тот знает. А то... сами знаете, что будет. А как же поделиться информацией со сторонниками по цеху?:) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.