[Jelis]

Добрый день!

Пытаемся запустить 1Гб/с на одном волокне с помощью медиаконверторов. Одномод. Перепробовали уже несколько разных моделей разных производителей. В большинстве случаев конвертора даже не линкуються :( Растояние 6Км. Причем 100Мб/с конвертора работают без особых проблем!

В чем может быть проблемма? Есть ли вообще у кого положитьльный опыт использования 1Гб/с на одном волокне?

[Ruslan_R]

Соедините конвертеры патчкордом. Если связи не будет - меняйте конвертеры или выпрямляйте руки. Если будет (скорее всего) - значит, конвертеры трассу ниасилили :-( Тогда либо тестировать линию и устранять слабые места (стыки), либо брать конвертеры мощнее.

[ayamb]

(удалено пользователем)

[ae]

а каквы характеристики волокна на обоих длинах волн с обеих сторон? каков бюджет конверторов? вариантов два: неисправные МС или плохое качество сварки или волокна...

[master_K]

Еще одна версия. С обоих сторон гигабитных конвертеров должны стоять гигабитные сетевки или свичи. Если с одной стороны сотка , а с другой гиг, то не заведется. Ну и банальное. Возьмите рефлектометр и проверьте затухание на линии.

[Mancubus]

Тут опять же все упирается в то, какие конверторы используются. Может планет с его LLС. Потому и не кусают =)

[Jelis]

Первое, что пришло в голову, это то, что Вы используете одноволоконные непарные конверторы (Пара, - это согласованные, у одного прием(1550) и передача(1310), у другого прием(1310) и передача(1550) частоты).

 

С парами все в порядке - конверторы парные , с разных концов разные.

 

Второе, что пришло в голову, это то, что существующая оптика не хочет работать с длинной волны 1550нм. (У 100mbps одноволоконных 1310/1470).

 

Можно по подробнее? Оптические кабеля могут сильно отличаться по диапозону пропускаемых длин волн? И какие тогда бывают кабеля в соответствии с этим параметром?

 

Третье, что пришло в голову, это то, что это не EtherNet-конверторы 1000BaseT/1000Base*X, а просто конвертеры медиа с заявленными, но непригодными для EtherNet IEEE802.1z характеристиками.

 

Хм... Это врятли - не 5 же разнообразных пар!!!

 

P.S. Когда придет в голову четвертое, либо отпишусь, либо помру молодой от пулевого ранения в голову, либо... (взависимости от того, кто придет первым) :)

:-)

 

Еще одна версия. С обоих сторон гигабитных конвертеров должны стоять гигабитные сетевки или свичи. Если с одной стороны сотка , а с другой гиг, то не заведется. Ну и банальное. Возьмите рефлектометр и проверьте затухание на линии.

 

Да, не заведеться, это выяснили быстро :) Поэтому с обоих сторон гигабит ( причем опять таки же пробовали пазнообразное оборудование - cisco, intel, 3com, dlink )

 

а каквы характеристики волокна на обоих длинах волн с обеих сторон? каков бюджет конверторов? вариантов два: неисправные МС или плохое качество сварки или волокна...

 

бюджет... ну, до 1000$ за пару

рефлектометр - да, пожалуй это самое логичное в данной ситуации. Только с этим проблеммы, второи конец не у нас и пока договоришся проходит ума времени :(

[Vlad Karagezov, D-Link]

Да, не заведеться, это выяснили быстро :) Поэтому с обоих сторон гигабит ( причем опять таки же пробовали пазнообразное оборудование - cisco, intel, 3com, dlink )

неужели DMC-1910 не завелись? 6 км. - это не максимум для них!

[grama]

А сколько там переходников и пачей? По потерям два конца пача и переходник гасит сигнал сопоставимый с 1500 метров.(при условии что сварка и все компоненты в ТУ )

[Jelis]

Да' date=' не заведеться, это выяснили быстро :) Поэтому с обоих сторон гигабит ( причем опять таки же пробовали пазнообразное оборудование - cisco, intel, 3com, dlink )

неужели DMC-1910 не завелись? 6 км. - это не максимум для них![/quote']

 

Это я не про МК, а про оборудование к которому подключались конвертора! А конверторы длинк мы не пробовали, потому как не видели что бы их у нас ( в Латвии) кто-то продовал :(

[master_K]

рефлектометр - да, пожалуй это самое логичное в данной ситуации. Только с этим проблеммы, второи конец не у нас и пока договоришся проходит ума времени :(

 

Второй конец не нужен, и так все увидите(кроме последнего перехода)

[Vlad Karagezov, D-Link]

Да' date=' не заведеться, это выяснили быстро :) Поэтому с обоих сторон гигабит ( причем опять таки же пробовали пазнообразное оборудование - cisco, intel, 3com, dlink )

неужели DMC-1910 не завелись? 6 км. - это не максимум для них![/quote']

 

Это я не про МК, а про оборудование к которому подключались конвертора! А конверторы длинк мы не пробовали, потому как не видели что бы их у нас ( в Латвии) кто-то продовал :(

В Латвии в ближайшее время будет офис, пока можете обращаться в соседний Вильнюс, если Вам удобно, координаты здесь:

http://www.dlink.ru/feedback/index.php#vilnus

Кроме того, насколько я знаю, в Латвии есть партнеры Д-Линк, которые уже достаточно давно поставляют наше оборудование, запросите информацию в Вильнюсе, если Вам интересно.