[Nag]

#248. FreeBSD QoS.

[catalist]

Несколько раз повторяется одно и то же

[Nag]

Где именно? Т.е. это ошибка верстки или просто смысловое повторение?

[catalist]

Смысловое повторение.

[edward]

Не могли бы вы указать где конкретно есть повторение, т.к. на мой взгляд текст напротив сильно структурирован.

[jab]

Тема QoS на гигабитном бридже не раскрыта. :-)

[edward]

На всякий случай хочу отметить, что заметка в основном преследует

целью обозначить встроенный во FreeBSD механизм QoS и

принципиальное отличие между pipe и queue. Многие путают эти понятия.

 

Кстати, был бы признателен за информацию по способам QoS разметки пакетов под FreeBSD.

[jab]

Собственно сама идея разметки пакетов - это костыли для безногого. :-) Кто будет доверять

этим меткам ? :-) Кто сейчас доверяет тому же tcp ToS ? :-)

 

Раньше поголовного перехода на IPv6 тут ловить нечего. :-)

[edward]

Имеется в виду магистраль, где доверие обеспечивается автоматически а разметка является обязательной.

[jab]

Имеется в виду магистраль, где доверие обеспечивается автоматически а разметка является обязательной.

 

Маркировка пакетов подразумевает что любое оборудование на

магистрали будет распознавать метки.

Приведите примеры такого оборудования.

:-)

 

На самом-то деле маркировать пакеты не проблема, это всего лишь

частный случай NAT, вот только кому это нафик нужно ?

[edward]

Ближе к делу: как это сделать?

[iris]

На самом-то деле маркировать пакеты не проблема, это всего лишь

частный случай NAT

как и чем ? зарание спасибо.

[TheSig]

Ошибочка однако

4. Канал в котором ограничивается трафик для каждого адреса в 100Kbit/s.

 

# ipfw pipe 10 config mask src-ip 0x000000ff bw 100Kbit/s queue 10Kbytes

# ipfw pipe 20 config mask dst-ip 0x000000ff bw 100Kbit/s queue 10Kbytes

# ipfw add 1000 add pipe 10 all from 192.168.0.0/16 to any out via fxp0

# ipfw add 2000 add pipe 20 all from 192.168.0.0/16 to any in via fxp0

 

Вот так будет правильнее :)

# ipfw pipe 10 config mask src-ip 0x000000ff bw 100Kbit/s queue 10Kbytes

# ipfw pipe 20 config mask dst-ip 0x000000ff bw 100Kbit/s queue 10Kbytes

# ipfw add 1000 pipe 10 all from 192.168.0.0/16 to any out via fxp0

# ipfw add 2000 pipe 20 all from any to 192.168.0.0/16 in via fxp0

[edward]

Спасибо за выявление ошибки !

 

Все-таки ждем от jaba описание способа маркировки ToS и 802.1Q под

FreeBSD :-)

[jab]

Все-таки ждем от jaba описание способа маркировки ToS и 802.1Q под

FreeBSD :-)

 

man vlan, man tcp

[jab]

причем 802.1q - это не маркировка пакетов, :-) это маркировка фреймов.

маркировка пакетов - это минимум ip prio :-)

[edward]

jab не мучай, дай пример. Буду очень благодарен.

[Bender]

А можно то же самое но на ALTQ ?

В частности интересует вот это:

2. Ограничение для каждого ftp клиента bw в 20 Kbyte/s (20*8=160 Kbit/s).  

 

# ipfw pipe 1 config mask all bw 160Kbits queue 10

# ipfw add 1000 pipe 1 tcp from me 20 to any  

 

Каждый клиент покажет скорость скачивания в 20 Kbyte/s (Пока хватит общей полосы).

[jab]

jab не мучай, дай пример. Буду очень благодарен.

 

Пример чего ? По-моему я дал достаточно информации. :-)

[edward]

Пример разметки. Информации явно недостаточно.

[Клава Маус]

От jaba ничего не зависит. Все извне приходит само :)))

[jab]

Пример разметки. Информации явно недостаточно.

 

Пример какой разметки ?

[snark]

юзаю фрю довольно давно и хочу сказать что аффтар жжот! пиши исчо! никого не слушай! правда очень хотелось бы почитать статью про ALTQ в твоем исполнении ;)

[edward]

Спасибо, что читаете!

 

Про ALTQ пока есть только глубокий черновик, абсолютно неготовый для публикации.

 

Кроме того, есть мнение, что использование штатных средств, входящих

в базовый комплект FreeBSD, более правильно.

[snark]

Спасибо, что читаете!

аффтар пишет интересные, полезные и познавательные статьи - мы читаем... это норма... вот тока стоило добавить что man ipfw таки лучший друг каждого :) новичкам такая статья просто агхи необходима, а ветеранам... повторение мать учения как ни крути :)

 

Про ALTQ пока есть только глубокий черновик, абсолютно неготовый для публикации.

черновик дописать, статью выложить!

 

Кроме того, есть мнение, что использование штатных средств, входящих в базовый комплект FreeBSD, более правильно.

м-м-м.. Вы пардон вообще в курсе что ALTQ уже дааавно является непосредственной частью ситстемы? man altq тому подтверждение, на версию внизу гляньте... ;) я понимаю что луиджи впихнул dummynet уже 100 лет назад, но обойти вниманием тот факт что altq теперь уже тоже часть самой лучшей системы в мире (не флеймить!!!) думаю неправильно...

 

З.Ы. единственное чего мне сейчас в 5-ке и 6-ке не хватает, так это могучего LINT-а... тот NOTES что они накарябали IMHO даже близко не стоит рядом с LINT, а жаль...