[weedman]

Здравствуйте. есть желание установить два моста в 2.4 на AF не далеко друг от друга, на сколько понял, у них есть синхронизация, для работы на одном канале. Какие подводные камни и ограничения? 

Нужен линк на 40 км, 5Ghz в нашем городе нереально получить из-за кучи оборонки вокруг, решили опробовать 2.4 между мачтами телецентров.

[xabarov]

В 23.11.2020 в 05:25, weedman сказал:

Какие подводные камни и ограничения? 

1. Нужно ставить на мостах одинаковые значения DL/UL RATIO и FRAME LENGTH.

2. Дальние точки в идеале не должны видеть чужие АР. Если будут видеть с разницей меньше 30 дБ, то максимальные модуляции не получите. Чем меньше будет разница, тем хуже будет работать.

 

Ближние точки (АР) могут видеть друг друга с любым сигналом, т.к. они не могут друг другу мешать из-за одновременной передачи и приема. Дальние клиентские точки также могут видеть друг друга с любым сигналом по этой же причине. 

[Saab95]

В 23.11.2020 в 05:25, weedman сказал:

решили опробовать 2.4 между мачтами телецентров.

А разве на большой высоте 2.4ггц можно использовать без регистрации?

 

В 23.11.2020 в 05:25, weedman сказал:

Какие подводные камни и ограничения?

Скорость в 2 раза упадет от рекламируемой, а учитывая расстояние 40км и то, что хороших антенн на 2.4ггц нет, получите там 50мбит реальной пропускной способности, стоит оно того?

[weedman]

5 часов назад, Saab95 сказал:

А разве на большой высоте 2.4ггц можно использовать без регистрации?

 

Скорость в 2 раза упадет от рекламируемой, а учитывая расстояние 40км и то, что хороших антенн на 2.4ггц нет, получите там 50мбит реальной пропускной способности, стоит оно того?

Частотники сказали. что им на 2.4 плевать

[Saab95]

Вопрос может оказаться в том, что купив это не дешевое оборудование, нормально заставить его работать не получиться. Тем более 40км это большое расстояние для 2.4ггц. Особенно если еще и помехи есть.