Cramac Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба Должен, другие оптицины работают, а эти не линкуют. Инфу про модули показывает при этом. Или скорость порта или еще чего ему не нравится. Или то что они на 40км. Ставлю обратно в китайца, линк сразу идет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба а другие на 40Км работают в Nexus? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба ну может ток большой им нужен и не вытягивает коммутатор? есть неприятности у модулей с перегревом - потому именитые вендоры не любят в плотные свичи и сетевушки дальнобой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба 1 час назад, fork сказал: а другие на 40Км работают в Nexus? У меня всего два линка таких, больше нет возможности проверить. Единственный вариант я вижу, купить модули совместимые с циской Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба будьте готовы, что оригинальных WDM трансиверов у циски нет более 10Км, только двуглазые А вообще, вот - https://tmgmatrix.cisco.com/?rh=19&npid=79 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 28 сентября, 2019 · Жалоба Вот там есть минимальные требования. Может надо обновится всетаки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 28 сентября, 2019 · Жалоба да, стоит накатить рекомендованный на текущий момент - 7.0(3)I7(6) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 28 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба В 25.09.2019 в 11:56, fork сказал: какой софт стоит на 3132? 9.2(1) - пока проблем с ним не было. Придет еще один - попробуем перейти на 9.3(1) везде на них... эти работы на Октябрь запланированы. 21 час назад, Cramac сказал: Должен, другие оптицины работают, а эти не линкуют. Инфу про модули показывает при этом. Или скорость порта или еще чего ему не нравится. Или то что они на 40км. Ставлю обратно в китайца, линк сразу идет мы по началу "пытались" использовать китайские модули БЕЗ перешивки... увы полная хрень получалась ((config)# service unsupported-transceiver) - мы при этом несколько раз ловили на портах SFP+ "зависшие" порты до перегрузки свича. В итоге свой программатор SFP/SFP+ (сейчас практически любой поставщик модулей в страну предлагает и чем их перешивать под нужные бренды :)) В итоге на сейчас мы берем в свичи 3-20 км трансиверы WDM и у нас есть на каждый порт по его номеру своя уникальная прошивка срисованная с оригинальных модулей Cisco с изменением серийных номеров (чтобы не было дубляжа ни на одном из портов). Теперь не зависимо от того, какие мы будем использовать модули SFP (48 вариантов прошивок под каждый порт по его номеру) или SFP+ (также 48 вариантов прошиво) и впринципе не зависимо от типов модулей (WDM, CWDM и т.д.) - мы для циски "как бы подсовываем" стандартный модуль 2 волокна 10км :) Изменено 28 сентября, 2019 пользователем AAS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 28 сентября, 2019 · Жалоба трансиверы какого вендора преимущественно шьете под Nexus ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 28 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, fork сказал: трансиверы какого вендора преимущественно шьете под Nexus ? не буду оригинальным - нам вполне хватает и SNR :) (правда иногда их в наличии нет... вот тогда уже "резервный поставщик" - мы пробовали еще 3х разных поставщиков- разницы между ними НЕТ... ибо очень похоже, что завод один...) Вопрос только в том - знаем ли мы пароль на "запись" прошивки в модуль SFP/SFP+ или нет. Изменено 28 сентября, 2019 пользователем AAS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 2 октября, 2019 · Жалоба я тут тест провел, взял эти неработающие модули с обоих сторон, воткнул в стойке так же от циски в китайца двух метровым патчем, линк поднялся. Ставим на линию, нифига. В китайце работает, в циско нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iMPoSsibLe_iT Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба Да,тоже сталкивался с капризами Nexus относительно sfp/sfp+ трансиверов. У нас в итоге целый зоопарк работает в них. Но всё подбираем опытным путём. Есть и НАГовские и Modultech и вообще китайщина. SFP-1000BX-10-D 1000base-LH 1000base-ZX SFP-1000BX-10-U 1000base-(unknown) 1000base-T Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fork Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба В 02.10.2019 в 13:25, Cramac сказал: я тут тест провел, взял эти неработающие модули с обоих сторон, воткнул в стойке так же от циски в китайца двух метровым патчем, линк поднялся. Ставим на линию, нифига. В китайце работает, в циско нет. потребление трансивером смотрели какое на 2-х метровом линке и на 40Км линке боевом? софт обновите все таки, у вас софт 2014 года, все может быть на нем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба Да, попробую обновить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба пока готовлюсь к обновлению, высмотрел такую вещь. это статус порта где вставлен сфп на котором линк не поднимается: switch# show interface Ethernet1/39 Ethernet1/39 is down (linkFlapErrDisabled) Dedicated Interface Hardware: 100/1000/10000 Ethernet, address: 4c00.82d2.edee (bia 4c00.82d2.edee) MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA Port mode is trunk Full-duplex, 1000 Mb/s, media type is 1G Beacon is turned off Input flow-control is off, output flow-control is off Rate mode is dedicated Switchport monitor is off EtherType is 0x8100 Last link flapped 01:59:07 Last clearing of "show interface" counters 02:26:44 39 interface resets 30 seconds input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 30 seconds output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec Load-Interval #2: 5 minute (300 seconds) input rate 0 bps, 0 pps; output rate 0 bps, 0 pps RX 0 unicast packets 1 multicast packets 0 broadcast packets 1 input packets 102 bytes 0 jumbo packets 0 storm suppression bytes 0 runts 0 giants 0 CRC 0 no buffer 0 input error 0 short frame 0 overrun 0 underrun 0 ignored 0 watchdog 0 bad etype drop 0 bad proto drop 0 if down drop 0 input with dribble 0 input discard 0 Rx pause TX 0 unicast packets 2238 multicast packets 0 broadcast packets 2238 output packets 201801 bytes 0 jumbo packets 0 output errors 0 collision 0 deferred 0 late collision 0 lost carrier 0 no carrier 0 babble 0 output discard 0 Tx pause что означает linkFlapErrDisabled ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба больше 5 раз за 10 секунд флапанул линк. int e1/39 shut no shut Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба скорее всего, с физикой связано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба Жду еще подопотного, чтоб обновить и попробовать на новой прошивке. была бы проблема с физикой, разве на китайце шло бы? опять же, сейчас не работают два длинных линка и один метров на 300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба В 24.09.2019 в 12:23, fork сказал: а на 3132 пробовали уже 9.3.1 накатывать? там где у Вас L3 агрегация Software BIOS: version 5.3.1 NXOS: version 9.3(1) BIOS compile time: 05/22/2019 NXOS image file is: bootflash:///nxos.9.3.1.bin NXOS compile time: 7/18/2019 15:00:00 [07/19/2019 00:04:48] Hardware cisco Nexus3000 C3132Q Chassis Intel(R) Core(TM) i3- CPU @ 2.00GHz with 4030348 kB of memory. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...