ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба День добрый! А сталкивался ли кто с построением ЛВС в административных и производственных зданиях на оптике? Я имею в виду горизонтальную подсистему. Примеры таких реализаций в РФ вообще существуют? С одной стороны кабель в несколько раз дешевле, тоньше (экономия на коробе), нет ограничения на 90 метров (экономим на железе промежуточных узлов что актуально в производственных корпусах где линий мало а длины бывают и по 150м и из-за 2-3 портов узел связи городить приходится). С другой стороны что делать с IP-телефонией? Недорогих телефонов с оптическими портами я не встречал впрочем как и дорогих.То же самое с сетевыми адаптерами, набортно обычно дуплекс под многомод идет. С SFP они дорогие. Что делать с ноутбуками. Вроде как вариант гпон но на каждого клиента (телефон, комп, ноут) ставить ONU некузяво и недешево. Кроме того GPON не резервируется а значит надо больше ставить коммутаторов (по одному на корпус) что бы резервировать их. Может кто встречал реализации на гепоне? объект - завод. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекъ Опубликовано 22 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, ALEX_SE сказал: имею в виду горизонтальную подсистему. Что в вашем понимании - горизонтальная подсистема? 1 час назад, ALEX_SE сказал: на каждого клиента (телефон, комп, ноут) ставить ONU некузяво и недешево если принимать во внимание этот фактор, то нет смысла вообще что-то обсуждать... в нынешние времена, даже прыщ бесплатно не вскочит... 1 час назад, ALEX_SE сказал: Кроме того GPON не резервируется а значит надо больше ставить коммутаторов (по одному на корпус) что бы резервировать их. резервирование лвс? ))) ну может где-то и применяется... но думаю, что в основном резервирование - это запасные девайсы, лежащие на полочке в IT-отделе ))) Изменено 22 сентября, 2019 пользователем Алекъ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 1 minute ago, Алекъ said: Что в вашем понимании - горизонтальная подсистема? От абонента до узла связи/коммутации. 1 minute ago, Алекъ said: если принимать во внимание этот фактор, то нет смысла вообще что-то обсуждать... Да но вполне возможно что выгода от экономии на пассивке в этом случае перекроет затраты на клиентов. 2 minutes ago, Алекъ said: резервирование лвс? ))) ну может где-то и применяется... Я про резервирование магистральных каналов между узлами связи в данном случае говорю. Не клиентских (клиенты то же резервируются но это в специфических задачах, офисный комп конечно никто резервировать двойным линком не будет). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Да легко можно сделать применив тот же GPON. Но в оконечке от меди на данный момент везде уйти не удастся. Можем помочь с решением. Присылайте ТЗ. Главное финансы, и политическая воля. А не как везде, "вы нам за 3 копейки космолёт соберите". Изменено 22 сентября, 2019 пользователем root_1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекъ Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 1 час назад, ALEX_SE сказал: вполне возможно что выгода от экономии на пассивке в этом случае перекроет затраты на клиентов. это технико-экономический расчет, очень серьёзное занятие, само по себе стоящее денег, и говорить о нем абстрактно - это просто заниматься флудом... потому что в каждом, конкретном случае всё будет совершенно по разному... 1 час назад, ALEX_SE сказал: Я про резервирование магистральных каналов между узлами связи в данном случае говорю. тоже самое: без конкретики - пустой жов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 41 minutes ago, root_1 said: Да легко можно сделать применив тот же GPON Я понимаю что можно :) Я спросил у людей применяются ли в корпоративных ЛВС решения типа оптика до абонента как часто и какие технологии используются :). На гепоне кстати клиент свой гигабит не получит :( И OLT с SFP+ уже под соточку стоят. Кроме того еще важный вопрос для сопровождения сети на гпоне это уровень квалификации сетевиков. Если для обычной локалки в принципе не проблема проставить в веб-интерфейсе галочки на нужных вланах (план вланов конечно проектируют и делают другие люди), не проблема по инструкции включить нужные протоколы (RSTP там и все такое) то для гепона нужны люди посерьезнее. Я говорю про тех кто ставит, настраивает, обслуживает, при необходимости меняет оборудование уровня агрегации и подключает клиентов. 41 minutes ago, root_1 said: А не как везде, "вы нам за 3 копейки космолёт соберите". Я и не просил собирать если что будем сами :) Я вообще последнее время стараюсь как можно реже сторонних приглашать. Разуверился в качестве. Лучше чем сам никто не сделает ибо делает для себя. 36 minutes ago, Алекъ said: это технико-экономический расчет, очень серьёзное занятие, само по себе стоящее денег, и говорить о нем абстрактно - это просто заниматься флудом.. А я и не просил конкретики и расчетов при необходимости сделаем. я спросил про то используются ли такие решения в принципе. 36 minutes ago, Алекъ said: тоже самое: без конкретики - пустой жов... Я озвучил конкретику - резервирование линков до узлов связи. Объект завод. Корпусов много. Бывает что повреждаются кабели бывает что выключается промежуточное оборудование. Потому естественно сделаны кольца. Вот в случае с гепоном это будет эффективно только при числе абонентов более 64 (на вскидку разница в стоимости активки и медной подсистемы). А таких объектов мало. Конечно можно использовать один OLT на несколько корпусов (как в домовых сетях) но при повреждении кабеля от OLT до корпуса без связи остаются все. Изменено 22 сентября, 2019 пользователем ALEX_SE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 16 минут назад, ALEX_SE сказал: На гепоне кстати клиент свой гигабит не получит :( И OLT с SFP+ уже под соточку стоят. А вам он нужен? Прям, чтобы гигабит, а не "больше стоки"? 16 минут назад, ALEX_SE сказал: Если для обычной локалки в принципе не проблема проставить в веб-интерфейсе галочки на нужных вланах (план вланов конечно проектируют и делают другие люди), не проблема по инструкции включить нужные протоколы (RSTP там и все такое) то для гепона нужны люди посерьезнее. Всякое китайское барахло управляется не сложнее китайского же свича. Понятно, что если говорить о хуавеях или элтксе, придется обучать сотрудника. 20 минут назад, ALEX_SE сказал: Я озвучил конкретику - резервирование линков до узлов связи. В стандарте GPON (и gEpon CTC) оно есть. Но вы не захотите за это платить, соответствующие OLT и ONU стоят не дешево и на алиэкспрессе россыпями не валяются. 22 минуты назад, ALEX_SE сказал: Конечно можно использовать один OLT на несколько корпусов (как в домовых сетях) но при повреждении кабеля от OLT до корпуса без связи остаются все. А как оно работало до этого? Если кабеля в корпус больше одного, то отрезервировать возможно. Если только один, то тут, увы, действительно без связи все останутся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 11 минут назад, ALEX_SE сказал: Я и не просил собирать если что будем сами :) Я вообще последнее время стараюсь как можно реже сторонних приглашать. Разуверился в качестве. Лучше чем сам никто не сделает ибо делает для себя. Мы вот тоже всё сами, потому что как и вы - разуверились =))) Так что если интересно - можно обсудить. 15 минут назад, ALEX_SE сказал: Я понимаю что можно :) Я спросил у людей применяются ли в корпоративных ЛВС решения типа оптика до абонента как часто и какие технологии используются :). На гепоне кстати клиент свой гигабит не получит :( И OLT с SFP+ уже под соточку стоят. Ну тут вы либо в себя вкладываете, либо нет =))) Не понимаю сути вопроса. Из опыта - варианты есть, тут надо считать. 20 минут назад, ALEX_SE сказал: Кроме того еще важный вопрос для сопровождения сети на гпоне это уровень квалификации сетевиков. Если для обычной локалки в принципе не проблема проставить в веб-интерфейсе галочки на нужных вланах (план вланов конечно проектируют и делают другие люди), не проблема по инструкции включить нужные протоколы (RSTP там и все такое) то для гепона нужны люди посерьезнее. Я говорю про тех кто ставит, настраивает, обслуживает, при необходимости меняет оборудование уровня агрегации и подключает клиентов. Самый первый вопрос с которого надо вообще всё начинать, при оптической технологии. Это уже не "скрутку" сделать. Всему можем обучить, но если специалистов рукастых в штате нет, то даже и начинать не стоит. В Штатах уже давно всё в больших конторах применяется и даже и школы и универы начали переводить на волокно. У нас традиционно - медь, потому что для оптики нужны спецы начиная с планирования, и мелочи порой бывают довольно дорогостоящими как ни странно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, [anp/hsw] said: А вам он нужен? Прям, чтобы гигабит, а не "больше стоки"? На развитие почему нет? Приложения становятся все тяжелее базы данных все больше и соответственно трафика генерится достаточно. Особенно при аналитике на стороне клиента. Это напрямую влияет на скорость создания отчетов. 4 минуты и 40 минут не одно и то же. А про варианты использования тонких клиентов, вычислений на серверной стороне я не говорю, это вопрос не мой :) Хотя да сейчас достаточно "больше сотки". например 300. 5 minutes ago, [anp/hsw] said: Всякое китайское барахло управляется не сложнее китайского же свича. Понятно, что если говорить о хуавеях или элтксе, придется обучать сотрудника. И платить ему больше. И за год на зп и налогах он прокушает всю экономию :)) А сотрудник понятное дело не один нужен. 5 minutes ago, [anp/hsw] said: В стандарте GPON (и gEpon CTC) оно есть. Но вы не захотите за это платить, соответствующие OLT и ONU стоят не дешево и на алиэкспрессе россыпями не валяются. Я знаю. Этот вопрос уже поднимался тут. 6 minutes ago, [anp/hsw] said: А как оно работало до этого? Если кабеля в корпус больше одного, то отрезервировать возможно. Ну естественно ввод 2-3 кабелями с разных кторон здания на разных отметках по высоте. 4 minutes ago, root_1 said: В Штатах уже давно всё в больших конторах применяется и даже и школы и универы начали переводить на волокно Вот собственно в этом вопрос и состоял - как активно это применяется в РФ и применяется ли вообще. То есть сам вопрос изначально флудильня :) Это не технический вопрос а сбор статистики :) 5 minutes ago, root_1 said: Всему можем обучить, но если специалистов рукастых в штате нет, то даже и начинать не стоит. Обучить можно монтажу абсолютно любого. Сложного нет ничего. Разделать кросс проще чем патч-панель если это не легранд :)) А вот обучить то что должно быть в голове (знание по понимаение тахнологии как оно работает как настраивается) любого так просто не получится. 10 minutes ago, root_1 said: Мы вот тоже всё сами, потому что как и вы - разуверились =))) А что у Вас за сеть что за объект? Домашняя или корпоративная? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 4 минуты назад, ALEX_SE сказал: Вот собственно в этом вопрос и состоял - как активно это применяется в РФ и применяется ли вообще. То есть сам вопрос изначально флудильня :) Это не технический вопрос а сбор статистики :) Мы делали такие вещи и проектировали. 8 минут назад, ALEX_SE сказал: Обучить можно монтажу абсолютно любого. Сложного нет ничего. Ошибка, часто фатальная. =) 8 минут назад, ALEX_SE сказал: Разделать кросс проще чем патч-панель если это не легранд :)) Легранд это полный П. +1 9 минут назад, ALEX_SE сказал: А вот обучить то что должно быть в голове (знание по понимание технологии как оно работает как настраивается) любого так просто не получится. Если есть кого - научим. Обращайтесь. 13 минут назад, ALEX_SE сказал: А что у Вас за сеть что за объект? Домашняя или корпоративная? Уже и то и то =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба Just now, root_1 said: Мы делали такие вещи и проектировали. На ГПОНЕ или еще как-то? Разговор идет именно про оптику до абонента. С учетом того что у абонента может быть а в административных зданиях как правило есть еще и IP-телефон. При этом подключать ПК через встроенный свич телефона наши сильно не любят. И есть за что - в дешевых телефонах весьма глючное решение и комп частенько остается без связи при глюках телефона. 2 minutes ago, root_1 said: Ошибка, часто фатальная. =) Не ну понятно что если человек необучаем в принципе то и не получится. Я к тому что для начала обучения монтажу не надо каких-то специфических знаний. Если конечно есть опыт монтажа СКС или любой другой слаботочки. 3 minutes ago, root_1 said: Легранд это полный П. +1 А мне панели ихние модульные понравились. Которые за 14 тыров :)) Разделка одно удовольствие из инструментов нужен только съемник изоляции :) 4 minutes ago, root_1 said: Если есть кого - научим. Обращайтесь. Плонятно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба Я поясню откуда возник вопрос. Следовало конечно это сделать в самом первом сообщении. Собственник очень любит оптику ну как термин. Чего он только не хотел туда заворачивать. И PSTN и телеметрию и много чего еще :) А учитывая что сейчас идет вал рекламы "подключение домашних компьютеров по оптике" я не исключаю что ему такое же захочется реализовать и в ЛВС. Например во вновь реконструируемых зданиях/помещениях. Пассивка в несколько раз дешевле это факт. А вот остальное.... Потому и заинтересовался вопросом делают ли так в корпоративных ЛВС и если да то по каким технологиям и на сколько это распространено. Что бы знать что ответить. Хотя СКУД я давно так делаю - каждый контроллер подключаю напрямки к свичу куда подключен и сервер СКУД либо к свичу верхенего уровня агрегации. Для корректной работы контроля зональности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, ALEX_SE сказал: На ГПОНЕ или еще как-то? Разговор идет именно про оптику до абонента. С учетом того что у абонента может быть а в административных зданиях как правило есть еще и IP-телефон. При этом подключать ПК через встроенный свич телефона наши сильно не любят. И есть за что - в дешевых телефонах весьма глючное решение и комп частенько остается без связи при глюках телефона. В конце можно было бы оптику, но решения POE Wi-Fi, телефонии, компов, видеокамер, + самое главное отсутствие спецов + необходимость иметь дорогостоящее оборудование всегда приводило к меди до абонента, что прекрасно обслуживается местными админами. Но GPON до тех самых конечных коммутаторов мы смело делали и убирали кучу оптических свитчей + SFP + ненужную медь + питание+ много ещё чего. Но я хочу отметить что то что сделали работает и по сей день, если ему не мешают =) Но требует уже однозначно людей с "прямыми руками". А не обученного "кого угодно". 1 минуту назад, ALEX_SE сказал: Телеметрию и много чего еще :) Кстати недавно варил трассу под датчики по телеметрии с оптическим выходом =) Так что процесс идёт. 3 минуты назад, ALEX_SE сказал: Собственник очень любит оптику ну как термин. Чего он только не хотел туда заворачивать. И PSTN и телеметрию и много чего еще :) А учитывая что сейчас идет вал рекламы "подключение домашних компьютеров по оптике" я не исключаю что ему такое же захочется реализовать и в ЛВС. Например во вновь реконструируемых зданиях/помещениях. Абсолютно здравая мысль человека живущего в нашей стране в 21 веке ! Полностью поддерживаю, на западе всё потиху без шумихи тупо просто реализуется и вливаются деньги. Они же в себя вкладываются, а у нас судя по стройкам, не знаю в кого =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 3 minutes ago, root_1 said: А не обученного "кого угодно" Я про уровень монтажника а не того кто настраивает :) Я же научился. И все работает и красиво получается :) И в кроссы не страшно глянуть :) 4 minutes ago, root_1 said: Но GPON до тех самых конечных коммутаторов мы смело делали и убирали кучу оптических свитчей + SFP + ненужную медь + питание+ много ещё чего. При этом учитывая большое число отдельно стоящих зданий я получаю проблему отсутствия резервирования каналов связи. Хотя конечно никто не помешает от OLT до абонентского терминала куда включен конечный свич выделить кабели в двух линиях и поставить два терминала. Зато могу попасть с вланами. Ибо для связи нужных групп абонентов друг с другом используется либо длинковская ассиметрия либо гибридные порты. Но тогда чем будет отличаться от классической схемы учитывая что оптики между зданиями более чем достаточно. Ладно бы её не было. Я проигрываю в скорости. Сейчас на конечный коммутатор я легко могу дать 10 гигабит. И для СБ применяются отдельные коммутаторы куда та же десятка идет по соседним волокнам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, ALEX_SE сказал: Я про уровень монтажника а не того кто настраивает :) Я же научился. И все работает и красиво получается :) И в кроссы не страшно глянуть :) "Научиться готовить хлеб просто, х@ли там: вода, масло, плюс мука, ну и 20 лет у плиты ....." 3 минуты назад, ALEX_SE сказал: При этом учитывая большое число отдельно стоящих зданий я получаю проблему отсутствия резервирования каналов связи. Хотя конечно никто не помешает от OLT до абонентского терминала куда включен конечный свич выделить кабели в двух линиях и поставить два терминала. Зато могу попасть с вланами. Ибо для связи нужных групп абонентов друг с другом используется либо длинковская ассиметрия либо гибридные порты. Но тогда чем будет отличаться от классической схемы учитывая что оптики между зданиями более чем достаточно. Ладно бы её не было. Я проигрываю в скорости. Сейчас на конечный коммутатор я легко могу дать 10 гигабит. И для СБ применяются отдельные коммутаторы куда та же десятка идет по соседним Мне б ТЗ я на слух плохо воспринимаю. =) Вообщем если интересно, милости прошу к диалогу. Просчитаем, прикинем, совместно реализуем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба С гепоном в принципе мне все понятно. Как реализовывается как работает и т.п. Хотелось бы поинтересоваться решениями оптики до абонента по классической схеме без гепона :) Конечно можно приклеить к системнику компактный медиаконвертер за 600 руб, запитать от встроенного БП от свободной линии 5V. Можно выкинуть корпус а лицевую панель поменять на такую что бы в PCI-слот закрепить. Наштампуют таких панелек не проблема это завод же. Это вместо дорогостоящей сетевки. И получится что системный блок можно подключить либо к оптике либо к меди. С другой стороны коммутатор с SFP. Тут то же все легко и понятно. Но что делать с IP-телефонами и ноутбуками? Что бы решение получилось компактным, мобильным и без кучи коробочек и проводочков. Изменено 22 сентября, 2019 пользователем ALEX_SE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 4 минуты назад, ALEX_SE сказал: С гепоном в принципе мне все понятно. Как реализовывается как работает и т.п. Хотелось бы поинтересоваться решениями оптики до абонента по классической схеме без гепона :) Конечно можно приклеить к системнику компактный медиаконвертер за 600 руб, запитать от встроенного БП от свободной линии 5V. Это вместо дорогостоящей сетевки. С другой стороны коммутатор с SFP. Тут то же все легко и понятно. Но что делать с IP-телефонами и ноутбуками? Что бы решение получилось компактным, мобильным и без кучи коробочек и проводочков. Ну с ноутбуками Wi-Fi, ну и наверное телефоны с Wi-Fi можно поискать (https://www.voip-shop.ru/yealink_sip-t48s_wi-fi.htm) .... Изменено 22 сентября, 2019 пользователем root_1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, root_1 said: Ну с ноутбуками Wi-Fi, ну и наверное телефоны с Wi-Fi можно поискать Не хотют вайфай да и не дешево оно особливо если не SOHO и с бесшовным роумингом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ewgeny Опубликовано 22 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба а зачем опту на рабочие места то вести? дели здание на узлы, ставь коммутаторы управляемые. Между коммутаторов (равно как и между зданий) оптика, а с коммутаторов до рабочих мест медь. заводишь vlan-ы сколько нужно и опять же делишь физическую сетку на подсети и разграничиваешь доступ. у HP не такие уж и дорогие решения есть, и по пропускной способности норм. или на snr можно. Изменено 22 сентября, 2019 пользователем ewgeny Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба Just now, ewgeny said: а зачем опту на рабочие места то вести? дели здание на узлы, ставь коммутаторы управляемые. Между коммутаторов (равно как и между зданий) оптика, а с коммутаторов до рабочих мест медь. заводишь vlan-ы сколько нужно и опять же делишь физическую сетку на подсети и разграничиваешь доступ. А сейчас так и сделано. А на рабочие места - директор может захотеть особливо если рекламы наслушается. Потому и спросил так вообще кто-то делает не считая варианта с гепоном? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 15 минут назад, ALEX_SE сказал: Не хотют вайфай да и не дешево оно особливо если не SOHO и с бесшовным роумингом. Повторюсь. Ну как бэ деньги ж не дяде отдаёшь .... В себя вкладываешь. "Хочу ракету за 3 копейки." =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ewgeny Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба Только что, ALEX_SE сказал: директор может захотеть особливо если рекламы наслушается наша задача, как технарей, отговаривать юзеров от всякой херни не нужной. ну прокинешь ты ему к столу пигтейл, и че он на него повесит то? все офисное оборудование на медь расчитано. 16 минут назад, ALEX_SE сказал: не дешево оно особливо если не SOHO и с бесшовным роумингом. микрот чем не устраивает? бесшовка работает отлично, по деньгам не сто мульёнов, а по цене среднего роутера домашнего если бы я все хотелки юзверей выполнял, я бы полысел уж давно. и в дурке бы лежал. там 90% бреда и 10% чего-то конструктивного всегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
root_1 Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба Вообщем, надоело воду в ступе толочь. Флейм ни о чём. Надо будет дельное решение - обращайся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ewgeny Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба ну не пойму я зачем оптика на рабочих местах. даже в промышленном сегменте ИТ решений и то непосредственно на оптике нет оборудования никакого. а уж про офисное и речи нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 сентября, 2019 · Жалоба 7 minutes ago, ewgeny said: наша задача, как технарей, отговаривать юзеров от всякой херни не нужной. Вот потому и спросил. Что бы не получилось что я скажу что такие решения массово не применяются а он мне ответить что полмосквы уже так делает :))) 8 minutes ago, ewgeny said: ну прокинешь ты ему к столу пигтейл, и че он на него повесит то? все офисное оборудование на медь расчитано. Верно. Тут просто существенная экономия на пассивке. Ну можно сэкономить на ИП-телефонах если захотят PSTN на IP перевести. Поставить ONU подключив туда комп и стационарный телефон которых уже как грязи. Все это по одному волокну. В некоторых местах это может быть выгодно. Когда куча распределенных клиентов и расстояния большие. И имеет смысл поставить на корпус свой OLT подключив к магистрали с 2-3 точек. 11 minutes ago, ewgeny said: микрот чем не устраивает? бесшовка работает отлично, по деньгам не сто мульёнов, а по цене среднего роутера домашнего Не юзал не знаю. 11 minutes ago, ewgeny said: если бы я все хотелки юзверей выполнял, я бы полысел уж давно. и в дурке бы лежал. там 90% бреда и 10% чего-то конструктивного всегда. То же согласен. 5 minutes ago, root_1 said: Надо будет дельное решение - обращайся. Хорошо :) В принципе гепон может прекрасно существовать с классическими решениями. И в принципе что я описал выше - много территориально распределенных отдельных рабочих мест (или 2-3 компа где-то в конторке). Когда по числу абонентов имеет смысл поставить OLT в корпусе и подключать многопортовыми ONU эти отдельные рабочие места или конторки получая при этом еще и SIP с имеющимся аналоговым телефоном. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...