Auth_of_the_question Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба Здравствуйте. Вопрос - в заголовке. Для чего: сдача физических линий связи (волокно, кабель), логические каналы (vlan, например)? Волокно уплотнили мультиплексором, куда будет относиться каждый из каналов мультиплексора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба Вся суть лицензии в законодательстве пока укладывается в одну строчку: Цитата 4. Обеспечение предоставления пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованным линиями передачи сети связи лицензиата. Но более важно отсутствие другой строчки в лицензионных условиях на данную услугу, которая есть в условиях на ПД и телематику: Цитата Соблюдение правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Правительством Российской Федерации, при присоединении сети передачи данных лицензиата к сети связи общего пользования, присоединении к сети передачи данных лицензиата других сетей связи, осуществлении учета и пропуска трафика в сети передачи данных лицензиата, учета и пропуска трафика от (на) сетей связи других операторов. Можно сделать вывод, что под эту лицензию попадает оказание услуг связи по сетям, не имеющим соединения с сетями общего пользования. Дальше все зависит от фантазии и бюджета на отстаивание позиции в судах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Auth_of_the_question Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба Более или менее ясно, спасибо. И если можно, приведите, пожалуйста, пример из жизни. Полагаю, что описанное подходит, если нет - поправьте: Т.е. если, например, третьему лицу необходимо соединить свои офисы для, скажем, внутреннего документооборота, то это будет условно некая "локальная" сеть (не обязательно это будет логический канал, может быть и волокно в кабеле провайдера), которая прямо не является частью сетей общего пользования, даже не смотря на то, что где-то в зоне ответственности этого третьего лица возможно и существует мост между этой сетью и сетью общего пользования, а значит для такого действа требуется лицензия, верно? P.S. Тут, видимо, такая же история как и с ПД и ТМ. Черт знает, когда пригодится одна или другая, РКН может такое отчебучить, что проще взять лицензию и ни с кем не спорить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба Для сдачи волокна в виде имущества ( его доли ) лицензии не требуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 6 апреля, 2019 · Жалоба Нужна для лицензирования услуги по предоставлению каналов связи. Услуга "Предоставление каналов связи в аренду" состоит в предоставлении каналов и трактов связи потребителю в монопольное пользование. Оператор связи предоставляет пользователю техническую возможность передачи информации по каналам, трактам, образованным в аналоговых и цифровых системах передачи (с использованием различных технологий) кабельных, воздушных, радиорелейных, спутниковых линий связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 8 апреля, 2019 · Жалоба В 06.04.2019 в 04:17, Auth_of_the_question сказал: Здравствуйте. Вопрос - в заголовке. Нужна только для заказчиков, которые требуют ее наличия. Вот захочет полиция связать два участка каналом и затребует наличия этой лицензии. Устанете доказывать, что передачи данных достаточно. Им это пофигу, сказали аренда каналов, значат аренда каналов, а там хоть флэшками носите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...