Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба Только что, EShirokiy сказал: у нас РТ использует фаст коннекторы и мы используем, проблем нет, обучить не сложно. Подключение оптикой происходит даже чуть быстрее и проще, чем медью. У нас РТ давно все на подрядчиков повесил и в ус не дует. А у подрядчиков сварщики есть и оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба @Error_404 у рт всё на подрядчиках, скоро наверное и своих админов в подряд отдадут) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 19 минут назад, EShirokiy сказал: у рт всё на подрядчиках, скоро наверное и своих админов в подряд отдадут) Они у нас в городе почти все помещения АТС продали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Error_404 сказал: Почитал действительно есть такая приблуда и действительно вешается с обычным Поном на волокно. Вот только ценник наверное негуманный совсем Процентов на 20 дороже. Онушки - проектная цена равна... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 6 минут назад, satboy сказал: Процентов на 20 дороже. Онушки - проектная цена равна... Посмотрел я на эту штуку. Тот же пон с использованием WDM. Интересно SFP под это дело выпускают, или можно использовать обычные WDM. Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Error_404 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба Ну и так на вскидку если прикинуть. С обычного оборудования GPON вы забираете 4 порта по 2,5 Gb/s, чтобы получить 10Gb/s, плюс mux-ы с двух сторон. Получается что не на 20% дороже. А дороже в 4-5 раз, относительно обычного GPONа. Даже при относительно равных ценах на онушки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petro_drozd Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба Я когда-то считал и даже с ценой 50 баксов за онушку получалось выгодно(в основном за счет экономии волокон). Что говорить когда цена онушки меньше 20 баксов. А кабель почти не подешевел. Цена порта на ОЛТ если брать zte С320 приближается к статистической погрешности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 7 минут назад, petro_drozd сказал: А кабель почти не подешевел. Кабель подорожал и значительно. Смотря что вы считали. При топологии звезда, да волокон улетит тьма. При топологии кольцо, кабель нужен не такой емкий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petro_drozd Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба Мы говорим про волокно до абонента, нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 19 минут назад, petro_drozd сказал: Мы говорим про волокно до абонента, нет? Ну да то уже наверное немного оффтоп. А про 10Гб/с да вполне воозможно и выгодно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petro_drozd Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба а в чем цимус 10г? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, petro_drozd сказал: а в чем цимус 10г? волокон меньше нужно, онушки можно вместо абонентских квартир ставить в подъездах, как коммутаторы, хотя для этих целей есть еще и онушки в виде sfp модуля. а так если посмотреть, то только на будующее. Хотя наверное не скоро оно такое наступит, когда абоненту понадобится 2,5 гб/c Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petro_drozd Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба не понимаю как именно 10г с кол-вом волокон сочетается. кол-во портов ону на "ствол" больше? ИМХО 90% абонов скорость 10 мбит от 2.5гбит не отличит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 2.5 Гб/c нужно будет только какому нибудь мелкому оператору допустим в масштабах района. А так наврят ли это нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 3 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, petro_drozd сказал: не понимаю как именно 10г с кол-вом волокон сочетается. кол-во портов ону на "ствол" больше? ИМХО 90% абонов скорость 10 мбит от 2.5гбит не отличит. XGPON идет 1:256.. Если есть лишние волокна и не требуется загонять во все ветки gpona вторым xgpon - можно в нужные сплиттера вдуть сигнал.. будет как бы выше коэффициент использования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба В 29.01.2019 в 17:19, nickD сказал: в последнее время, что то я как то не встречал проблем с роутерами абонентов кроме как проблемы с wifi. Как gpon в этом поможет? Правильно спректированная еthernet сеть полностью контролируема и управляемая на всех участках. Чего не скажишь о pon где на пассивной ветке полностью теряется котроль и возможность поиска неисправностей. Не надо убеждать себя выдумывая не существующие проблемы в ethernet. Я пишу сдесь потому что хочу выяснить примущества pon решений, пусть в споре, может что то не знаю. Но пока кроме аргументов что так строет мега провайдеры а они же умные и выдуманых проблем с ethernet не услышал. у изернет много гимороя, начиная от большего количества точек отказа (те же самые свичи на домах, которые иногда умирают от перепадов напряжения) до выгоревших портов от грозы и статики. А в при использовании в ЧС, так вообще альтернативы нет, попробуйте поставить те же свичи на столбах, познаете боль и унижение.... Кстати, можно конечно до каждого абонента и конвертер, но тогда будет увеличена жильность кабеля и количество муфт. Что касается высказывания о том, что это тупиковая технология - а лучше то что ?? Спутники Илона Маска ? ))) Если GPON дорого, используйте EPON, он много подешевле + есть апгрейд в виде 10GEPON, https://telecomo.ru/catalog/sfp_moduli/xfp/superxon-soex6277-psge/ Вроде как уже выпускают !! Мы сидим на C-DATA, цена копеечная, работает вменяемо, да отдаем через PPPoE и что ?? В линейке onu, есть роутеры с wifi, которые управляются по TR069 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба В 03.02.2019 в 07:10, Error_404 сказал: по идеи GPON это и есть FTTH (Fiber technology to home). Строительство GPON и ETTH (Ethernet technology to home) обходится примерно в равные деньги. Тут это уже не однократно обсуждалось. А вот потом начинаются танцы с бубном. Если в ETTH вы можете просто дотянуть шнурок до квартиры абонента и обжав ему конектор сказать пользуйся дружок, то при GPON встает вопрос с активным оборудованием. Не каждый абонент готов покупать приставку даже за смешные деньги, тем более когда у конкурентов подключение в городской застройке по ETTH бесплатное. Поэтому мегачемпион при подключении по GPON предоставляет оборудование или в аренду или в очень длительную рассрочку (Вам это будет выгодно?). Понятно что в котеджном поселке за оборудование можно снять еще какую то маржу (т.к. Вы там допустим один проводной оператор), в городской среде так не получится. Соответственно сроки окупаемости проекта значительно возрастают. Ну и ремонтопригодность и резервирование. При использовании ETTH есть возможность резервирования (создание колец и т.п.), то в GPON при любом обрыве кабеля труба :(. Вы серьезно ??? Метр 1 жильного дропа = 4 руб/метр + onu 1 порт + wifi - 1700 руб. Куда дешевле то ?? Мегателеком выставляет такие цены от жадности, в плане ремонтопригодности вообще не понял... Оборавли кабель у абонента, приехали и сварили используя толстую гильзу прямо на патч... Изменено 4 февраля, 2019 пользователем rdmitrich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба В 03.02.2019 в 08:13, Error_404 сказал: Объясняю. 10Гб по GPON вы никогда не получите. Посчитайте сами у Вас в чистом GPON скорость на дерево 2.5Гб/с(GEPON 1.25Гб/c). Поделите эту скорость на 64 абонента. Получите максимальную скорость в часы максимальной нагрузки. Получите всего 40 мегабит, а для GEPON вообще 20. Коммутаторы бывают разные и на 24 порта и на 10 портов, все зависит от процента проникновения. Активное абонентское оборудование для ETTH не нужно. Для котеджных поселков да только Пон и остается и для зданий с высокой плотностью абонентов (типа китайских стен допустим это 9-ка в 10-20 подъездов). Вы откуда такую статистику берете ?? Из головы, или теоретические расчеты ? https://nag.ru/articles/reviews/31569/vyibor-bez-vyibora-ili-esche-raz-o-epon-gpon-setyah.html почитайте статью и не морочьте голову себе и коллегам ))) Заодно и эту зацепите https://habr.com/ru/post/134682/ И кстати, GPON - на дерево 1:128 !! В среднем получается так же, как при использовании GePON или EPON Изменено 4 февраля, 2019 пользователем rdmitrich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 56 минут назад, rdmitrich сказал: в плане ремонтопригодности вообще не понял... Оборавли кабель у абонента, приехали и сварили используя толстую гильзу прямо на патч... А если оборвали не у абонента, а магистральный кабель волокон так в 96. Весь район без инета? про 10Gb/s я уже понял. Да возможно. 1 час назад, rdmitrich сказал: И кстати, GPON - на дерево 1:128 !! Да интересно почему тогда мегачемпион в своих проектах закладывает деление 1:64 и не более используя честный GPON. Может тут и от вендора зависит? Ну не умеет железяка больше 64 абонентов на порт вешать и все тут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Error_404 сказал: А если оборвали не у абонента, а магистральный кабель волокон так в 96. Весь район без инета? про 10Gb/s я уже понял. Да возможно. Да интересно почему тогда мегачемпион в своих проектах закладывает деление 1:64 и не более используя честный GPON. Может тут и от вендора зависит? Ну не умеет железяка больше 64 абонентов на порт вешать и все тут. приехали и поставили 2 муфты на 96 , только обычно 96 не делают , а используют кольцевую топологию, как раз на тот случай, чтобы все абоненты сразу не завыли. Опять же, кабель на 96, имеет офигенное количество Ньютонов на разрыв, а если экскаватор зацепил, то да.... Но тут разборки совсем другого плана, считается упущенная выгода и затраты, а после выставляется счет 1 час назад, Error_404 сказал: Да интересно почему тогда мегачемпион в своих проектах закладывает деление 1:64 и не более используя честный GPON. Может тут и от вендора зависит? Ну не умеет железяка больше 64 абонентов на порт вешать и все тут. Варианта два, или избыточную емкость закладывает, у GPON 2 гигабита на дерево и дофига HD TV , или вендор просит бабла за лицензию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, rdmitrich сказал: приехали и поставили 2 муфты на 96 , только обычно 96 не делают , а используют кольцевую топологию, как раз на тот случай, чтобы все абоненты сразу не завыли. Опять же, кабель на 96, имеет офигенное количество Ньютонов на разрыв, а если экскаватор зацепил, то да.... Но тут разборки совсем другого плана, считается упущенная выгода и затраты, а после выставляется счет В том то и дело что кольцо на GPONе не построишь. Оборвут даже 48 пипец пол дня починять будете и то если быстро найдете сварщика (если он не в штате) и пол района в дауне. Банально перетерли кабель в каналье при прокладке нового где то в канале и будете бегать как угорелые.И не такая уж большая килоньютонность на 96 кабеле. Я видел кабель 2.7 Кн на 96 волокон для прокладки в кабельную канализацию. И разборок не будет, т.к. пока приеде измерения сделаете, на место бригада двинется там уже и след экскаватора или буровой уже простыл. Ну и по поводу 128 абонентов на порт, сами посчитайте 2 делилки на 8 Вам дадут уже 21 Дб + 3 розетки дадут каждая по 0,5 (это еще 1,5 Дб)+ мелочные потери на линии и на сварках пусть еще 1,5 Дб итого 21+3=24 Дб и у абонента розетка еще +0,5 итого 24,5 Дб. Имея выходной со станции +4 у конечного абонента в лучшем случае будем иметь -20,5. итого у Вас есть еще порядка 7 Дб на, до порога чувствительности фотоприемника в онушке. Можно воткнуть еще делилку 1/2 конечно, она даст примерно 4 Дб, но тогда у Вас не остается эксплуатационного запаса по мощности. При деградации волокон, при повреждении и одной некачественной сварке на линии абоненты у Вас не заработают, нужны Вам эти танцы с бубном? Бегать поднимать делители, смотреть выходные уровни. Поэтому деление 1:128 обычно и не используют. Игра на грани фола. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 18 минут назад, Error_404 сказал: В том то и дело что кольцо на GPONе не построишь. Оборвут даже 48 пипец пол дня починять будете и то если быстро найдете сварщика (если он не в штате) и пол района в дауне. Банально перетерли кабель в каналье при прокладке нового где то в канале и будете бегать как угорелые.И не такая уж большая килоньютонность на 96 кабеле. Я видел кабель 2.7 Кн на 96 волокон для прокладки в кабельную канализацию. И разборок не будет, т.к. пока приеде измерения сделаете, на место бригада двинется там уже и след экскаватора или буровой уже простыл. Ну и по поводу 128 абонентов на порт, сами посчитайте 2 делилки на 8 Вам дадут уже 21 Дб + 3 розетки дадут каждая по 0,5 (это еще 1,5 Дб)+ мелочные потери на линии и на сварках пусть еще 1,5 Дб итого 21+3=24 Дб и у абонента розетка еще +0,5 итого 24,5 Дб. Имея выходной со станции +4 у конечного абонента в лучшем случае будем иметь -20,5. итого у Вас есть еще порядка 7 Дб на, до порога чувствительности фотоприемника в онушке. Можно воткнуть еще делилку 1/2 конечно, она даст примерно 4 Дб, но тогда у Вас не остается эксплуатационного запаса по мощности. При деградации волокон, при повреждении и одной некачественной сварке на линии абоненты у Вас не заработают, нужны Вам эти танцы с бубном? Бегать поднимать делители, смотреть выходные уровни. Поэтому деление 1:128 обычно и не используют. Игра на грани фола. кольцо конечно нет, но подать с нескольких сторон - запросто ! 96 жил на район ?? Это по сколько домов у вас на районах ??? Что касается запаса мощности, ставим SFP на 42 dBm и у абонента все хорошо, никаких танцев с бубном. Что касается перетертого кабеля в каныге ?! Это вообще нонсенс)) Если конечно не кидать абонентский копеечный дроп, то перетереть кабель в алюминиевой броне, нужно очень и очень постараться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 10 минут назад, rdmitrich сказал: перетереть кабель в алюминиевой броне, нужно очень и очень постараться сам был свидетелем такому и еще множество всякой бяки может быть пожар в кабельной канализации, прорвало теплотрассу (в одном из домов так было вместе с водой уплыл и магистральный кабель), крысы съели магистраль да еще 1000 и одна причина 14 минут назад, rdmitrich сказал: кольцо конечно нет, но подать с нескольких сторон - запросто Как Вы будете это делать если у Вас волоконность кабеля падает? Прокладывать еще одну ветку? Сделаете дома шашечками? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 24 минуты назад, Error_404 сказал: сам был свидетелем такому и еще множество всякой бяки может быть пожар в кабельной канализации, прорвало теплотрассу (в одном из домов так было вместе с водой уплыл и магистральный кабель), крысы съели магистраль да еще 1000 и одна причина Как Вы будете это делать если у Вас волоконность кабеля падает? Прокладывать еще одну ветку? Сделаете дома шашечками? Могу конечно рассказать и нарисовать, но мне лень )) Я тут не для того, что бы спорить, а для обмена опытом, по поводу кабеля - берите такой, который они не едят (да, такие есть) и не горят (такие тоже есть) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, rdmitrich сказал: не едят (да, такие есть) и не горят (такие тоже есть) Те которые они не едят и те которые не горят нельзя прокладывать в кабельную канализацию. Вот так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...