Jump to content
Калькуляторы

Мост 400 метров

Всем доброго времени суток, не знал в какой раздел отнести данную тему, подходит ко всем вендорам Ubiquiti, Mikrotik, Cambium, LigoWave. Вообщем суть проблемы: есть два пятиэтажных дома, расстояние 400 метров, оптическая видимость отлична, видно не вооруженным глазом, на пути есть дома, частный сектор, деревья - тополя но все они не выше крыш. Скорость нужна не большая DL/UP 30/10 Мб/сек, порекомендуйте на чем построить, бюджет ограничен в 10 т.р. на два устройства (без учета проводов и всего остального), опыт есть со всем вышеназванным железом. Главное меньше светить в эфир, так как линк регистрироваться не будет.

 

Снимок.JPG

Edited by Xaser

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Xaser сказал:

Всем доброго времени суток, не знал в какой раздел отнести данную тему, подходит ко всем вендорам Ubiquiti, Mikrotik, Cambium, LigoWave. Вообщем суть проблемы: есть два пятиэтажных дома, расстояние 400 метров, оптическая видимость отлична, видно не вооруженным глазом, на пути есть дома, частный сектор, деревья - тополя но все они не выше крыш. Скорость нужна не большая DL/UP 30/10 Мб/сек, порекомендуйте на чем построить, бюджет ограничен в 10 т.р. на два устройства (без учета проводов и всего остального), опыт есть со всем вышеназванным железом. Главное меньше светить в эфир, так как линк регистрироваться не будет.



Как вариант пара LigoDLB 5-20n, в бюджет влезут, на таком расстоянии и с вашими условиями требуемое получите с запасом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 минут назад, SSD сказал:

Как вариант пара LigoDLB 5-20n, в бюджет влезут, на таком расстоянии и с вашими условиями требуемое получите с запасом. 

Луч слишком широкий 16 градусов, мне кажется буду во все стороны светить

Share this post


Link to post
Share on other sites

34 минуты назад, Xaser сказал:

Луч слишком широкий 16 градусов, мне кажется буду во все стороны светить

В таком случае увеличивайте бюджет берите рокетдиши или подобное им. ;)

 

19 минут назад, Unker сказал:

если очкуете с регистрацией то микротики 60 ггц

Хороший вариант, но на такое расстояние нужна идеальная зона Френеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставьте два Force 180.  У них узкий луч по азимуту или ширикий по углу места. Будет больше светить в землю и небо , но это никому не помещает. А лучше всего Force 190.

Share this post


Link to post
Share on other sites

микротик диск,   отлично  будет работать, и в 5к за пару  уложитесь

 

полосу в 10 Мгц и мощность 3-4 дб, а если еще отсканируете эфир и пропишите мак и имя сети типо какого то RT-HUAWEY,  и все

никто к вам не придет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, буду пробывать диски от микротика, посмотрим что получиться, толку нет менять имя сети, обычным поиском светиться версия routeros и все сразу становиться понятно

 

 

3 часа назад, slv700 сказал:

Ставьте два Force 180.  У них узкий луч по азимуту или ширикий по углу места. Будет больше светить в землю и небо , но это никому не помещает. А лучше всего Force 190.

Вещь не плохая, но в 10к не уложусь, так что отпадает

 

1 час назад, Constantin сказал:

микротик диск,   отлично  будет работать, и в 5к за пару  уложитесь

 

полосу в 10 Мгц и мощность 3-4 дб, а если еще отсканируете эфир и пропишите мак и имя сети типо какого то RT-HUAWEY,  и все

никто к вам не придет

10мгц разве 30 полезет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, DenX3 сказал:

LiteBeam AC GEN2 

Поддерживаю, при мощностях -4 дбм и 10мгц будет у вас 70 мегабит

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, Olejon сказал:

Поддерживаю, при мощностях -4 дбм и 10мгц будет у вас 70 мегабит

У них вроде на новых прошивках мощность урезается 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое дешевое от микротика это DISC Lite 5, учитывая его антенну с высоким усилением, то мощность можно достаточно сильно убавить, но вот полосу 10мгц использовать не следует, лучше в полосе 20 включить режим MIMO и ограничить канальные скорости вида MCS8-12. Сами устройства спрятать на крышах.

 

Другой вариант это микротик 60ГГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, Xaser сказал:

У них вроде на новых прошивках мощность урезается 

Немного не понял вашего сообщения, все у них хорошо и в новых и старых прошивках, минимум -4 максимум 24, 

использую и убунт и микротик, микротик не нравится особенно в качестве моста, в nv2 пинги прыгают, nstreme пинги норм но реконкты постоянные, в итоге использую в них обычный вифи, а вот у убунт все отлично с пингами, отвественные мосты только на них

 

60 ггц интересный вариант (так чисто теоретически) не пользовался..

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Olejon сказал:

Немного не понял вашего сообщения, все у них хорошо и в новых и старых прошивках, минимум -4 максимум 24, 

использую и убунт и микротик, микротик не нравится особенно в качестве моста, в nv2 пинги прыгают, nstreme пинги норм но реконкты постоянные, в итоге использую в них обычный вифи, а вот у убунт все отлично с пингами, отвественные мосты только на них

 

60 ггц интересный вариант (так чисто теоретически) не пользовался..

Я к тому что compatable test'а в них больше нету. У самого ещё на старых гридах и наносах мосты стоят по 5 лет уже, но там старые прошивки их гюлет 5 не обновляли

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, Xaser сказал:

Я к тому что compatable test'а в них больше нету. У самого ещё на старых гридах и наносах мосты стоят по 5 лет уже, но там старые прошивки их гюлет 5 не обновляли

CT есть у мт и убтн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, Olejon сказал:

микротик не нравится особенно в качестве моста, в nv2 пинги прыгают, nstreme пинги норм но реконкты постоянные, в итоге использую в них обычный вифи

Странные вещи пишите, тут на нескольких тысячах пролетах и в nv2 ничего не прыгает, и в nstreme ничего не обрывается, обычный файфай даже и не используем=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Saab95 сказал:

Странные вещи пишите, тут на нескольких тысячах пролетах и в nv2 ничего не прыгает

ну вот из последнего, делал мост на 130 метров, SXTsq Lite2 и SXT Lite2  

уровни отличные частоту на 25 ниже стандартной, перекосов нет ошибок тоже, но вот в нв2 пинг плавает от 2 до 9, в нстрим 1....3 но отваливается особенно если канал загрузить тут же реконнект, вифи пинг без нагрузки 0...1 под нагрузкой до 25 пришлось на вифи, полоса 10мгц, мож поэтому... ну нстрим у меня не где не работает, на базе из 20 клиентов обычно половина в настрим реконнекты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, Olejon сказал:

ну вот из последнего, делал мост на 130 метров, SXTsq Lite2 и SXT Lite2  

уровни отличные частоту на 25 ниже стандартной, перекосов нет ошибок тоже, но вот в нв2 пинг плавает от 2 до 9, в нстрим 1....3 но отваливается особенно если канал загрузить тут же реконнект, вифи пинг без нагрузки 0...1 под нагрузкой до 25 пришлось на вифи, полоса 10мгц, мож поэтому... ну нстрим у меня не где не работает, на базе из 20 клиентов обычно половина в настрим реконнекты...

Полностью согласен, у меня нстрим только на столе работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Складывается впечатление , что nstream более требователен к "качеству" эфира и точной юстировке. Тоже делал мост в городе, от многоэтажки до промзоны,  частоты загружены (2,4), в nv2 полёт нормальный, а nstream рвётся. Другой пример, сельское поселение, но тут есть косяк некачественно сведены супралы с LDF2, с бокового лепестка nv2 работает нормально, а nstream скорость низкая и пинг "не айс". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расскажите, а 2.4 Ггц в такой ситуации разве не вариант? Да, пусть там всё засрано, но ведь как раз поэтому на него должно быть всем пофиг, и никто точно не придёт, как и нужно автору.

И требования по скорости небольшие, 10-30 мегабит даже с учётом всех помех вытянуть должен, разве нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я после общения с РКН в 5-ку ни ни... никому не советую пионерить!!!  :-)  Наверное новая плюшка, это устройства на 60ГГц, но вроде бы решений ГКРЧ (аналогичных как для 2.4ГГц)  ещё нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, Olejon сказал:

ну вот из последнего, делал мост на 130 метров, SXTsq Lite2 и SXT Lite2  

Просто у вас или помеха сильная, или переотражения сигналов.

Если мост на 130 метров, прямая видимость, то в 2.4ггц на устройствах вида SXT устанавливается мощность около 3-4дбм и все отлично работает. Стоит лишь увеличить мощность до 10-12дбм, как канал начинает постоянно отваливаться.

Другой вариант решения проблемы это внесение затуханий перед антенной, когда SXT обматывается толстой пленкой, или помещается в пластиковое ведро или тазик. Уровень сигнала уменьшается, но с ним уменьшаются и помехи - достаточно только увеличить мощность на передачу. Таким способом даже в сильно зашумленном эфире можно получить стабильную связь.

 

Ясно дело, если повесить устройства на крыше абы как, могут быть проблемы.

 

57 минут назад, rm_ сказал:

Расскажите, а 2.4 Ггц в такой ситуации разве не вариант? Да, пусть там всё засрано, но ведь как раз поэтому на него должно быть всем пофиг, и никто точно не придёт, как и нужно автору.

И требования по скорости небольшие, 10-30 мегабит даже с учётом всех помех вытянуть должен, разве нет?

Вовсе не вариант. Суть проблемы в развязке по поляризации. В 2ггц она меньше, чем в 5ггц, так же меньше переотражений и выше затухания, все это позволяет получить сигнал с меньшими искажениями на приеме. Поэтому в тех же самых условиях (например при работе через деревья с листвой), в 5ггц можно получить большую скорость прокачки при слабых сигналах, чем в 2ггц при высоких.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, rm_ сказал:

Расскажите, а 2.4 Ггц в такой ситуации разве не вариант? Да, пусть там всё засрано, но ведь как раз поэтому на него должно быть всем пофиг, и никто точно не придёт, как и нужно автору.

И требования по скорости небольшие, 10-30 мегабит даже с учётом всех помех вытянуть должен, разве нет?

Вот мой мост, пролезает 80-90 мбит

мост.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.