Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Всем доброго времени суток, не знал в какой раздел отнести данную тему, подходит ко всем вендорам Ubiquiti, Mikrotik, Cambium, LigoWave. Вообщем суть проблемы: есть два пятиэтажных дома, расстояние 400 метров, оптическая видимость отлична, видно не вооруженным глазом, на пути есть дома, частный сектор, деревья - тополя но все они не выше крыш. Скорость нужна не большая DL/UP 30/10 Мб/сек, порекомендуйте на чем построить, бюджет ограничен в 10 т.р. на два устройства (без учета проводов и всего остального), опыт есть со всем вышеназванным железом. Главное меньше светить в эфир, так как линк регистрироваться не будет.

 

Снимок.JPG

Edited by Xaser
Posted
7 минут назад, Xaser сказал:

Всем доброго времени суток, не знал в какой раздел отнести данную тему, подходит ко всем вендорам Ubiquiti, Mikrotik, Cambium, LigoWave. Вообщем суть проблемы: есть два пятиэтажных дома, расстояние 400 метров, оптическая видимость отлична, видно не вооруженным глазом, на пути есть дома, частный сектор, деревья - тополя но все они не выше крыш. Скорость нужна не большая DL/UP 30/10 Мб/сек, порекомендуйте на чем построить, бюджет ограничен в 10 т.р. на два устройства (без учета проводов и всего остального), опыт есть со всем вышеназванным железом. Главное меньше светить в эфир, так как линк регистрироваться не будет.



Как вариант пара LigoDLB 5-20n, в бюджет влезут, на таком расстоянии и с вашими условиями требуемое получите с запасом. 

Posted
18 минут назад, SSD сказал:

Как вариант пара LigoDLB 5-20n, в бюджет влезут, на таком расстоянии и с вашими условиями требуемое получите с запасом. 

Луч слишком широкий 16 градусов, мне кажется буду во все стороны светить

Posted
34 минуты назад, Xaser сказал:

Луч слишком широкий 16 градусов, мне кажется буду во все стороны светить

В таком случае увеличивайте бюджет берите рокетдиши или подобное им. ;)

 

19 минут назад, Unker сказал:

если очкуете с регистрацией то микротики 60 ггц

Хороший вариант, но на такое расстояние нужна идеальная зона Френеля.

Posted

Ставьте два Force 180.  У них узкий луч по азимуту или ширикий по углу места. Будет больше светить в землю и небо , но это никому не помещает. А лучше всего Force 190.

Posted

микротик диск,   отлично  будет работать, и в 5к за пару  уложитесь

 

полосу в 10 Мгц и мощность 3-4 дб, а если еще отсканируете эфир и пропишите мак и имя сети типо какого то RT-HUAWEY,  и все

никто к вам не придет

Posted

Спасибо, буду пробывать диски от микротика, посмотрим что получиться, толку нет менять имя сети, обычным поиском светиться версия routeros и все сразу становиться понятно

 

 

3 часа назад, slv700 сказал:

Ставьте два Force 180.  У них узкий луч по азимуту или ширикий по углу места. Будет больше светить в землю и небо , но это никому не помещает. А лучше всего Force 190.

Вещь не плохая, но в 10к не уложусь, так что отпадает

 

1 час назад, Constantin сказал:

микротик диск,   отлично  будет работать, и в 5к за пару  уложитесь

 

полосу в 10 Мгц и мощность 3-4 дб, а если еще отсканируете эфир и пропишите мак и имя сети типо какого то RT-HUAWEY,  и все

никто к вам не придет

10мгц разве 30 полезет? 

Posted
3 часа назад, Olejon сказал:

Поддерживаю, при мощностях -4 дбм и 10мгц будет у вас 70 мегабит

У них вроде на новых прошивках мощность урезается 

Posted

Самое дешевое от микротика это DISC Lite 5, учитывая его антенну с высоким усилением, то мощность можно достаточно сильно убавить, но вот полосу 10мгц использовать не следует, лучше в полосе 20 включить режим MIMO и ограничить канальные скорости вида MCS8-12. Сами устройства спрятать на крышах.

 

Другой вариант это микротик 60ГГц.

Posted
11 часов назад, Xaser сказал:

У них вроде на новых прошивках мощность урезается 

Немного не понял вашего сообщения, все у них хорошо и в новых и старых прошивках, минимум -4 максимум 24, 

использую и убунт и микротик, микротик не нравится особенно в качестве моста, в nv2 пинги прыгают, nstreme пинги норм но реконкты постоянные, в итоге использую в них обычный вифи, а вот у убунт все отлично с пингами, отвественные мосты только на них

 

60 ггц интересный вариант (так чисто теоретически) не пользовался..

Posted
2 часа назад, Olejon сказал:

Немного не понял вашего сообщения, все у них хорошо и в новых и старых прошивках, минимум -4 максимум 24, 

использую и убунт и микротик, микротик не нравится особенно в качестве моста, в nv2 пинги прыгают, nstreme пинги норм но реконкты постоянные, в итоге использую в них обычный вифи, а вот у убунт все отлично с пингами, отвественные мосты только на них

 

60 ггц интересный вариант (так чисто теоретически) не пользовался..

Я к тому что compatable test'а в них больше нету. У самого ещё на старых гридах и наносах мосты стоят по 5 лет уже, но там старые прошивки их гюлет 5 не обновляли

Posted
4 часа назад, Xaser сказал:

Я к тому что compatable test'а в них больше нету. У самого ещё на старых гридах и наносах мосты стоят по 5 лет уже, но там старые прошивки их гюлет 5 не обновляли

CT есть у мт и убтн.

Posted
6 часов назад, Olejon сказал:

микротик не нравится особенно в качестве моста, в nv2 пинги прыгают, nstreme пинги норм но реконкты постоянные, в итоге использую в них обычный вифи

Странные вещи пишите, тут на нескольких тысячах пролетах и в nv2 ничего не прыгает, и в nstreme ничего не обрывается, обычный файфай даже и не используем=)

Posted
1 час назад, Saab95 сказал:

Странные вещи пишите, тут на нескольких тысячах пролетах и в nv2 ничего не прыгает

ну вот из последнего, делал мост на 130 метров, SXTsq Lite2 и SXT Lite2  

уровни отличные частоту на 25 ниже стандартной, перекосов нет ошибок тоже, но вот в нв2 пинг плавает от 2 до 9, в нстрим 1....3 но отваливается особенно если канал загрузить тут же реконнект, вифи пинг без нагрузки 0...1 под нагрузкой до 25 пришлось на вифи, полоса 10мгц, мож поэтому... ну нстрим у меня не где не работает, на базе из 20 клиентов обычно половина в настрим реконнекты...

Posted
11 часов назад, Olejon сказал:

ну вот из последнего, делал мост на 130 метров, SXTsq Lite2 и SXT Lite2  

уровни отличные частоту на 25 ниже стандартной, перекосов нет ошибок тоже, но вот в нв2 пинг плавает от 2 до 9, в нстрим 1....3 но отваливается особенно если канал загрузить тут же реконнект, вифи пинг без нагрузки 0...1 под нагрузкой до 25 пришлось на вифи, полоса 10мгц, мож поэтому... ну нстрим у меня не где не работает, на базе из 20 клиентов обычно половина в настрим реконнекты...

Полностью согласен, у меня нстрим только на столе работает

Posted

Складывается впечатление , что nstream более требователен к "качеству" эфира и точной юстировке. Тоже делал мост в городе, от многоэтажки до промзоны,  частоты загружены (2,4), в nv2 полёт нормальный, а nstream рвётся. Другой пример, сельское поселение, но тут есть косяк некачественно сведены супралы с LDF2, с бокового лепестка nv2 работает нормально, а nstream скорость низкая и пинг "не айс". 

Posted

Расскажите, а 2.4 Ггц в такой ситуации разве не вариант? Да, пусть там всё засрано, но ведь как раз поэтому на него должно быть всем пофиг, и никто точно не придёт, как и нужно автору.

И требования по скорости небольшие, 10-30 мегабит даже с учётом всех помех вытянуть должен, разве нет?

Posted

Я после общения с РКН в 5-ку ни ни... никому не советую пионерить!!!  :-)  Наверное новая плюшка, это устройства на 60ГГц, но вроде бы решений ГКРЧ (аналогичных как для 2.4ГГц)  ещё нет.

Posted
12 часов назад, Olejon сказал:

ну вот из последнего, делал мост на 130 метров, SXTsq Lite2 и SXT Lite2  

Просто у вас или помеха сильная, или переотражения сигналов.

Если мост на 130 метров, прямая видимость, то в 2.4ггц на устройствах вида SXT устанавливается мощность около 3-4дбм и все отлично работает. Стоит лишь увеличить мощность до 10-12дбм, как канал начинает постоянно отваливаться.

Другой вариант решения проблемы это внесение затуханий перед антенной, когда SXT обматывается толстой пленкой, или помещается в пластиковое ведро или тазик. Уровень сигнала уменьшается, но с ним уменьшаются и помехи - достаточно только увеличить мощность на передачу. Таким способом даже в сильно зашумленном эфире можно получить стабильную связь.

 

Ясно дело, если повесить устройства на крыше абы как, могут быть проблемы.

 

57 минут назад, rm_ сказал:

Расскажите, а 2.4 Ггц в такой ситуации разве не вариант? Да, пусть там всё засрано, но ведь как раз поэтому на него должно быть всем пофиг, и никто точно не придёт, как и нужно автору.

И требования по скорости небольшие, 10-30 мегабит даже с учётом всех помех вытянуть должен, разве нет?

Вовсе не вариант. Суть проблемы в развязке по поляризации. В 2ггц она меньше, чем в 5ггц, так же меньше переотражений и выше затухания, все это позволяет получить сигнал с меньшими искажениями на приеме. Поэтому в тех же самых условиях (например при работе через деревья с листвой), в 5ггц можно получить большую скорость прокачки при слабых сигналах, чем в 2ггц при высоких.

Posted
1 час назад, rm_ сказал:

Расскажите, а 2.4 Ггц в такой ситуации разве не вариант? Да, пусть там всё засрано, но ведь как раз поэтому на него должно быть всем пофиг, и никто точно не придёт, как и нужно автору.

И требования по скорости небольшие, 10-30 мегабит даже с учётом всех помех вытянуть должен, разве нет?

Вот мой мост, пролезает 80-90 мбит

мост.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.