Коммутатор за ONU или ONU на несколько портов ?

[Susanin]

Добрый день.

Ситуация такая: закрываем поном район со старыми двухэтажками и частным сектором вперемежку. Сейчас жила приходит в 2-х этажку, там управляемый коммутатор от которого подключены медью 3-5-7 квартир в этом доме и несколько оптических линков на близлежащие частные дома.  Проблема в том, что на дом приходит одно волокно. Хочется унификации и перевести весь района на пон. Получается что делитель ставим в МКД, частников переводим легко. А что делать с квартирами ? Вариант с оптикой в дом - не вариант, ибо дорого и слишком часто по ремонтам кататься.

Не один раз на форуме встречал информацию что ONU не заточены под работу в режим транка перед управляемым коммутатором, но вот с какого трафика / кол-ва маков начинаются проблемы - непонятно. Вытянет ли 5-10 клиентов ? И лучше ли в этом плане ONU P1702-4G  ?

Мультикаста нет.

Есть у кого реальный опыт использования ONU в таких схемах ?

[Xfactor3000]

@Susanin Лично знаю пару провов (и видел как работает), что используют самые дешевые онушки от c-data (брендирует наг - snr, fibertool - gateray, kdds - netlink, depnet - stels... перечислять до бесконечности) и ставят после них коммутаторы на 24 порта (при чем забивая полностью и работает нормально). Онушка в режиме бриджа, авторизация PPPoE. 

 

Только онушки c-data с новым чипом, со старым не знаю, так как есть разные чипы и разные прошивки:

Раньше был старый чипсет версия прошивка 1.1.5 
Сейчас новый чипсет - версия прошивки 2.1.2

 

Хотя в этой теме, у человека проблемы (там же ответ сколько mac-ов держат ону от bdcom).

 

[EShirokiy]

@Susanin тут либо ставить 4 портовую онушку, либо 1 портовую онушку + свитч. Транки нормально работают на онушках.