Jump to content
Калькуляторы

5G30-S45 vs MTAD-5G-30D3-PA

Интересует опыт использования данных антенн в сравнении. Микроты заявляют угол 2,5 градуса (если честно, думаю показатели сильно завышены), Юбики вовсе ничего не пишут, но думаю должно быть не меньше 5гр.. Задача выбрать лучшую антенну для AF5x

Share this post


Link to post
Share on other sites

У микротиковской антенны диаметр больше, юстировка очень удобная и на 45 градусов повернуть просто. В работе несколько пролётов с AF5x именно с этими антеннами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не забывайте что колпаки к ним отдельно. По качеству работы несколько проигрывают джириусам версий EX-MIMO, и сильно проигрывают DUPLEX. Колпак с последними в комплекте. У джириуса есть так же поворотный механизм с точной регулировкой, продается отдельно стоит 1500р.

 

Суть всех антенн это развязка по поляризациям. У УБНТ она самая плохая, у микротиковской антенны лучше, у EX-MIMO еще лучше, а самое хорошее у DUPLEX. Что это означает на практике? Например на первых трех при сигналах около -75 по показаниям устройства максимальные канальные скорости не получить. На DUPLEX при тех же сигналах можно хоть на 300/300 работать. Ясно дело подключать ее надо не через пигтейлы за 200р. и ВЧ кабели за 500.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Saab95 сказал:

У УБНТ она самая плохая, у микротиковской антенны лучше

А чем докажешь? Жду результатов измерений на профессиональном оборудовании :)

 

21 час назад, Saab95 сказал:

Ясно дело подключать ее надо не через пигтейлы за 200р. и ВЧ кабели за 500.

Пигтейлы за 200р и кабели за 500 вполне походят, если не брать первое попавшееся китайксое говно.

Например, TP-LINK TL-ANT200PT имеет затухание 0.7дб на 2.4 и 1.3дб на 5ггц.

Я много пигтейлов перемерял, и среди гибких кабелей почти все параметры одинаковые (если конечно не из RG-58 их паять).

Среди жёстких кабелей думаю, удастся добиться и 0.5дб, но прирост незначительный, а основные потери происходят на такой длине не в самом кабеле, а в разъёмах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме затуханий еще и КСВ надо смотреть. А не так, как в соседней теме, помехи по всему диапазону. Во время подобных проблем с вайфаем просто меняли пигтейлы и ВЧ кабели на заказные жесткие, как проблемы сразу уходили с наводками.

 

В 29.09.2018 в 07:25, [anp/hsw] сказал:

Жду результатов измерений на профессиональном оборудовании :)

Купив джириус, достаточно на него прикрепить свой же от джириуса алюминиевый бокс и можно вешать на вышку или куда угодно. Колпак в комплекте. Подключать надо только кабель снижения по которому питание и данные передаются.

Другие решения от убнт и микротика предполагают отдельно антенну и отдельно устройство. При этом если докупать колпак и мудрить с корпусом - выходит уже дороже джириуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10/1/2018 в 15:43, Saab95 сказал:

Кроме затуханий еще и КСВ надо смотреть.

Похоже, кто-то вообще не разбирается в теме. Это напрямую взаимосвязаные величины. А ксв-метр состоит, вообще-то, из ваттметра и циркулятора.

 

В 10/1/2018 в 15:43, Saab95 сказал:

Купив джириус, достаточно на него прикрепить свой же от джириуса алюминиевый бокс и можно вешать на вышку или куда угодно.

Какой бокс? Человек для AF5X антенну выбирает, у ubnt штатное крепление для него.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.10.2018 в 08:42, [anp/hsw] сказал:

у ubnt штатное крепление для него.

AF5X отлично крепится на и на  MTAD-5G-30D3-PA

Share this post


Link to post
Share on other sites

На улице не должно быть никаких разъемов. Особенно, если место установки со сложным доступом.

Если говорить про джириус, когда плата внутри. То отказов вообще не бывает, в том числе и вылетов в грозу (ну может сетевой порт сгореть, но радиочасть исправна). Устройства с внешними соединениями на маленьких разъемах, даже нормально загерметизировать нельзя, раз в год, как минимум, надо проверять. Большие ВЧ разъемы можно замотать жидкой резиной, хотя бы, и они работают дольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Saab95 сказал:

На улице не должно быть никаких разъемов.

А то что? Сон будет неспокойный?

8 минут назад, Saab95 сказал:

Большие ВЧ разъемы можно замотать жидкой резиной, хотя бы, и они работают дольше.

Как и маленькие. И не обязательно резиной, а достаточно прорезиненой ленты (типа высоковольтной) или хорошей виниловой (типа Scotch 88T).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тут полгода назад потерял делинк dsg1100-08 Нашел вчера на крыше сарая у соседей =) хорошо разьемы сетевые были на нижней стороне уклона, промыл спиртом от пыли на всяк случай, все работает! понимаю что не вч, но тем не менее! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.09.2018 в 10:13, Saab95 сказал:

Только не забывайте что колпаки к ним отдельно. По качеству работы несколько проигрывают джириусам версий EX-MIMO, и сильно проигрывают DUPLEX. Колпак с последними в комплекте. У джириуса есть так же поворотный механизм с точной регулировкой, продается отдельно стоит 1500р.

 

Суть всех антенн это развязка по поляризациям. У УБНТ она самая плохая, у микротиковской антенны лучше, у EX-MIMO еще лучше, а самое хорошее у DUPLEX. Что это означает на практике? Например на первых трех при сигналах около -75 по показаниям устройства максимальные канальные скорости не получить. На DUPLEX при тех же сигналах можно хоть на 300/300 работать. Ясно дело подключать ее надо не через пигтейлы за 200р. и ВЧ кабели за 500.

Что будет с микротиком в дождь на сигналах -75 предположим на 3км?)) 

по теме. Как на пятерке микротик получил заявляемый луч 5гр.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В дождь сигналы могут как увеличиваться, так и уменьшаться. На 3км им точно ничего не будет.

 

Не надо смотреть описание антенн в интернете, надо смотреть как они на практике работают, как изготовлены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.10.2018 в 22:08, Saab95 сказал:

В дождь сигналы могут как увеличиваться, так и уменьшаться. На 3км им точно ничего не будет.

 

Не надо смотреть описание антенн в интернете, надо смотреть как они на практике работают, как изготовлены.

На 5ке и на 2км с такими сигналами линк упадет в дождь . Из последнего на dinadish сигналы 69/69, 5% потерь и это еще дождя не было.

Можно по теме ответить, чтоб во флуд снова не превращать?

Edited by Zerozed

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Zerozed сказал:

На 5ке и на 2км с такими сигналами линк упадет в дождь . Из последнего на dinadish сигналы 69/69, 5% потерь и это еще дождя не было.

А что, теперь линки с плохими сигналами не делать, ведь в дождь связь будет обрываться?

 

Понятия сигналы и потери никак вместе с собой не связаны. Можно работать и с сигналом -80, при этом потерь не будет, и в дождь так же канал не будет обрываться. Не знаю на чем основывались ваши изыскания на расстояниях 3км., но каналы на 20-30 километров в дождь и сильный снег если и просаживаются, то не на много, на работу особо не влияет. Насколько просаживается зависит от антенны, от ее размещения и высоты подвеса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this