Zerozed Posted September 27, 2018 Posted September 27, 2018 Интересует опыт использования данных антенн в сравнении. Микроты заявляют угол 2,5 градуса (если честно, думаю показатели сильно завышены), Юбики вовсе ничего не пишут, но думаю должно быть не меньше 5гр.. Задача выбрать лучшую антенну для AF5x Вставить ник Quote
EShirokiy Posted September 27, 2018 Posted September 27, 2018 У микротиковской антенны диаметр больше, юстировка очень удобная и на 45 градусов повернуть просто. В работе несколько пролётов с AF5x именно с этими антеннами. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 28, 2018 Posted September 28, 2018 Только не забывайте что колпаки к ним отдельно. По качеству работы несколько проигрывают джириусам версий EX-MIMO, и сильно проигрывают DUPLEX. Колпак с последними в комплекте. У джириуса есть так же поворотный механизм с точной регулировкой, продается отдельно стоит 1500р. Суть всех антенн это развязка по поляризациям. У УБНТ она самая плохая, у микротиковской антенны лучше, у EX-MIMO еще лучше, а самое хорошее у DUPLEX. Что это означает на практике? Например на первых трех при сигналах около -75 по показаниям устройства максимальные канальные скорости не получить. На DUPLEX при тех же сигналах можно хоть на 300/300 работать. Ясно дело подключать ее надо не через пигтейлы за 200р. и ВЧ кабели за 500. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted September 29, 2018 Posted September 29, 2018 21 час назад, Saab95 сказал: У УБНТ она самая плохая, у микротиковской антенны лучше А чем докажешь? Жду результатов измерений на профессиональном оборудовании :) 21 час назад, Saab95 сказал: Ясно дело подключать ее надо не через пигтейлы за 200р. и ВЧ кабели за 500. Пигтейлы за 200р и кабели за 500 вполне походят, если не брать первое попавшееся китайксое говно. Например, TP-LINK TL-ANT200PT имеет затухание 0.7дб на 2.4 и 1.3дб на 5ггц. Я много пигтейлов перемерял, и среди гибких кабелей почти все параметры одинаковые (если конечно не из RG-58 их паять). Среди жёстких кабелей думаю, удастся добиться и 0.5дб, но прирост незначительный, а основные потери происходят на такой длине не в самом кабеле, а в разъёмах. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 1, 2018 Posted October 1, 2018 Кроме затуханий еще и КСВ надо смотреть. А не так, как в соседней теме, помехи по всему диапазону. Во время подобных проблем с вайфаем просто меняли пигтейлы и ВЧ кабели на заказные жесткие, как проблемы сразу уходили с наводками. В 29.09.2018 в 07:25, [anp/hsw] сказал: Жду результатов измерений на профессиональном оборудовании :) Купив джириус, достаточно на него прикрепить свой же от джириуса алюминиевый бокс и можно вешать на вышку или куда угодно. Колпак в комплекте. Подключать надо только кабель снижения по которому питание и данные передаются. Другие решения от убнт и микротика предполагают отдельно антенну и отдельно устройство. При этом если докупать колпак и мудрить с корпусом - выходит уже дороже джириуса. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted October 3, 2018 Posted October 3, 2018 В 10/1/2018 в 15:43, Saab95 сказал: Кроме затуханий еще и КСВ надо смотреть. Похоже, кто-то вообще не разбирается в теме. Это напрямую взаимосвязаные величины. А ксв-метр состоит, вообще-то, из ваттметра и циркулятора. В 10/1/2018 в 15:43, Saab95 сказал: Купив джириус, достаточно на него прикрепить свой же от джириуса алюминиевый бокс и можно вешать на вышку или куда угодно. Какой бокс? Человек для AF5X антенну выбирает, у ubnt штатное крепление для него. Вставить ник Quote
Olejon Posted October 5, 2018 Posted October 5, 2018 В 03.10.2018 в 08:42, [anp/hsw] сказал: у ubnt штатное крепление для него. AF5X отлично крепится на и на MTAD-5G-30D3-PA Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 6, 2018 Posted October 6, 2018 На улице не должно быть никаких разъемов. Особенно, если место установки со сложным доступом. Если говорить про джириус, когда плата внутри. То отказов вообще не бывает, в том числе и вылетов в грозу (ну может сетевой порт сгореть, но радиочасть исправна). Устройства с внешними соединениями на маленьких разъемах, даже нормально загерметизировать нельзя, раз в год, как минимум, надо проверять. Большие ВЧ разъемы можно замотать жидкой резиной, хотя бы, и они работают дольше. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted October 6, 2018 Posted October 6, 2018 6 минут назад, Saab95 сказал: На улице не должно быть никаких разъемов. А то что? Сон будет неспокойный? 8 минут назад, Saab95 сказал: Большие ВЧ разъемы можно замотать жидкой резиной, хотя бы, и они работают дольше. Как и маленькие. И не обязательно резиной, а достаточно прорезиненой ленты (типа высоковольтной) или хорошей виниловой (типа Scotch 88T). Вставить ник Quote
Olejon Posted October 7, 2018 Posted October 7, 2018 я тут полгода назад потерял делинк dsg1100-08 Нашел вчера на крыше сарая у соседей =) хорошо разьемы сетевые были на нижней стороне уклона, промыл спиртом от пыли на всяк случай, все работает! понимаю что не вч, но тем не менее! Вставить ник Quote
Zerozed Posted October 12, 2018 Author Posted October 12, 2018 В 28.09.2018 в 10:13, Saab95 сказал: Только не забывайте что колпаки к ним отдельно. По качеству работы несколько проигрывают джириусам версий EX-MIMO, и сильно проигрывают DUPLEX. Колпак с последними в комплекте. У джириуса есть так же поворотный механизм с точной регулировкой, продается отдельно стоит 1500р. Суть всех антенн это развязка по поляризациям. У УБНТ она самая плохая, у микротиковской антенны лучше, у EX-MIMO еще лучше, а самое хорошее у DUPLEX. Что это означает на практике? Например на первых трех при сигналах около -75 по показаниям устройства максимальные канальные скорости не получить. На DUPLEX при тех же сигналах можно хоть на 300/300 работать. Ясно дело подключать ее надо не через пигтейлы за 200р. и ВЧ кабели за 500. Что будет с микротиком в дождь на сигналах -75 предположим на 3км?)) по теме. Как на пятерке микротик получил заявляемый луч 5гр.? Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 12, 2018 Posted October 12, 2018 В дождь сигналы могут как увеличиваться, так и уменьшаться. На 3км им точно ничего не будет. Не надо смотреть описание антенн в интернете, надо смотреть как они на практике работают, как изготовлены. Вставить ник Quote
Zerozed Posted October 15, 2018 Author Posted October 15, 2018 (edited) В 12.10.2018 в 22:08, Saab95 сказал: В дождь сигналы могут как увеличиваться, так и уменьшаться. На 3км им точно ничего не будет. Не надо смотреть описание антенн в интернете, надо смотреть как они на практике работают, как изготовлены. На 5ке и на 2км с такими сигналами линк упадет в дождь . Из последнего на dinadish сигналы 69/69, 5% потерь и это еще дождя не было. Можно по теме ответить, чтоб во флуд снова не превращать? Edited October 15, 2018 by Zerozed Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 16, 2018 Posted October 16, 2018 10 часов назад, Zerozed сказал: На 5ке и на 2км с такими сигналами линк упадет в дождь . Из последнего на dinadish сигналы 69/69, 5% потерь и это еще дождя не было. А что, теперь линки с плохими сигналами не делать, ведь в дождь связь будет обрываться? Понятия сигналы и потери никак вместе с собой не связаны. Можно работать и с сигналом -80, при этом потерь не будет, и в дождь так же канал не будет обрываться. Не знаю на чем основывались ваши изыскания на расстояниях 3км., но каналы на 20-30 километров в дождь и сильный снег если и просаживаются, то не на много, на работу особо не влияет. Насколько просаживается зависит от антенны, от ее размещения и высоты подвеса. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.