Jump to content
Калькуляторы

Плохая чувствительность Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (ag-hp-5g27)

Добрый день

Имеем мост построенный на двух Ubiquiti LiteBeam M5-23 длиной примерно 4 км не совсем прямая видимость на пути небольшой лес. Потеря сигнала примерно 80 Дб. Для более стабильной работы моста заменили приемную точку на Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (ag-hp-5g27) в результате уровень сигнала еще упал. Причем уровень сигнала слабо зависит от направления антенны. Соответственно интересует почему так получается такое чувство что решетка не выполняет своей роли по усилению сигнала. 

Edited by hi-tech_451

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы скорее всего не правильно собрали антенну, для разных поляризаций см. инструкцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Влияние поляризации исключили сразу ставили  Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi и вертикально и горизонтально ничего не поменялось.  Хочу уточнить сейчас мост состоит из одной Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (на приеме) и одной Ubiquiti LiteBeam M5-23 (на раздаче). Так вот если ставить на прием и передачу пару Ubiquiti LiteBeam M5-23 уровень сигнала значительно лучше чем когда мост состоит из Ubiquiti LiteBeam M5-23( передача) и Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi (прием). Во втором варианте сигнала можно сказать что попросту просто нет хотя Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi практически в два раза мощней чем Ubiquiti LiteBeam M5-23.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я всё-таки настаиваю на неверной сборки(не правильной ориентации облучателя). хотя брак тоже исключать нельзя, также как и не верное сведение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так дело в том что неправильно собрать очень сложно а поляризация меняется поворотом антенны на 90 градусов вокруг оси вращения. Интересует вопрос как проверить не брак ли это и что понимать под неправильным сведением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, hi-tech_451 сказал:

Интересует вопрос как проверить не брак ли это

поменять облучатель.

31 минуту назад, hi-tech_451 сказал:

Так дело в том что неправильно собрать очень сложно а поляризация меняется поворотом антенны на 90 градусов вокруг оси вращения.

30 минут назад, hi-tech_451 сказал:

 

   и поворотом облучателя на 90 градусов.

 

32 минуты назад, hi-tech_451 сказал:

что понимать под неправильным сведением.

антенны смотрят в разные стороны.

 

если линк над лесом -- ставьте решётку вертикально (горизонтальная поляризация).

если через верхушки елей, то может и вертикальная будет лучше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

11 минут назад, NewUse сказал:

 

для этого надо сломать защелку

 

12 минут назад, NewUse сказал:

 

второго облучателя в наличии нет

 

антенну крутили очень много но уровень сигнала не менялся оставался примерно одинаковым даже если антенну полностью отворачивали от второй антенны 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, hi-tech_451 сказал:

для этого надо сломать защелку

там два положения защёлки(если память не изменяет), смотрите внимательнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, NewUse сказал:

там два положения защёлки(если память не изменяет), смотрите внимательнее.

сегодня вечером перепроверю но по моему одно  

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем  крутили Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi и так и сяк и с вертикальной и с горизонтальной поляризацией все равно сигнал на 10 децибел хуже чем между двумя  Ubiquiti LiteBeam M5-23 хотя мощность заявлена в 2 раза выше. Отсюда вопрос если будет стоять  Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi сигнал будет лучше чем между парой Ubiquiti LiteBeam M5-23. И второй вопрос почему все же такой плохой прием у Ubiquiti airgrid m5 Hp 27dbi. Не являются  ли её параметры чистым маркетинговым разводом людей на деньги?

В 25.09.2018 в 17:30, NewUse сказал:

там два положения защёлки(если память не изменяет), смотрите внимательнее.

сегодня вечером перепроверю но по моему одно  

Share this post


Link to post
Share on other sites

там два положения, перепроверил по даташиту,у новых -- вобще две защёлки с разными надписями, у старых -- две дырки, надписей нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аиргриды изначально были сомнительным решением, почти по всем сравнениям показывали сигналы не сильно выше, чем 2 наноса, а порой все было хуже. Кроме всего они одноканальные, что толку от сигналов, когда на них скорость все равно ниже выходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в этом их большое приимущество.
просто надо уметь им пользоваться...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Преимущество разве что в цене, тот же грув или буллет, вкрученный в антенну-решетку, показывает намного лучшие сигналы. Если разберете устройство поймете почему - антенна вида "лампочка", светит почти во все стороны, если смотреть по облучателю. То есть большая часть энергии зря в стороны излучается. То же и на прием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now