lomal Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба Здравствуйте! С радио я не дружу, поэтому хочу спросить у знающих людей. Планирую изготовить пассивную антенну для WI-FI моста. Такую, чтобы была узконаправленной, чтобы уровень сигнала был высокий а скорость передачи быстрой. Собственно нужно совсем немного: сделать мост 300-400 метров на фабрике. Везде пишут, что для такого сойдёт и консервная банка. Но я хочу получить максимум направленности, максимум дальности и скорости. В качестве источника сигнала поставлю WI-FI роутер в непосредственной близости от антенны и присоединю коротким экранированным проводочком. Почитав в разных источниках, узнал что обычно делают биквадрат или антенну системы Яги. Но для лучшего усиления и лучшей направленности в яги делают больше элементов. А в биквадрате делают больше квадратов. А ещё кто-то придумал сделать яги, использовав вместо обычных прямых элементов биквадраты. Что скажете, если сделать как на картинке, хорошо получится? Ещё часто видел сзади экран. Экран должен быть плоский или лучше параболой, сплошной металл или сетчатый? Имеет ли значение, из чего делать несущий каркас? Те же элементы яги можно приварить на металлическую трубу, а можно прикрепить на пластиковую трубку. Как это повлияет на сигнал, есть разница? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 сентября, 2018 · Жалоба 300-400м? не смешите. возьмите два nanobeam 5 ac и будет Вам счастье. Антенну надо рассчитывать, это не очень просто, но при 400м. никакой особой антенны Вам не нужно, обычной "банки" Вам будет за глаза, слишком большой КУ и мощность на малых расстояниях тоже плохо. ВайФай мосты делают на 100+км, вот там, конечно антенны нужны специальные. Ваша же задача -- обеспечить прямую видимость и купить нормальное оборудование, и будет счастье. Использовать внутренний роутер + антенный кабель --- Вы потеряете больше, чем выиграете от хорошо собранной и рассчитанной антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
romsan Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба 8 hours ago, NewUse said: возьмите два nanobeam 5 ac и будет Вам счастье стоимость одного nanobeam около 5 килорублей. Плюс грозозащиту нужно, крепление. Итого, одна сторона под 6.5 килорублей. Для пролета 400 метров, только если ну никак кабель не проложить, имеет место. А так, я ставил mikrotik sxt lite 5 (одна сторона в 3.5 обходилась) Скорость - 130 Мбит между точками. Т.к. LAN 100 Мбитный на них, то увеличивать качество канала не имеет смысла. Сейчас на рынке есть решение mikrotik sxtsq lite 2 (Mikrotik SXTsq Lite 2) Цена не кусается. Для линка 300-400 метров думаю хватит (эфир правда посмотреть бы в 2.4Ггц Возможно придется на 5 Ггц перескакивать при зашумленности) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 2 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба Вообще-то роутер думал присоединить непосредственно к антенне, чтобы избежать потерь. По расчётам: где ни смотрел, чертёж антенны яги 2.4 ГГц всё время одинаковый, варьируется только количество элементов. И где-то есть экран, где-то нету. И ещё меня смущают элементы, которые называют резонаторами. Их везде делают из металла (прямой медной проволоки 2.5 кв. мм). Значит металл играет активную роль. Не означает ли это, что каркас, сделанный из металла повлияет на качество антенны в худшую сторону, а пластиковый - в лучшую? Изменено 2 сентября, 2018 пользователем lomal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба как выше и сказали поставьте пару SXTsq-Lite2, бюджет моста 4700 руб, дешевле не найдёте мои все биквадраты, яги, фа-20 и сектора амосы уже давно выброшены, лет так 8 назад =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба 52 минуты назад, romsan сказал: Плюс грозозащиту нужно, крепление. грозозащита встроена в ПОЕ. хотя реально она максимум не даст выгореть порту свитча. Крепление -- кронштейн за 200р. Приведённый выше МТ на 2.4 и к тому же не Ац-шный. Ну 70Мбит конечно даст, но сколько надо ТС я не знаю... 48 минут назад, lomal сказал: И ещё меня смущают элементы, которые называют резонаторами. Их везде делают из металла (прямой медной проволоки 2.5 кв. мм). Значит металл играет активную роль. Не означает ли это, что каркас, сделанный из металла повлияет на качество антенны в худшую сторону, а пластиковый - в лучшую? ещё раз: антенну надо расчитывать ни пластик ни тем более металл так просто добавлять нельзя, они меняют характеристики и в случае металл очень существенно, но и диэлектрик тоже даёт о себе знать. Антенну надо расчитывать, либо берите готовый вариант, либо считайте mmana и куча времени Вам в помощь. 52 минуты назад, lomal сказал: Вообще-то роутер думал присоединить непосредственно к антенне, чтобы избежать потерь. и покупать гермобокс и тащить 220 на крышу, оно Вам точно надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба Гермобокс найдётся - есть контейнеры для разогрева еды в микроволновке. Антенну собирался ставить на окно, и тащить к ней не 220, а 5 вольт + ethernet (длина провода в пределах 10 метров). 17 minutes ago, NewUse said: ещё раз: антенну надо расчитывать ни пластик ни тем более металл так просто добавлять нельзя, они меняют характеристики и в случае металл очень существенно, но и диэлектрик тоже даёт о себе знать. Спасибо, кажется это самый дельный ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 2 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба 6 минут назад, lomal сказал: Антенну собирался ставить на окно, и тащить к ней не 220 из окна есть прямая видимость до противоположной точки, если нет, работать будет плохо и антенна узконаправленная может сделать только хуже, чем штырь в таком случае... Изменено 2 сентября, 2018 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба Прямая видимость, разумеется, есть. Я бы и не подумал, "светить" вайфаем сквозь стены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба обычно деревья мешают... если есть видимость, то повторюсь "банок" Вам будет достаточно. Но ещё раз настаиваю, что самопальные решения -- это игрушка а не рабочее оборудование, если линк на поиграться -- пойдёт, если нужно, чтоб работал -- покупайте готовое решение, в 10тыр с монтажом уложитесь. а если ещё б/у поискать в той же барахолке, то и вдвое меньшей ценой можно отделаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба Буду играться. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenX3 Опубликовано 2 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба Ну за чем вам эта головная боль???? Сделал мост на 2 PowerBeam M2-400 600 метров, полоса 20, частота 2472, имеем 80-90 мбит по тесту, сигнал при -4 53/55 навели на глазок. на 4 нарезал по 25 мбит, все довольный. на adsl больше не хотят. Изменено 2 сентября, 2018 пользователем DenX3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 сентября, 2018 · Жалоба Если хотите сделать связь на комнатных точках, то самое простое это баночная антенна, которая одевается прямо на штырек. То есть сверлите отверстие нужного диаметра и просто одеваете на антенну. Глубиной опускания регулируете усиление, т.к. внутренности антенны где-то по середине штырька находятся. В свое время на таких банках на 5-7 километров соединялись, скорость порядка 10M удавалось получить. А на 400 метров, если еще и видимость есть, даже через стекло 20 можно прокачать=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
