monkeymom Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 (edited) Здравствуйте. Прошу помочь советом в выборе оборудования. Имеется базовая станция и мост к ней из двух NanoBridge M5, по началу его пропускной способности хватало, но сейчас нужно что-то более емкое. Трафик на NB M5 около 67-70мегабит. Нужно увеличить емкость моста хотя бы до реальных 100-150мегабит. Бюджет очень ограничен, смотрю в сторону LiteBeam 5 AC или NanoBeam M5 AC. Что посоветуете? Edited April 3, 2018 by monkeymom Вставить ник Quote
Olejon Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 ас даст вам в 20мгц 95...105 мегабит, раз у вас сейчас 67..70 Вставить ник Quote
Olejon Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 80 не тянет проц у лайтов, а 40, тут от помех зависит, 150м должно быть... Вставить ник Quote
monkeymom Posted April 3, 2018 Author Posted April 3, 2018 помех нету, место глухое Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Расстояние какое? Любое устройство М5 на мосту, если не упирается в пакетную производительность, может в 40мгц прокачать порядка 140 мегабит при идеальных сигналах. У вас же и того нет. Замена на AC ничего не даст, если с видимостью проблемы или расстояние слишком большое для этих устройств. Мощность не должна выше 18 стоять. Если сейчас у вас бегунок на всю - надо смотреть на другие антенны. Вставить ник Quote
monkeymom Posted April 4, 2018 Author Posted April 4, 2018 (edited) 9 часов назад, Saab95 сказал: Расстояние какое? Любое устройство М5 на мосту, если не упирается в пакетную производительность, может в 40мгц прокачать порядка 140 мегабит при идеальных сигналах. У вас же и того нет. Замена на AC ничего не даст, если с видимостью проблемы или расстояние слишком большое для этих устройств. Мощность не должна выше 18 стоять. Если сейчас у вас бегунок на всю - надо смотреть на другие антенны. Расстояние 4км, в метрах 14 от антенны стоит тополь который касательно закрывает 30-40% видимости. У обычных M5 LAN порты Fast Ethernet (100 Мбит/с), они не смогут выдать больше чем 100. Смотрю в сторону AC из-за гигибитных портов. Edited April 4, 2018 by monkeymom Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 4, 2018 Posted April 4, 2018 У вас сейчас уже установлено оборудование. Если видимость перекрыта, то тут или максимальные канальные работать не могут, или там ошибки. Как вариант переведите в одноканальный режим указав скорости только 0-7 и посмотрите что будет. Или переведите в режим 8-15, отключив верхние скорости, что бы не было ошибок. Как это сделать нужно у специалистов по UBNT спросить. Если будете менять на другие антенны, и от перекрытия видимости уйти не можете, то добавьте еще денег и возьмите самые сильные по усилению антенны, тогда получите большую скорость. Ведь для AC требуются лучшие условия передачи, чем для N, и перекрытие видимости деревом может не позволить получить прибавку в скорости. Вставить ник Quote
YuryD Posted April 5, 2018 Posted April 5, 2018 В 04.04.2018 в 10:40, monkeymom сказал: Расстояние 4км, в метрах 14 от антенны стоит тополь который касательно закрывает 30-40% видимости. Мои бойцы в машине возят ножовки по дереву, если дерево бесхозное, или переносят точку доступа.... В жилом секторе сильно пожарные помогают, и мчсцы, которые могут и выдать предписания даже, если тополь может угрожать. А тополь у нас - угрожаемое дерево. Старый - всем угрожает, и аллергикам тоже. Вставить ник Quote
Olejon Posted April 9, 2018 Posted April 9, 2018 В 05.04.2018 в 17:40, YuryD сказал: А тополь у нас Ненавижу тополь! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.