Перейти к содержимому
Калькуляторы

СОРМ-3 и 100 тр. по ст. 13.30

http://kad.arbitr.ru/Card/ad1e611c-c0a9-44e2-908a-1916c3d8b4e2

 

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ad1e611c-c0a9-44e2-908a-1916c3d8b4e2/408b6a75-7393-4a31-a1b6-df41bd25434a/A57-15357-2017_20170918_Reshenie.pdf


 

Цитата

 

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 г. в адрес Управления поступило обращение Управления ФСБ России по Саратовской области (вх. 2329/64), в котором содержится информация о возможном нарушении оператором связи ПАО «МегаФон» установленного порядка идентификации абонентов. В рамках проверки имеющейся информации и установления достоверности изложенных сведений Управлением в адрес ПАО «МегаФон» направлен запрос о предоставлении необходимой информации

 

Согласно сведениям, представленным оператором связи ПАО «МегаФон» (вх.№ 2630/64 от 27.04.2017 г.), установлено, что 27.03.2017 г. были заключены договоры об оказании услуг связи по абонентским номерам +79271071896, +79271071929, +79271071935, +79271071952, +79271071976, +79271071986, +79271072013, +79271072021, +79271072045, +79271072050, +79271071864, +79271071865 на Афинофа Гитлера Юрьевича, фактически не являющегося абонентом по ним, что также подтверждается сведениями, полученными из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области. В соответствии с п. 13 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2014 г. № 1342 (далее - Правила) в соответствии с договором, заключенным третьим лицом oт имени оператора связи, права и обязанности возникают непосредственно у оператора связи. Исходя из сведений, полученных из Управления ФСБ России по Саратовской области (вх.№2968/64 от 12.05.2017 г.) указанные договоры были заключены на имя Афинофа Гитлера Юрьевича с указанием следующих реквизитов паспорта: 6531 666666890

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За "перепрожаду" сим-карты так же привлекают, но продавца, а не оператора. Не СОРМ, а просто контрольная закупка.

Цитата

 

В целях проверки данного требования должностным лицом Управления при рассмотрении дела об административном правонарушении было направлено определение об истребовании свдеений в ПАО «ВымпелКоммуникации» с целью установить, кто является абонентом в отношении абонентского номера +7(903)1307344, то есть был ли направлен ООО «РусЭлитТорг» экземпляр заключенного договора оператору связи ПАО «Вымпел Коммуникации», даже если предположить, что заключенный договор является договором об оказании услуг связи.

ПАО «ВымпелКом» на определение представило информацию о том, что SIM-карта с абонентским номером 8(903)130-73-44 была передана ООО «РусЭлитТорг» в рамках договора об оказании услуг связи от 25.08.2016 № 615786406 по приложению от 13.07.2017 к данному договору. Абонентом в отношении абонентского номера 8(903)130-73-44 является ООО «РусЭлитТорг».

То есть, 13.07.2017 в день заключения договора с Яскевичем Е.А. ООО «РусЭлитТорг» оформило данный договор на свое имя и указало в информационной базе себя в качестве абонента. Следовательно, Яскевич Е.А. не является абонентом ПАО «ВымпелКоммуникации» по абонентскому номеру 8(903)130-73-44, а ООО «РусЭлитТорг» фактически в нарушение требований законодательства в области связи перепродало sim-карту, чего в принципе не имело право делать.

 

 

 

Цитата

 

документы, подтверждающие принятие ПАО "ВымпелКом" конкретных мер по осуществлению проверки достоверности сведений об абоненте с выделением абонентских номеров, в том числе сведений об абоненте, содержащихся в договоре, направленном лицом, действующим от имени оператора связи, ПАО "ВымпелКом" в материалы дела не представлены.

При этом доводы ответчика о ненадлежащем исполнение своих обязанностей Дилером по агентскому договору свидетельствует не об отсутствии вины ПАО "ВымпелКом" во вмененном правонарушении, а об отсутствии надлежащего контроля общества за соблюдением договорных обязательств его контрагентом.

Привлечь Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

 

 

 

Сам оператор проходит по мягкой статье...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Связной (С) сказал:

Не СОРМ, а просто контрольная закупка.

Последнее при первом не нужно.


Ко мне сейчас в одном субъекте пристало его правительство с требованием много чего обеспечить на ближайшее время т.к. один из моих номеров по их мнению за УИК, отвечаю что нет у меня такого абонента ваще, а номер этот точно за другим, не успокаиваются и напирают ввиду важности события. Вот думаю ответить о проверке достоверности абонента и приостановке в случае неподтверждения ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, pas-cross сказал:

Вот думаю ответить о проверке достоверности абонента и приостановке в случае неподтверждения

Опробовать нововведения? Вашими же законами вам же и ответим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Связной (С) сказал:

Опробовать нововведения? Вашими же законами вам же и ответим :)

Нет денег на штрафы, держимся как можем.

Кстати, пункт ПА, на который указывают уважаемые в своих требованиях обеспечить, гласит что именно они должны оказывать непомерную помощь операторам. Планирую просить машины сопровождения, отмену налогов и поборов, а также упрощения лиц.условий оператора.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.