skew_death Posted February 20, 2018 · Report post Собственно проблема с нагрузкой на CPU на Cisco 7206VXR (NPE-G2). Из того что включено: QoS и BRAS, по запросу show processes cpu выдаёт что загружена на NN-Процентов(CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%). Но вот подробная статистика показывает что ничего особо и не нагружено, может кто подскажет куда копать? Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted February 20, 2018 · Report post На 72xx CPU сильно нагружают: NAT, шейпинг, ISG (только не уверен в последовательности), ACL. Нужно проверить по ним. Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted February 20, 2018 · Report post Судя по "CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%" - вся нагрузка в CEF. Вообще, в последних версиях ИОС, NPE-G2 опустили по производительности до уровня NPE-G1 момента выхода G2. G1 же в последних ИОСах больше 200Мбит не тянет, хотя в 12.3 разгонялся до 600Мбит (если без шейпинга). Покупайте ASR и не трахайте мозг. :))) Share this post Link to post Share on other sites
skew_death Posted February 20, 2018 (edited) · Report post @alibek Шейпинг не совсем, режется через policy. ACL есть, ну и терминация PPPoE. @UglyAdmin Какую версию можете посоветовать тогда из 12.3? Сейчас стоит: boot system disk2:c7200p-adventerprisek9-mz.152-4.M6.bin. P.S. Были бы деньги на ASR. Из того что есть, на скрине ниже. Spoiler Edited February 20, 2018 by skew_death Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted February 20, 2018 · Report post Сейчас не подскажу, это было лет 10 назад. 7200 остались, конечно, но не на трафике. Делайте на тазике, они теперь намного производительнее софтроутеров 7200. Share this post Link to post Share on other sites
zhenya` Posted February 20, 2018 · Report post а трафика сколько? нефтлоу нет? Share this post Link to post Share on other sites
skew_death Posted February 20, 2018 · Report post Трафик 450 по вечерам(полка). IP cef и ip flow включен, но не настроен(netflow снимается с микротика). Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted February 20, 2018 · Report post 450 - это очень неплохо! А неиспользуемый netflow лучше выключить. Share this post Link to post Share on other sites
taf_321 Posted February 21, 2018 · Report post Сейчас тазик за $1500 + карта за $500 прожует 3-4 гигабита с натами, шейперами и снятием netflow и не подавится. Смысл в этих 72-х? Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted February 21, 2018 · Report post 3 часа назад, taf_321 сказал: Смысл в этих 72-х? Очень хорошая и стабильная железка для своих объемов (по крайней мере 7201, 7206 уже похуже), тазик требует гораздо больше внимания и времени. Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted February 21, 2018 · Report post Только давно EoL, и имеют ненулевую вероятность внезапно сдохнуть при перезагрузке. :( Share this post Link to post Share on other sites
skew_death Posted February 22, 2018 · Report post Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная? Share this post Link to post Share on other sites
zhenya` Posted February 22, 2018 · Report post на практике из г2 удавалось выжать около гигабита в идеальных условиях. любая фича практически в половину это уменьшает. Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted February 22, 2018 · Report post 9 часов назад, skew_death сказал: Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная? Так и ИОС более "фичастый", точно такого же, как самый шустрый для G1 - просто нет. А на одинаковых ИОСах производительность G2 обычно вдвое выше, только это как-то не радует... Это примерно как WinXP лет десять назад на CoreDuo с 2 гигами памяти просто летала, а сейчас с той же самой XP еле-еле ворочается. С Win7 уже даже почти и не ворочается... Share this post Link to post Share on other sites
skew_death Posted February 26, 2018 · Report post @UglyAdmin То есть на практике разницы между г1 и г2 нету? Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted February 26, 2018 · Report post Есть, почему нет. Ровно в два раза на одинаковых ИОСах. :) На неодинаковых может и не быть... Share this post Link to post Share on other sites
Al_Pantone Posted March 16, 2018 · Report post Cisco 7206VXR (NPE-G1) с PPPoE QinQ на борту (около 800 абонентов в пике), NAT, QOS и прочие прожорливые сервисы отсутствуют. Как только трафик вырос (вместе с абонентской базой с 250 до 800 упомянутых) до 700Mbps IN / 100Mbps OUT - CPU Браса стал захлебываться >80%. По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше. Share this post Link to post Share on other sites
Telesis Posted March 16, 2018 · Report post 47 minutes ago, Al_Pantone said: По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше. Без лишних приблуд аля BRAS 7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой. Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов. Share this post Link to post Share on other sites
Al_Pantone Posted March 20, 2018 · Report post В 16.03.2018 в 16:41, Telesis сказал: Без лишних приблуд аля BRAS 7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой. Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов. Да смотрим конечно) Будем свапать в этом году основные БРАСы и освободится ASR 1002, её то и поставим вместо архаичной 72-ой кошки. Ведь там и по трафику скоро до гигабита доберется, а это переход на 10G со всеми вытекающими Share this post Link to post Share on other sites
.png.ab91e50800b6e33188f8e588605101a4.png)