Jump to content
Калькуляторы

Проблема с высокой нагрузкой на CPU Cisco

Собственно проблема с нагрузкой на CPU на Cisco 7206VXR (NPE-G2). Из того что включено: QoS и BRAS, по запросу show processes cpu выдаёт что загружена на NN-Процентов(CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%). Но вот подробная статистика показывает что ничего особо и не нагружено, может кто подскажет куда копать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 72xx CPU сильно нагружают: NAT, шейпинг, ISG (только не уверен в последовательности), ACL.

Нужно проверить по ним.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по "CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%" - вся нагрузка в CEF.

Вообще, в последних версиях ИОС, NPE-G2 опустили по производительности до уровня NPE-G1 момента выхода G2. 

G1 же в последних ИОСах больше 200Мбит не тянет, хотя в 12.3 разгонялся до 600Мбит (если без шейпинга).

 

Покупайте ASR и не трахайте мозг. :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@alibek Шейпинг не совсем, режется через policy. ACL есть, ну и терминация PPPoE.

@UglyAdmin Какую версию можете посоветовать тогда из 12.3?  Сейчас стоит: boot system disk2:c7200p-adventerprisek9-mz.152-4.M6.bin. P.S. Были бы деньги на ASR.

Из того что есть, на скрине ниже.

 

 

Spoiler

1.png

 

Edited by skew_death

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас не подскажу, это было лет 10 назад. 7200 остались, конечно, но не на трафике.

Делайте на тазике, они теперь намного производительнее софтроутеров 7200.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трафик 450 по вечерам(полка). IP cef и ip flow включен, но не настроен(netflow снимается с микротика).

Share this post


Link to post
Share on other sites

450 - это очень неплохо!

А неиспользуемый netflow лучше выключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас тазик за $1500 + карта за $500 прожует 3-4 гигабита с натами, шейперами и снятием netflow и не подавится. Смысл в этих 72-х?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, taf_321 сказал:

Смысл в этих 72-х?

Очень хорошая и стабильная железка для своих объемов (по крайней мере 7201, 7206 уже похуже), тазик требует гораздо больше внимания и времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только давно EoL, и имеют ненулевую вероятность внезапно сдохнуть при перезагрузке. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная?

Share this post


Link to post
Share on other sites

на практике из г2 удавалось выжать около гигабита в идеальных условиях. 

любая фича практически в половину это уменьшает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, skew_death сказал:

Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная?

Так и ИОС более "фичастый", точно такого же, как самый шустрый для G1 - просто нет.

А на одинаковых ИОСах производительность G2 обычно вдвое выше, только это как-то не радует...

 

Это примерно как WinXP лет десять назад на CoreDuo с 2 гигами памяти просто летала, а сейчас с той же самой XP еле-еле ворочается. С Win7 уже даже почти и не ворочается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть, почему нет. Ровно в два раза на одинаковых ИОСах. :)
На неодинаковых может и не быть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco 7206VXR (NPE-G1) с PPPoE QinQ на борту (около 800 абонентов в пике), NAT, QOS и прочие прожорливые сервисы отсутствуют. Как только трафик вырос (вместе с абонентской базой с 250 до 800 упомянутых) до 700Mbps IN / 100Mbps OUT  - CPU Браса стал захлебываться >80%. По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, Al_Pantone said:

По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше.

Без лишних приблуд аля BRAS

7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой.

Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.03.2018 в 16:41, Telesis сказал:

Без лишних приблуд аля BRAS

7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой.

Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов.

 

Да смотрим конечно) Будем свапать в этом году основные БРАСы и освободится ASR 1002, её то и поставим вместо архаичной 72-ой кошки. Ведь там и по трафику скоро до гигабита доберется, а это переход на 10G со всеми вытекающими

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this