skew_death Posted February 20, 2018 Posted February 20, 2018 Собственно проблема с нагрузкой на CPU на Cisco 7206VXR (NPE-G2). Из того что включено: QoS и BRAS, по запросу show processes cpu выдаёт что загружена на NN-Процентов(CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%). Но вот подробная статистика показывает что ничего особо и не нагружено, может кто подскажет куда копать? Вставить ник Quote
alibek Posted February 20, 2018 Posted February 20, 2018 На 72xx CPU сильно нагружают: NAT, шейпинг, ISG (только не уверен в последовательности), ACL. Нужно проверить по ним. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 20, 2018 Posted February 20, 2018 Судя по "CPU utilization for five seconds: 52%/50%; one minute: 53%; five minutes: 54%" - вся нагрузка в CEF. Вообще, в последних версиях ИОС, NPE-G2 опустили по производительности до уровня NPE-G1 момента выхода G2. G1 же в последних ИОСах больше 200Мбит не тянет, хотя в 12.3 разгонялся до 600Мбит (если без шейпинга). Покупайте ASR и не трахайте мозг. :))) Вставить ник Quote
skew_death Posted February 20, 2018 Author Posted February 20, 2018 (edited) @alibek Шейпинг не совсем, режется через policy. ACL есть, ну и терминация PPPoE. @UglyAdmin Какую версию можете посоветовать тогда из 12.3? Сейчас стоит: boot system disk2:c7200p-adventerprisek9-mz.152-4.M6.bin. P.S. Были бы деньги на ASR. Из того что есть, на скрине ниже. Spoiler Edited February 20, 2018 by skew_death Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 20, 2018 Posted February 20, 2018 Сейчас не подскажу, это было лет 10 назад. 7200 остались, конечно, но не на трафике. Делайте на тазике, они теперь намного производительнее софтроутеров 7200. Вставить ник Quote
zhenya` Posted February 20, 2018 Posted February 20, 2018 а трафика сколько? нефтлоу нет? Вставить ник Quote
skew_death Posted February 20, 2018 Author Posted February 20, 2018 Трафик 450 по вечерам(полка). IP cef и ip flow включен, но не настроен(netflow снимается с микротика). Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 20, 2018 Posted February 20, 2018 450 - это очень неплохо! А неиспользуемый netflow лучше выключить. Вставить ник Quote
taf_321 Posted February 21, 2018 Posted February 21, 2018 Сейчас тазик за $1500 + карта за $500 прожует 3-4 гигабита с натами, шейперами и снятием netflow и не подавится. Смысл в этих 72-х? Вставить ник Quote
alibek Posted February 21, 2018 Posted February 21, 2018 3 часа назад, taf_321 сказал: Смысл в этих 72-х? Очень хорошая и стабильная железка для своих объемов (по крайней мере 7201, 7206 уже похуже), тазик требует гораздо больше внимания и времени. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 21, 2018 Posted February 21, 2018 Только давно EoL, и имеют ненулевую вероятность внезапно сдохнуть при перезагрузке. :( Вставить ник Quote
skew_death Posted February 22, 2018 Author Posted February 22, 2018 Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная? Вставить ник Quote
zhenya` Posted February 22, 2018 Posted February 22, 2018 на практике из г2 удавалось выжать около гигабита в идеальных условиях. любая фича практически в половину это уменьшает. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 22, 2018 Posted February 22, 2018 9 часов назад, skew_death сказал: Вообщем так и не понятно, почему загрузка процессора абсолютно такая же как на G1, хотя вместо нее трудится теперь G2. G2 же более производительная? Так и ИОС более "фичастый", точно такого же, как самый шустрый для G1 - просто нет. А на одинаковых ИОСах производительность G2 обычно вдвое выше, только это как-то не радует... Это примерно как WinXP лет десять назад на CoreDuo с 2 гигами памяти просто летала, а сейчас с той же самой XP еле-еле ворочается. С Win7 уже даже почти и не ворочается... Вставить ник Quote
skew_death Posted February 26, 2018 Author Posted February 26, 2018 @UglyAdmin То есть на практике разницы между г1 и г2 нету? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 26, 2018 Posted February 26, 2018 Есть, почему нет. Ровно в два раза на одинаковых ИОСах. :) На неодинаковых может и не быть... Вставить ник Quote
Al_Pantone Posted March 16, 2018 Posted March 16, 2018 Cisco 7206VXR (NPE-G1) с PPPoE QinQ на борту (около 800 абонентов в пике), NAT, QOS и прочие прожорливые сервисы отсутствуют. Как только трафик вырос (вместе с абонентской базой с 250 до 800 упомянутых) до 700Mbps IN / 100Mbps OUT - CPU Браса стал захлебываться >80%. По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше. Вставить ник Quote
Telesis Posted March 16, 2018 Posted March 16, 2018 47 minutes ago, Al_Pantone said: По таблице производительности до гигабита NPE-G1 и должен тянуть, NPE-G2 в два раза больше. Без лишних приблуд аля BRAS 7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой. Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов. Вставить ник Quote
Al_Pantone Posted March 20, 2018 Posted March 20, 2018 В 16.03.2018 в 16:41, Telesis сказал: Без лишних приблуд аля BRAS 7200 - это софт роутер, был когда-то хорошей железкой. Смотрите в сторону более нового железа или LinuxBRAS, не мучайте клиентов. Да смотрим конечно) Будем свапать в этом году основные БРАСы и освободится ASR 1002, её то и поставим вместо архаичной 72-ой кошки. Ведь там и по трафику скоро до гигабита доберется, а это переход на 10G со всеми вытекающими Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.