Urs_ak Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба Кто-нибудь из опытных коллег может посмотреть на картинки и сказать, на что обратить внимание? Коллеги из отдела видеонаблюдения сделали такую конструкцию - есть база на Edimax OAP1750 c OMNI-антеннами (4 dBi) на мачте 30 метров и две точки Loco M2 на расстоянии 300 метров и 500 метров. К Loco M2 подключены камеры. Зона Френеля свободная, но ширше уже препятствия могут быть. Соотв. плохая связь, высокие пинги, часто по 2 секунды при работе и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба мощность на локо увиличивайте, а на базе одну антенну горезонтально поставьте, через ssh: # enable_ct потом в вебе выбрать страну : комплисити тест, убрать шалку eirp ну и локи в сторону базы поверните. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба На Loco мощность в интерфейсе максимальная стоит, можно только меньше сделать. 48 минут назад, NewUse сказал: на базе одну антенну горезонтально поставьте, через ssh # enable_ct потом в вебе выбрать страну : комплисити тест, убрать шалку eirp Это я не очень разумею - там же OMNI антенны с круговой диаграммой направленности ? База смонтирована обычно - 2 антенны 2,4 торчат вверх и одна антенна торчит вниз. Антенны не нагибаются. 48 минут назад, NewUse сказал: ну и локи в сторону базы поверните Я видел что дальняя точка визуально направленна на базу. Нельзя так прям сказать что она существенно отклонена. Неужели для OMNI-базы надо точно-точно направить? Как лазер какой-то? Может с базой всё-таки что-то не то? Вот эти omni-антенны 4 dbi на базе и 500 метров до клиента, это смущает. Однако судя по картинкам получается что точки базу относительно нормально слышат, а база точки плохо. Странно. Для себя хотел бы понять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба 22 минуты назад, Urs_ak сказал: На Loco мощность в интерфейсе максимальная стоит, можно только меньше сделать. Нет, не максимальная, она оганиченно програмно, как убрать ограничение -- написал, имелось ввиду не база а Локи, опечатался. 25 минут назад, Urs_ak сказал: База смонтирована обычно - 2 антенны 2,4 торчат вверх и одна антенна торчит вниз. Антенны не нагибаются. тогда МиМо работать не будет:нужны две поляризации ветикальная и горизонтальная. 26 минут назад, Urs_ak сказал: Неужели для OMNI-базы надо точно-точно направить? Как лазер какой-то? Да не базу а локу надо напавить, онидалеко не омни. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба я бы попробовал включить режим передачи данных Альтернативе на локах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба при уровне сигнала -82 -- алгоритм выбора модуляции не принципиален... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба Ок, главный вывод: недостаточная мощность Loco Дополнительно - лучше направить Loco в вертикальной плоскости (надо купить кронштейны). Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба Вы отключили ограничение мощности? Какие результаты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба В качестве базы хотя бы нанос повесьте для целей видеонаблюдения. Тогда и проблемы уйдут, чем сейчас на какую-то сеть, явно предназначенную для доступа смартфонов и ноутов, камеры повесили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба 3 часа назад, NewUse сказал: Вы отключили ограничение мощности? Какие результаты? Результаты не скоро - там закрытая территория и сеть без выхода в интернет 3 часа назад, Saab95 сказал: В качестве базы хотя бы нанос повесьте для целей видеонаблюдения. Тогда и проблемы уйдут, чем сейчас на какую-то сеть, явно предназначенную для доступа смартфонов и ноутов, камеры повесили. Скорее всего в качестве базы, на тесты, ещё одну Loco M2 повесят, перевесят точки на кронштейны NB-LOCO-M, чтобы можно было направить на мачту точнее и включат б0льшую мощность, как посоветовали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба Большая мощность не нужна. Тут проблемы могут быть банально в помехах и забитом диапазоне. Если рядом есть многоквартирные дома, то там много комнатных роутеров, работающих как раз на частоте 2ггц. Так же в скане сети наносы показывают не все излучения, да и антенна лок очень плохая, вообще кто их использует постоянно сталкивается с разного рода проблемами. Если сигнал слабый, то надо антенны использовать с более высоким усилением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба В общем, поменяли базу Edimax OAP1750 за 40 тыс. рублей на Ubiquiti Loco M2 за 3 тыс. рублей на кронштейнах и камеры стали хорошо показывать. Уровень сигнала на точках стал -65 и -61; и показывает TX/RX Rate: 162 /243 Mbps (40 МГц полоса, включили AirMax) Самое интересное что не пришлось мощность выкручивать, работает при тех же 12 dBm (Russia) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба Если вам для камер большие скорости не нужны - можно поставить одноканальный режим работы, на устройствах указать максимальную канальную скорость MCS7. Канал будет более устойчив к помехам и прочим проблемам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба 5 минут назад, Saab95 сказал: Если вам для камер большие скорости не нужны - можно поставить одноканальный режим работы, на устройствах указать максимальную канальную скорость MCS7. Канал будет более устойчив к помехам и прочим проблемам. Так делать не надо, на UBNT. Вообще этот параметр лучше не трогать, если есть проблемы -- лучше выбрать альтернативный алгоритм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 ноября, 2017 · Жалоба И что он даст? Всем уже давно известно, что на убнт нельзя просто так включить МИМО режимы 8-15, не отключая 0-7. Поэтому получаются ситуации, когда по каким-то причинам оборудование не может на верхние скорости перейти. Если для одной камеры достаточно потока в 4-6М, то в одноканальном режиме 0-7 максимальная скорость порядка 25-30М и этого хватит на 5-6 камер, если включить полосу 40мгц, то будет еще больше. Зато задержка станет минимальной. А указанный вами альтернативный алгоритм иногда глючит, устанавливая минимальную скорость и не поднимается вверх до перезагрузки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 9 ноября, 2017 · Жалоба он должен дать стабильность, скорость, как Вы указали здесь не важна и полосу 20МГц трогать не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...