ShyLion Posted August 22, 2017 Posted August 22, 2017 Приветствую. Задумал тут на ASR1002-X соорудить "домашний роутер" для абонента. В том смысле, что так-то на ней еще тыща абонентов PPPoE и IPoE, но они VRF не используют. А тут мне захотелось испробовать соорудить vCPE (я правильно называю, да?). Вобщем дано: asr-1002x-621#show run | sect 2013 vrf definition CPE_2013 rd 1:2013 route-target export 1:2013 route-target import 1:2013 ! address-family ipv4 exit-address-family ! address-family ipv6 exit-address-family ! ip dhcp pool CPE_2013 vrf CPE_2013 network 100.100.13.0 255.255.255.0 default-router 100.100.13.1 dns-server 185.dns.server.ip lease 14 ! ! interface TenGigabitEthernet0/2/0.8 encapsulation dot1Q 8 ip address 185.to.uplink.3 255.255.255.254 ip nat outside ! interface TenGigabitEthernet0/1/0.2002013 description CPE_2013 encapsulation dot1Q 200 second-dot1q 2013 vrf forwarding CPE_2013 ip address 100.100.13.1 255.255.255.0 ip nat inside ip verify unicast source reachable-via rx l2-src ! ip nat pool CPE_2013 185.real.client.ip 185.real.client.ip prefix-length 24 ip nat inside source list CPE_2013 pool CPE_2013 vrf CPE_2013 match-in-vrf overload ! ip route vrf CPE_2013 0.0.0.0 0.0.0.0 TenGigabitEthernet0/2/0.8 185.to.uplink.2 name CPE_2013 ! ip access-list extended nat_CPE_2013 deny ip any 100.64.0.0 0.63.255.255 deny ip any 10.0.0.0 0.255.255.255 deny ip any 172.16.0.0 0.15.255.255 deny ip any 192.168.0.0 0.0.255.255 deny ip any 169.254.0.0 0.0.255.255 permit tcp 100.100.13.0 0.0.0.255 any permit udp 100.100.13.0 0.0.0.255 any permit icmp 100.100.13.0 0.0.0.255 any permit esp 100.100.13.0 0.0.0.255 any Адрес на DHCP клиент получает. А дальше ничего не работает. Что я делаю не так? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted August 22, 2017 Posted August 22, 2017 Я дел такую штуку на ios, посмотрите тут мои конфиги, может что бросится в глаза Попробуйте протестить без QinQ и/или ip verify Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 22, 2017 Author Posted August 22, 2017 Я дел такую штуку на ios, посмотрите тут мои конфиги, может что бросится в глаза Попробуйте протестить без QinQ и/или ip verify Сделал ровно как в Вашем примере, не работает. Может не совместимо с CGN ? Вставить ник Quote
zhenya` Posted August 22, 2017 Posted August 22, 2017 Может надо статик в врф из глобала на айпи нат пула? Или мб убрать из нат правила match in vrf Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 22, 2017 Author Posted August 22, 2017 Может надо статик в врф из глобала на айпи нат пула? Или мб убрать из нат правила match in vrf Да я уже привел к такому виду: asr-1002x-621#show run | sect 2013 vrf definition CPE_2013 rd 1:2013 route-target export 1:2013 route-target import 1:2013 ! address-family ipv4 exit-address-family ! address-family ipv6 exit-address-family ! ip dhcp pool CPE_2013 vrf CPE_2013 network 100.100.13.0 255.255.255.0 default-router 100.100.13.1 dns-server 185.dns.server.ip lease 14 ! ! interface TenGigabitEthernet0/2/0.8 encapsulation dot1Q 8 ip address 185.to.uplink.3 255.255.255.254 ip nat outside ! interface TenGigabitEthernet0/1/0.2002013 description CPE_2013 encapsulation dot1Q 200 second-dot1q 2013 vrf forwarding CPE_2013 ip address 100.100.13.1 255.255.255.0 ip nat inside ! ip nat pool CPE_2013 185.real.client.ip 185.real.client.ip prefix-length 24 ip nat inside source list CPE_2013 pool CPE_2013 vrf CPE_2013 overload ! ip route vrf CPE_2013 0.0.0.0 0.0.0.0 185.to.uplink.2 global name CPE_2013 ! ip access-list extended nat_CPE_2013 deny ip any 100.64.0.0 0.63.255.255 deny ip any 10.0.0.0 0.255.255.255 deny ip any 172.16.0.0 0.15.255.255 deny ip any 192.168.0.0 0.0.255.255 deny ip any 169.254.0.0 0.0.255.255 permit tcp 100.100.13.0 0.0.0.255 any permit udp 100.100.13.0 0.0.0.255 any permit icmp 100.100.13.0 0.0.0.255 any permit esp 100.100.13.0 0.0.0.255 any Не работает. другие интерфейсы на этом-же роутере в глобальной таблице также не пингаются с клиента, и при выключении "ip nat inside source list ..." также. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted August 22, 2017 Posted August 22, 2017 ну давайте степ-бай-степ. уберите сначала нат, если не поможет, потом qinq, потом vrf, чтобы хотя бы понять что ж не работает-то Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 22, 2017 Author Posted August 22, 2017 ip nat inside source list CPE_2013 pool CPE_2013 vrf CPE_2013 overload ip access-list extended nat_CPE_2013 Сам олень, короче. Щас исправлю и попробую снова. Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 22, 2017 Author Posted August 22, 2017 Все заработало, как в посте №5 с исправленым именем аксес листа. Вставить ник Quote
vurd Posted August 22, 2017 Posted August 22, 2017 У вас теоретические изыскания или думаете предлагать услугу? Сколько планируется брать за нее и что с вифи? Вставить ник Quote
buckethead Posted August 22, 2017 Posted August 22, 2017 Чего-то я не очень понимаю, чем весь этот колхоз отличается от interface session в ISG? Вставить ник Quote
vtenkt Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 (edited) У вас в итоговой конфигурации CGNAT остался? Edited August 23, 2017 by vtenkt Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 23, 2017 Author Posted August 23, 2017 У вас в итоговой конфигурации CGNAT остался? Да Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 23, 2017 Author Posted August 23, 2017 У вас теоретические изыскания или думаете предлагать услугу? Сколько планируется брать за нее и что с вифи? Теоретические, плюс решаю личную задачу :) Ради вифи и затеял. У меня один говнороутер в доме с вифи, стоит в одной комнате. Мне захотелось проводами подключиться в другой комнате, провода все уходят в подвал, где есть свитч. Получается нужно либо еще один роутер покупать, либо делать CPE у провайдера, где я, по случаю, главный цискун :) Решил попробовать. Говнороутер переведу в режим тупо точки доступа. Чего-то я не очень понимаю, чем весь этот колхоз отличается от interface session в ISG? Тем что абонентские устройства изолированы в своем VRF, и могут работать с остальной сетью только через НАТ. Хотя с введением IPv6 надо будет что-то придумывать с фаерволом. Вставить ник Quote
buckethead Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 ем что абонентские устройства изолированы в своем VRF, и могут работать с остальной сетью только через НАТ. Хотя с введением IPv6 надо будет что-то придумывать с фаерволом. Ничто не мешает interface session упаковать в VRF. Я так и делаю, например. А бенефитов относительно колхоза гораздо больше. Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 23, 2017 Author Posted August 23, 2017 ем что абонентские устройства изолированы в своем VRF, и могут работать с остальной сетью только через НАТ. Хотя с введением IPv6 надо будет что-то придумывать с фаерволом. Ничто не мешает interface session упаковать в VRF. Я так и делаю, например. А бенефитов относительно колхоза гораздо больше. Сессия на каждое устройство создается? Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 23, 2017 Author Posted August 23, 2017 Можно пример? Что на радиус прилетает? Вставить ник Quote
buckethead Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 На радиус прилетает то, что в политике настроите, у меня nas-port-id прилетает, из которого RADIUS регулярками достаёт пару S-TAG/C-TAG. interface Port-channel1.3761002 encapsulation dot1Q 376 second-dot1q 1002 vrf forwarding vrf-customer-x ip address 100.127.13.1 255.255.255.0 ip helper-address 192.168.100.88 no ip redirects no ip unreachables no ip proxy-arp ip mtu 1500 ip verify unicast source reachable-via rx service-policy type control StaticCustomers ip subscriber interface end policy-map type control StaticCustomers class type control Unauth event timed-policy-expiry 1 service disconnect ! class type control always event session-start 1 authorize aaa password cisco identifier nas-port 3 set-timer Unauth 3 ! class type control always event session-restart 1 authorize aaa password cisco identifier nas-port 3 set-timer Unauth 3 ! class type control always event access-reject 1 service-policy type service name OpenGarden 2 service-policy type service name L4R 3 set-timer Unauth 3 ! ! Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 23, 2017 Author Posted August 23, 2017 Спасибо, будем знать. С unnumbered работает? Вставить ник Quote
catalist Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 На радиус прилетает то, что в политике настроите, у меня nas-port-id прилетает, из которого RADIUS регулярками достаёт пару S-TAG/C-TAG. interface Port-channel1.3761002 encapsulation dot1Q 376 second-dot1q 1002 vrf forwarding vrf-customer-x ip address 100.127.13.1 255.255.255.0 ip helper-address 192.168.100.88 no ip redirects no ip unreachables no ip proxy-arp ip mtu 1500 ip verify unicast source reachable-via rx service-policy type control StaticCustomers ip subscriber interface end policy-map type control StaticCustomers class type control Unauth event timed-policy-expiry 1 service disconnect ! class type control always event session-start 1 authorize aaa password cisco identifier nas-port 3 set-timer Unauth 3 ! class type control always event session-restart 1 authorize aaa password cisco identifier nas-port 3 set-timer Unauth 3 ! class type control always event access-reject 1 service-policy type service name OpenGarden 2 service-policy type service name L4R 3 set-timer Unauth 3 ! ! А покажите плиз еще OpenGarden и L4R И где у вас тут нат? Вставить ник Quote
ShyLion Posted August 23, 2017 Author Posted August 23, 2017 Собсно ip subscriber interface ничем не отличается от того, что я тут тестирую за исключением прикручивания радиуса. NAT вероятно прилетает с радиуса в виде Cisco-AVPair="lcp:interface-config=ip nat inside" если я правильно помню синтаксис. У меня щас загвоздка в другом - если использую VRF, то не работает PPTP. Причем на PPTP сервер GRE от клиента прилетает, а вот внутрь к клиенту - нет. Недоделка видимо. Надо в другой версии софта как нибудь попробовать. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 Да с pptp и прочими ALG-ами постоянно какие-то проблемы на этой платформе (asr1000), так что пробуйте разные версии смотрите, может есть какие-то настройки по ALG-ам в вашей версии Вставить ник Quote
zhenya` Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 в соседней теме писали вроде на тему алг и сгн. вроде как в 3.16.4 починено что-то. Вставить ник Quote
buckethead Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 С unnumbered работает? Там надо колхозить сложно, я бы не стал связываться. А покажите плиз еще OpenGarden и L4R class-map type traffic match-any L4R match access-group input name WebRedirectIn match access-group output name WebRedirectOut ! class-map type traffic match-any OpenGarden match access-group output name OpenGardenOut match access-group input name OpenGardenIn ! policy-map type service L4R class type traffic L4R redirect to group Enclosure ! class type traffic default in-out drop ! ! policy-map type service OpenGarden class type traffic OpenGarden police input 5000000 937500 1875000 police output 5000000 937500 1875000 ! class type traffic default in-out drop ! ! И где у вас тут нат? На отдельном железе у нас он, но прикрутить не вижу проблем. Вставить ник Quote
buckethead Posted August 23, 2017 Posted August 23, 2017 Собсно ip subscriber interface ничем не отличается от того, что я тут тестирую за исключением прикручивания радиуса. Ничего себе не отличается! С ISG всё работает автоматически с биллинга, как и должно быть. ISG хотя бы на port-channel может клиенту скорость по-сервисно ограничивать на asr1k без проблем, а вашей схеме я даже не знаю, как вы это делать будите, если lag соберёте. Там, кстати, есть Dynamic VRF selection, можно попробовать определённый VRF в биллинге прописать и прикрутить какую-нибудь бизнес-логику. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.