bridge38 Posted May 19, 2017 Приветствую всех! Необходимо построить линк на 2,1 км. Точка на крыше 5-этажки, точка 2 на крыше 2-этажного дома. На пути от 2-эт. дома видимость перекрыта (90%) молодыми березами. Больше склоняюсь к антеннам на 2,4 Ггц (AirGrid) с обеих сторон, т.к. 2,4 лучше пробивает сквозь препятствия. Клиент будет рад даже 5-10 мбит/с, т.к. вообще нет никакого интернета. Или рискнуть и взять такие же антенны, но на 5 Ггц? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 19, 2017 Аиргриды брать не надо, нужно MIMO оборудование - а это нанобриджи и нанобимы. Переводите их в одноканальный режим (MCS7 в настройках) и энергетика, качество связи - будут лучше, чем на аиргридах, которые вообще уже устарели. По поводу 5 и 2 ггц решать вам, но 5ггц иногда лучше работает с перекрытой видимостью, чем 2ггц. Однако для работы на 5ггц требуется разрешение. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 19, 2017 Переводите их в одноканальный режим (MCS7 в настройках) и энергетика, качество связи - будут лучше, чем на аиргридах, которые вообще уже устарели. Вот не надо плохих советов. Если нужен одноканальный режим, то надо в конфиге прописать соответствующую tx маску, а вот rx маску трогать не надо, если Вы уж берёте МиМо оборудование. Нужна прямая видимость, без неё работать не будет, сделайте фото с крыши 2-ухэтажного дома на 5-ти этажку, желательно телевиком со штатива.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
X-Lod Posted May 19, 2017 Нет видимости, нет канала. Даже не начинай. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 19, 2017 Переводите их в одноканальный режим (MCS7 в настройках) и энергетика, качество связи - будут лучше, чем на аиргридах, которые вообще уже устарели. Вот не надо плохих советов. Если нужен одноканальный режим, то надо в конфиге прописать соответствующую tx маску, а вот rx маску трогать не надо, если Вы уж берёте МиМо оборудование. Это что-то новенькое. Если включаете режимы MCS0-7 то оба канала приема-передачи передают и принимают данные одновременно, что дает прибавку в 3дб к сигналам, то есть двухкратную. При работе с МИМО оборудованием применяют термины одноканальный режим, подразумевая как раз одновременную работу передатчиков и приемников для повышения надежности. Двух канальный или МИМО режим, когда оба канала передают разную информацию для увеличения общей скорости связи, это MCS8-15. При этом лазать в дебри оборудования не требуется, достаточно изменить настройки меню. В микротике на соответствующей вкладке можно включать и выключать каналы приема/передачи, там расположены 4 галочки, две отвечают за передачу, и две за прием. Поэтому при работе с перекрытой видимостью, используют либо одноканальный режим MCS0-7, либо начальные режимы МИМО - это MCS8-9, но в этом случае работа на 0-7 должна быть полностью запрещена, но убнт так не умеет. Нет видимости, нет канала. Даже не начинай. Мы, много лет назад, именно так и начинали - подключали тех, кого другие операторы не могли подключить по беспроводке из-за отсутствия видимости. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 19, 2017 если в обоих поляризациях будут идти одинаковые данные шанс нарваться на замирания за счёт переотражёнки вдвое выше. в сложных условиях лучше либо использовать чистый SiSo, либо MiSo причём в случае деревьев передавать надо в вертикальной поляризации, а в случае крыш домов -- горизонтальной, ну по крайней мере я так делаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 19, 2017 если в обоих поляризациях будут идти одинаковые данные шанс нарваться на замирания за счёт переотражёнки вдвое выше. в сложных условиях лучше либо использовать чистый SiSo, либо MiSo причём в случае деревьев передавать надо в вертикальной поляризации, а в случае крыш домов -- горизонтальной, ну по крайней мере я так делаю. Нет не так. Оборудование нормально отрабатывает такие переотражения, если расстояние большое, то надо установить длинный защитный интервал. Включены должны быть все каналы, отключение любого из каналов сразу убирает все преимущества современного оборудования, т.к. при работе одного канала на передачу, приемное устройство по своему второму каналу ничего не примет, т.к. даже при развязке по поляризациям в 20дб, от принимаемого сигнала -60 по одному каналу, станет -80 по второму, что не позволит принять данные на высоких канальных скоростях, поэтому данный вами совет вредный и на практике это работать не может. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ЯGUAR Posted May 19, 2017 Пока не попробуешь не узнаешь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VlasovVV Posted May 19, 2017 Должно работать нормально. У меня трасса на 1,3 км. там берез больше чем у вас, судя по скрину с картой, но они расположены ровно по середине трассы. Стоит нанобридж м2, соответственно 2,4 ггц. На 5 ггц не проверял, не знаю как будет. Зимой когда листвы нет вообще отлично, по 80 мбит ходит в обе стороны, летом чуть меньше (40-50 мбит), а летом в дождь сильный бывают просадки до 20-30 мбит, вероятно из-за того что листва мокнет, что препятствует сигналу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bridge38 Posted May 20, 2017 Спасибо всем за советы! Попробую организовать мост на 2,4 ГГц. Потом отпишусь)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
