Sonne Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Пытаюсь разобраться в проблеме пропадания связи в канале AirFiber-5X. Проблема непонятная и не факт что причина непосредственно в UBNT. Схема такая: Mtk1---AF1.AP---AF1.CL---Mtk2 На линке поднят OSPF, который совершенно непредсказуемым образом отваливается и так же непредсказуемо поднимается назад. Сам радио-канал работает без прерываний как часы, режим 75:25, трафик сильно меньше максимального - до 100 Мбит. Никаких разрывов в логах UBNT нет. Вообще в логах мало что написано. Включен inBand Management в общем канале. Вот что происходит в момент разрыва. Со стороны Mtk1 пингуется AF1.AP, AF1.CL а вот дальний микротик Mtk2 не отвечает на пинг. Это одна подсеть. Со стороны Mtk2 все строго наоборот, он видит последовательно AF1.CL затем AF1.AP но дальний конец Mtk1 не отвечает. При этом в логах ошибки OSPF: Mtk1: Feb/25/2017 14:11:01 route,ospf,info OSPFv2 neighbor 192.168.5.3: state change from Full to Init Feb/25/2017 14:21:11 route,ospf,info OSPFv2 neighbor 192.168.5.3: state change from Full to Init Feb/25/2017 14:28:21 route,ospf,info OSPFv2 neighbor 192.168.5.3: state change from Full to Init Mtk2: Feb/25/2017 14:15:06 route,ospf,info OSPFv2 neighbor 192.168.9.4: state change from Full to Down Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info Ignoring Link State Acknowledgment packet: wrong peer state Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info state=ExStart Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info Ignoring Link State Acknowledgment packet: wrong peer state Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info state=ExStart Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info Ignoring Link State Acknowledgment packet: wrong peer state Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info state=ExStart Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info Ignoring Link State Acknowledgment packet: wrong peer state Feb/25/2017 14:15:45 route,ospf,info state=ExStart Такое ощущение, что в одну сторону пакеты перестают ходить. Я знаю что у микротика бывают глюки с OSPF, но тогда линк падает и не поднимается сам. Тут есть ощущение какой то проблемы в прохождении бродкаста/мультикаста. Софт на AirFiber-5X сейчас 3.2, до этого был 3.0 и там была такая же проблема, которая появилась внезапно! Т.е. эта конфигурация работала без каких либо проблем, пока однажды не начались вот эти глюки. Может быть известно о каких то проблемах прохождения трафика через AF-5X ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Глупо конечно ,но все же спрошу - показатели норм на AF ? был похожий баг на канале 2-3км (но там правда AC ) стояли , так проблемы были именно в радио , точнее в помехах сама железка говорила что все ок и капалицу более чем с запасом и сигналы гуд , ушли по частотам и все выправилось . Не знаю как отрабатывает AF5 по радио , но может проблема та же ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Помехи были, я отстраивал частоту. В одну сторону модуляция стабильно держит QAM-256 (максимум), в другую QAM-64. Трафик то ходит! Подумывают над тем чтобы поставить AC. Сейчас планируем переносить эту точку, поставим новый AF-5X там и заменим Mikrotik. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Помехи были, я отстраивал частоту. В одну сторону модуляция стабильно держит QAM-256 (максимум), в другую QAM-64. Трафик то ходит! Подумывают над тем чтобы поставить AC. Сейчас планируем переносить эту точку, поставим новый AF-5X там и заменим Mikrotik. Вот и у нас тоже ходил но больше 100 симплекса не было , + отвалы именно туннелей (радио стояло как часы ) , сменили частоты и в тех же 40МГц получили 100 дуплекса ( по идеи больше , но порты 100 с обеих сторон - больше не требуется на данный момент ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба multikast filter ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 27 февраля, 2017 · Жалоба пинг на ближний АФ(любой) нормальный? проверьте пакетами 1500+ в 2-3 тысячи пинКов.)))) При возможности поменяйте оба БП, ну или по очереди у каждого в паре. Какой длины патчи на устройствах? Попробуйте уменьшить на время. У файберов есть проблема гигабитного канала, когда на длинных патчах и тяж. пакетах начинаются потери, причина транс-TVSсборки-чип-обвязка(опорной частоты), бывает сразу две-три детали выходят из строя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба multikast filter ? Выключен, а что? пинг на ближний АФ(любой) нормальный? проверьте пакетами 1500+ в 2-3 тысячи пинКов.)))) При возможности поменяйте оба БП, ну или по очереди у каждого в паре. Какой длины патчи на устройствах? Попробуйте уменьшить на время. У файберов есть проблема гигабитного канала, когда на длинных патчах и тяж. пакетах начинаются потери, причина транс-TVSсборки-чип-обвязка(опорной частоты), бывает сразу две-три детали выходят из строя. Поставил старую версию софта 3.0.2 На ней при пропадании линка радио тоже пропадает, т.е. пинг перестает идти и до ответной AF и до роутера. Сейчас опять верну свежую версию, но мне кажется какой то косяк в радио AF. Самое непонятное во всем этом - по какой причине оно падает и почему восстанавливается. Скажите, безопасно ли на работающем линке включить Managemet VLAN? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Вот еще что заметил. На приемнике длинны кабель - 63 метра, который уже однажды чинили. Показывает на гигабите проблемы с кабелем: DATA Pair 0 (Pins 1,2):28 dB SNR DATA Pair 1 (Pins 3,6):18 dB SNR DATA Pair 2 (Pins 4,5):20 dB SNR DATA Pair 3 (Pins 7,8):27 dB SNR При переключении на 100 мбит, все идеально! Оставлю пока на сотке, там посмотрим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Да, у файберов слабый и капризный езернет. Очень удивляет то, что не предусмотрели SFP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Скажите, безопасно ли на работающем линке включить Managemet VLAN? Если Вы имеете ввиду физическое подключение к порту "конфиг", то безопасно, если имеется ввиду вся эта программная сетевая лабуда, то ни разу не в курсе. Вот еще что заметил. На приемнике длинны кабель - 63 метра, который уже однажды чинили. Показывает на гигабите проблемы с кабелем: .... При переключении на 100 мбит, все идеально! Оставлю пока на сотке, там посмотрим. Какой ужс! Поменяйте этот патч немедленно, он Вам и питанием моросить может(соответственно любые глюки на выбор) и той-же "морошкой" сетевой чип прибить вполне в состоянии! Да, у файберов слабый и капризный езернет. Это не у файберов как таковых, это чипы такие. А за оптику согласен, давно пора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 1 марта, 2017 · Жалоба Поставил 100 Мбит. Все равно линк падает. Какой ужс! Поменяйте этот патч немедленно, он Вам и питанием моросить может(соответственно любые глюки на выбор) и той-же "морошкой" сетевой чип прибить вполне в состоянии! Дело в том, что мы переносим линк на новую точку и для этого уже купили новую антенну и там будет новый кабель конечно. Просто в этот момент остаемся без резервирования, если вдруг эта замена никак не поможет. Со стороны базы у нас идеальное питание, новый кабель, так что я не хочу там ничего пока менять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 1 марта, 2017 · Жалоба Скажите, безопасно ли на работающем линке включить Managemet VLAN? Безопасно и полезно, при условии осознания изменяемых настроек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 марта, 2017 · Жалоба Подключите устройства оптикой, что бы длина сетевого кабеля была минимальна - 1 метр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Подключите устройства оптикой, что бы длина сетевого кабеля была минимальна - 1 метр. Да народу просто так от делать нечего 63м витухи кинули . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 марта, 2017 · Жалоба Подключите устройства оптикой, что бы длина сетевого кабеля была минимальна - 1 метр. Да народу просто так от делать нечего 63м витухи кинули . Ну да поставили файбер что бы сделать скоростной линк, а подключение медью, там еще и на питании потери. Тут самое правильное оптика + 220 наверх (или низковольтное питание), наверху в ящике/гермобоксе оптический преобразователь, двухпортовый медиаконвертор, роутер, и не будет никогда никаких проблем с сетевым подключением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 4 марта, 2017 · Жалоба Подключите устройства оптикой, что бы длина сетевого кабеля была минимальна - 1 метр. Да народу просто так от делать нечего 63м витухи кинули . Ну да поставили файбер что бы сделать скоростной линк, а подключение медью, там еще и на питании потери. Тут самое правильное оптика + 220 наверх (или низковольтное питание), наверху в ящике/гермобоксе оптический преобразователь, двухпортовый медиаконвертор, роутер, и не будет никогда никаких проблем с сетевым подключением. А чего не 380 на соту подтянуть ? и подогревать не нужно =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба А чего не 380 на соту подтянуть ? и подогревать не нужно =) Да не вопрос и 380, в бронированном кабеле можно прокладывать на любую вышку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба А чего не 380 на соту подтянуть ? и подогревать не нужно =) Да не вопрос и 380, в бронированном кабеле можно прокладывать на любую вышку. Хммммммм вопрос а наку..... ? Антон у Вас на всех магистралях подведено 220 на оконечные точки ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба Хммммммм вопрос а наку..... ? Антон у Вас на всех магистралях подведено 220 на оконечные точки ? Конечно, все оборудование работает от 220 вольт. Где нужна надежность с питанием и это не большой узел, где кроме микротика нет ничего, то стоит ИБП на 24 вольта. И аирфиберы все подключены через оптику, рядом с устройством в боксе микротик с оптическим портом + блок питания от фибера в 220. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 марта, 2017 · Жалоба Перенесли линк на новую вышку. Там абсолютно новая железка, оборудование в ящике поставили, кабель длинной 3 метра. Все равно пропадает связь. С каждой стороны можно пингать ближнюю и дальнюю антенну, но не пингается дальний шлюз. Когда удается поймать ммомент отвала, я начинаю делать разные тесты, но мало что успеваю т.к. оно сново начинает работать. Я близок к решению выкинуть эту херню. Сначала попробую демонтированную дальнюю точку переставить на ближний конец. Покупать еще одну тушку ради теста, явно не хочется. Выглядит как проблема в софте. Никто не видел подобные жалобы на официальном форуме? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 15 марта, 2017 · Жалоба Sonne а что с управлением, вынесли ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба Sonne а что с управлением, вынесли ? Нет. Попробую еще. Вроде бы просто ставишь тэг на Management VLAN и трафик пойдет раздельно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба Жаль Вы далеко находитесь, а то зазвал бы к себе чтоб продиагностировать. Вы пинг из самого файбера запускаете? Попробуйте снаружи ближний порт файбера попинговать, как я описывал выше, с обоих сторон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба Еще не пробовали на микротике изменить обмен данными OSPF? указать на портах, которые идут через фиберы, режим работы OSPF - ptmp? Тогда они данные будут не мультикастом передавать, а напрямую между IP адресами и если проблема в мультикасте то увидите изменения. Попробую еще. Вроде бы просто ставишь тэг на Management VLAN и трафик пойдет раздельно. Это не нужно. Много аирфиберов с разными прошивками - от самых древних до последних, нормально работает передавая мультикастом OSPF по такой же схеме, как и у вас. При этом никакие вланы управления не настроены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 24 марта, 2017 · Жалоба Еще не пробовали на микротике изменить обмен данными OSPF? указать на портах, которые идут через фиберы, режим работы OSPF - ptmp? Тогда они данные будут не мультикастом передавать, а напрямую между IP адресами и если проблема в мультикасте то увидите изменения. Пробовал, буквально сразу же случилось прерывание, поэтому продолжать не стал. Проблема именно в том, что не прозодят пакеты, все остальные эффекты, в том числе OSPF лишь следствие. Жаль Вы далеко находитесь, а то зазвал бы к себе чтоб продиагностировать. Вы пинг из самого файбера запускаете? Попробуйте снаружи ближний порт файбера попинговать, как я описывал выше, с обоих сторон. Я же говорю, что пингуются и ближний и дальний файбер с обоих сторон. Не пингуется лишь противоположный конец. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...