Errom Posted February 7, 2017 · Report post День добрый нужен совет, имеется плата Mikrotik RB912UAG-2HPnD, посоветуйте пожалуйста нормальную секторную антенну, желательно с боксом под плату , клиентов не много будет порядка 14-17 со скоростью от 3мб до 6мб. Заранее спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 7, 2017 · Report post День добрый нужен совет, имеется плата Mikrotik RB912UAG-2HPnD, посоветуйте пожалуйста нормальную секторную антенну, желательно с боксом под плату , клиентов не много будет порядка 14-17 со скоростью от 3мб до 6мб. Заранее спасибо. http://www.itelite.net/ru/Katalog/24-GHz-80211-bg//PRO-SEC2415DP.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Errom Posted February 7, 2017 · Report post Мда , вот этот шлак у меня есть , обычный нанос работает точно так же по усилению как и она , там усиление порядка 8-11 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 7, 2017 · Report post Вообще то тут дело не в усилении а в том, что хотите получить. Повесьте 2 штуки SXT 2 и направьте в разные стороны, результат будет лучше чем с секторными антеннами. Кроме всего очень важно экранирование, т.к. слишком много помех. Кроме всего секторная антенна не является залогом усиления - она обеспечивает работу абонентов в широком угле работы, допустим 120-90 градусов, и ширине угла наклона градусов 10-15. Если вы поставите нанос, то у него угол 60 градусов, и если вам его хватает для подключения всех клиентов, то секторная антенна с более широким углом не нужна, и у SXT 2 как раз угол те же 60 градусов. Как другой вариант 2 штуки QRT2 и т.п. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted February 8, 2017 · Report post вот этот шлак у меня есть Родился новый специалист. Зачем было глупые вопросы задавать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 8, 2017 · Report post RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V RF Elements StationBox S CARRIER CLASS Это наш выбор! Именно под эти RB. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 9, 2017 · Report post RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V RF Elements StationBox S CARRIER CLASS Это наш выбор! Именно под эти RB. А если так: RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V + BaseBox 2 чем хуже? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 9, 2017 · Report post Кроме всего очень важно экранирование Такое решение эффективно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 9, 2017 · Report post Такое решение эффективно? Такое решение может легко создать проблем, экран это не просто кусок железки, его еще грамотно надо рассчитать и разместить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 9, 2017 · Report post Такое решение может легко создать проблем, экран это не просто кусок железки, его еще грамотно надо рассчитать и разместить. Оно вроде как "заводское" SXT-SAr2 Anti-Noise Shield, что расчитывать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 10, 2017 · Report post RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+VRF Elements StationBox S CARRIER CLASSЭто наш выбор! Именно под эти RB.А если так: RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V + BaseBox 2 чем хуже? BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 11, 2017 · Report post BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС. На каком расстоянии от БС используете Lite 2 ? С РЧС проблем на 2.4 не возникало? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 11, 2017 · Report post BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС.На каком расстоянии от БС используете Lite 2 ?С РЧС проблем на 2.4 не возникало? до 2км Вот вчера делал тест максимальной скорости сектора На секторе в этот момент было 11 абонентов, на 3-х их них дал из ядра через BWTest tcp трафик Вот что по шуму Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 12, 2017 · Report post Такое решение эффективно? Железное ведро будет эффективнее - размещаете антенну в нем и готово. Реально проверено на практике. Так же можно использовать всякие толстые железки и т.п., столь тонкие поделки, которые продают в интернет магазинах, на практике особых изменений не создают в качестве работы. BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС. Внутри плата, ее можно поставить в алюминиевый корпус, или корпус устройства разместить в какой-то сплющенной трубе, если надо из подручных средств сделать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 · Report post Такое решение эффективно?Железное ведро будет эффективнее - размещаете антенну в нем и готово. Реально проверено на практике.Так же можно использовать всякие толстые железки и т.п., столь тонкие поделки, которые продают в интернет магазинах, на практике особых изменений не создают в качестве работы.BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС.Внутри плата, ее можно поставить в алюминиевый корпус, или корпус устройства разместить в какой-то сплющенной трубе, если надо из подручных средств сделать. Что ты опять городишь херню? Есть хорошее решение от RF, зачем что-то колхозить с трубами ? Купите нормальное оборудование и работайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 13, 2017 · Report post Что ты опять городишь херню? Есть хорошее решение от RF, зачем что-то колхозить с трубами ? Купите нормальное оборудование и работайте. А это какое нормальное? Представьте, что сзади антенны есть сильная помеха, или сбоку. Даже самая лучшая антенна имеет подавление задних/боковых лепестков 35дб, и это не антенны от RF. Если помеха сильная, например с сигналом -40, то даже ослабление на 35 даст -75, а это все еще сильный сигнал и будет мешать работе. Вот тут и помогают всякие там трубы, ведра и защитные стенки. Просто кто не сталкивался с такой проблемой, не работали на легальных частотах, когда есть свои номиналы и нужно на них работать. Подключаете абонента, а у него на крыше, или на соседнем здании, что-то установлено, что дает сильную помеху, для обеспечения нормальной работы на своих частотах, нужно как-то внести затухание, а для этого нужно что-то придумывать уже свое, а не использовать "готовые" решения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 · Report post Работаем легально и на частотах 2.4ггц, а там помех хватает. пока что трубы резать не пришлось и ведра на голову одевать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jan.sabados Posted February 13, 2017 (edited) · Report post @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelements.com/products/antennas/sector-carrier-class/sector-carrier-class/ Edited February 13, 2017 by jan.sabados Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 · Report post @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelements.com/products/antennas/sector-carrier-class/sector-carrier-class/ Мы именно на них и перешли для диапазона 2.4ггц, именно этот диапазон у нас без лицензии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 13, 2017 (edited) · Report post Мы именно на них и перешли для диапазона 2.4ггц, именно этот диапазон у нас без лицензии. Какие тарифы предоставляете пользователям? Edited February 13, 2017 by divxl Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 · Report post Мы именно на них и перешли для диапазона 2.4ггц, именно этот диапазон у нас без лицензии.Какие тарифы предоставляете пользователям? 3/5/10mbps но в реале 90% выбирают 3mbps Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 14, 2017 · Report post @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelemen...-carrier-class/ Конечно, обычная посредственная дешевая антенна. Производитель даже убрал с сайта затухания по боковым и задним сторонам, потому что они очень не высокие. Их вешать можно на стенах здания, а на мачте, как у них на картинках нарисовано, они все друг друга с уровнем -50 ловят=) А если учитывать диапазон 2ггц, то там только и возможен монтаж на стенах, т.к. с открытыми боками и задней стороной слишком сильное влияние помех, да и сама антенна их создает. Можете для проверки поставить ее на вращающейся трубе, и рядом закрепить другую антенну, установите мощности поменьше и вращайте секторку, отмечайте на листе уровни сигналов и сами построите диаграмму направленности, после все вопросы о качестве антенны отпадут сами собой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 15, 2017 · Report post @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelemen...-carrier-class/ Конечно, обычная посредственная дешевая антенна. Производитель даже убрал с сайта затухания по боковым и задним сторонам, потому что они очень не высокие. Их вешать можно на стенах здания, а на мачте, как у них на картинках нарисовано, они все друг друга с уровнем -50 ловят=)А если учитывать диапазон 2ггц, то там только и возможен монтаж на стенах, т.к. с открытыми боками и задней стороной слишком сильное влияние помех, да и сама антенна их создает.Можете для проверки поставить ее на вращающейся трубе, и рядом закрепить другую антенну, установите мощности поменьше и вращайте секторку, отмечайте на листе уровни сигналов и сами построите диаграмму направленности, после все вопросы о качестве антенны отпадут сами собой. Какие же секторные антенны для 2.4ггц вы порекомендуете ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 15, 2017 · Report post Какие же секторные антенны для 2.4ггц вы порекомендуете ? Mikrotik SXT G-2HnD. Mikrotik QRT2. Тут в плюсах антенна с определенным и реальным усилением - 9..10 дби у SXT и 15..17 дби у QRT2, усиление зависит от используемой частоты. Угол работы SXT около 60 градусов, у QRT2 около 20. Учитывая то, что с антенной идет сразу и устройство, и то, что КСВ нормальное и накосячить при сборке нельзя, можно разместить это оборудование на крыше на стене, или на мачте с использованием защитных экранов (или без них, при мощностях не выше 8..10дбм), то это самое оптимальное решение для секторов. Кроме всего у таких устройств нет дыр в диаграмме направленности, которых полно у секторных антенн на 2ггц, и получается, что на одной частоте у половины клиентов хорошие сигналы, у половины плохие - меняете частоту и ситуация кардинальным образом меняется. У SXT и QRT такого нет. Цена SXT2 получается ниже любого другого решения с внешней антенной, подавать питание можно через RB750UP, то есть 2-4 секторные БС можно делать без проблем. Это все подтверждено практикой использования. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 15, 2017 · Report post Какие же секторные антенны для 2.4ггц вы порекомендуете ? Mikrotik SXT G-2HnD. Mikrotik QRT2. Тут в плюсах антенна с определенным и реальным усилением - 9..10 дби у SXT и 15..17 дби у QRT2, усиление зависит от используемой частоты. Угол работы SXT около 60 градусов, у QRT2 около 20. Учитывая то, что с антенной идет сразу и устройство, и то, что КСВ нормальное и накосячить при сборке нельзя, можно разместить это оборудование на крыше на стене, или на мачте с использованием защитных экранов (или без них, при мощностях не выше 8..10дбм), то это самое оптимальное решение для секторов. Кроме всего у таких устройств нет дыр в диаграмме направленности, которых полно у секторных антенн на 2ггц, и получается, что на одной частоте у половины клиентов хорошие сигналы, у половины плохие - меняете частоту и ситуация кардинальным образом меняется. У SXT и QRT такого нет. Цена SXT2 получается ниже любого другого решения с внешней антенной, подавать питание можно через RB750UP, то есть 2-4 секторные БС можно делать без проблем. Это все подтверждено практикой использования. LOL. Молчал бы, а то опять дураком выглядишь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...