Errom Posted February 7, 2017 День добрый нужен совет, имеется плата Mikrotik RB912UAG-2HPnD, посоветуйте пожалуйста нормальную секторную антенну, желательно с боксом под плату , клиентов не много будет порядка 14-17 со скоростью от 3мб до 6мб. Заранее спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 7, 2017 День добрый нужен совет, имеется плата Mikrotik RB912UAG-2HPnD, посоветуйте пожалуйста нормальную секторную антенну, желательно с боксом под плату , клиентов не много будет порядка 14-17 со скоростью от 3мб до 6мб. Заранее спасибо. http://www.itelite.net/ru/Katalog/24-GHz-80211-bg//PRO-SEC2415DP.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Errom Posted February 7, 2017 Мда , вот этот шлак у меня есть , обычный нанос работает точно так же по усилению как и она , там усиление порядка 8-11 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 7, 2017 Вообще то тут дело не в усилении а в том, что хотите получить. Повесьте 2 штуки SXT 2 и направьте в разные стороны, результат будет лучше чем с секторными антеннами. Кроме всего очень важно экранирование, т.к. слишком много помех. Кроме всего секторная антенна не является залогом усиления - она обеспечивает работу абонентов в широком угле работы, допустим 120-90 градусов, и ширине угла наклона градусов 10-15. Если вы поставите нанос, то у него угол 60 градусов, и если вам его хватает для подключения всех клиентов, то секторная антенна с более широким углом не нужна, и у SXT 2 как раз угол те же 60 градусов. Как другой вариант 2 штуки QRT2 и т.п. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted February 8, 2017 вот этот шлак у меня есть Родился новый специалист. Зачем было глупые вопросы задавать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 8, 2017 RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V RF Elements StationBox S CARRIER CLASS Это наш выбор! Именно под эти RB. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 9, 2017 RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V RF Elements StationBox S CARRIER CLASS Это наш выбор! Именно под эти RB. А если так: RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V + BaseBox 2 чем хуже? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 9, 2017 Кроме всего очень важно экранирование Такое решение эффективно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 9, 2017 Такое решение эффективно? Такое решение может легко создать проблем, экран это не просто кусок железки, его еще грамотно надо рассчитать и разместить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 9, 2017 Такое решение может легко создать проблем, экран это не просто кусок железки, его еще грамотно надо рассчитать и разместить. Оно вроде как "заводское" SXT-SAr2 Anti-Noise Shield, что расчитывать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 10, 2017 RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+VRF Elements StationBox S CARRIER CLASSЭто наш выбор! Именно под эти RB.А если так: RF elements Sector Carrier Class 2-14 2x2 H+V + BaseBox 2 чем хуже? BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 11, 2017 BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС. На каком расстоянии от БС используете Lite 2 ? С РЧС проблем на 2.4 не возникало? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 11, 2017 BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС.На каком расстоянии от БС используете Lite 2 ?С РЧС проблем на 2.4 не возникало? до 2км Вот вчера делал тест максимальной скорости сектора На секторе в этот момент было 11 абонентов, на 3-х их них дал из ядра через BWTest tcp трафик Вот что по шуму Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 12, 2017 Такое решение эффективно? Железное ведро будет эффективнее - размещаете антенну в нем и готово. Реально проверено на практике. Так же можно использовать всякие толстые железки и т.п., столь тонкие поделки, которые продают в интернет магазинах, на практике особых изменений не создают в качестве работы. BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС. Внутри плата, ее можно поставить в алюминиевый корпус, или корпус устройства разместить в какой-то сплющенной трубе, если надо из подручных средств сделать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 Такое решение эффективно?Железное ведро будет эффективнее - размещаете антенну в нем и готово. Реально проверено на практике.Так же можно использовать всякие толстые железки и т.п., столь тонкие поделки, которые продают в интернет магазинах, на практике особых изменений не создают в качестве работы.BaseBox 2 не в металлическом корпусе, что мне не нравится из-за возможных помех соседней по мачте БС.Внутри плата, ее можно поставить в алюминиевый корпус, или корпус устройства разместить в какой-то сплющенной трубе, если надо из подручных средств сделать. Что ты опять городишь херню? Есть хорошее решение от RF, зачем что-то колхозить с трубами ? Купите нормальное оборудование и работайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 13, 2017 Что ты опять городишь херню? Есть хорошее решение от RF, зачем что-то колхозить с трубами ? Купите нормальное оборудование и работайте. А это какое нормальное? Представьте, что сзади антенны есть сильная помеха, или сбоку. Даже самая лучшая антенна имеет подавление задних/боковых лепестков 35дб, и это не антенны от RF. Если помеха сильная, например с сигналом -40, то даже ослабление на 35 даст -75, а это все еще сильный сигнал и будет мешать работе. Вот тут и помогают всякие там трубы, ведра и защитные стенки. Просто кто не сталкивался с такой проблемой, не работали на легальных частотах, когда есть свои номиналы и нужно на них работать. Подключаете абонента, а у него на крыше, или на соседнем здании, что-то установлено, что дает сильную помеху, для обеспечения нормальной работы на своих частотах, нужно как-то внести затухание, а для этого нужно что-то придумывать уже свое, а не использовать "готовые" решения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 Работаем легально и на частотах 2.4ггц, а там помех хватает. пока что трубы резать не пришлось и ведра на голову одевать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jan.sabados Posted February 13, 2017 (edited) @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelements.com/products/antennas/sector-carrier-class/sector-carrier-class/ Edited February 13, 2017 by jan.sabados Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelements.com/products/antennas/sector-carrier-class/sector-carrier-class/ Мы именно на них и перешли для диапазона 2.4ггц, именно этот диапазон у нас без лицензии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted February 13, 2017 (edited) Мы именно на них и перешли для диапазона 2.4ггц, именно этот диапазон у нас без лицензии. Какие тарифы предоставляете пользователям? Edited February 13, 2017 by divxl Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 13, 2017 Мы именно на них и перешли для диапазона 2.4ггц, именно этот диапазон у нас без лицензии.Какие тарифы предоставляете пользователям? 3/5/10mbps но в реале 90% выбирают 3mbps Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 14, 2017 @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelemen...-carrier-class/ Конечно, обычная посредственная дешевая антенна. Производитель даже убрал с сайта затухания по боковым и задним сторонам, потому что они очень не высокие. Их вешать можно на стенах здания, а на мачте, как у них на картинках нарисовано, они все друг друга с уровнем -50 ловят=) А если учитывать диапазон 2ггц, то там только и возможен монтаж на стенах, т.к. с открытыми боками и задней стороной слишком сильное влияние помех, да и сама антенна их создает. Можете для проверки поставить ее на вращающейся трубе, и рядом закрепить другую антенну, установите мощности поменьше и вращайте секторку, отмечайте на листе уровни сигналов и сами построите диаграмму направленности, после все вопросы о качестве антенны отпадут сами собой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 15, 2017 @Saab95 Вы уже попробовал CC секторку? https://www.rfelemen...-carrier-class/ Конечно, обычная посредственная дешевая антенна. Производитель даже убрал с сайта затухания по боковым и задним сторонам, потому что они очень не высокие. Их вешать можно на стенах здания, а на мачте, как у них на картинках нарисовано, они все друг друга с уровнем -50 ловят=)А если учитывать диапазон 2ггц, то там только и возможен монтаж на стенах, т.к. с открытыми боками и задней стороной слишком сильное влияние помех, да и сама антенна их создает.Можете для проверки поставить ее на вращающейся трубе, и рядом закрепить другую антенну, установите мощности поменьше и вращайте секторку, отмечайте на листе уровни сигналов и сами построите диаграмму направленности, после все вопросы о качестве антенны отпадут сами собой. Какие же секторные антенны для 2.4ггц вы порекомендуете ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 15, 2017 Какие же секторные антенны для 2.4ггц вы порекомендуете ? Mikrotik SXT G-2HnD. Mikrotik QRT2. Тут в плюсах антенна с определенным и реальным усилением - 9..10 дби у SXT и 15..17 дби у QRT2, усиление зависит от используемой частоты. Угол работы SXT около 60 градусов, у QRT2 около 20. Учитывая то, что с антенной идет сразу и устройство, и то, что КСВ нормальное и накосячить при сборке нельзя, можно разместить это оборудование на крыше на стене, или на мачте с использованием защитных экранов (или без них, при мощностях не выше 8..10дбм), то это самое оптимальное решение для секторов. Кроме всего у таких устройств нет дыр в диаграмме направленности, которых полно у секторных антенн на 2ггц, и получается, что на одной частоте у половины клиентов хорошие сигналы, у половины плохие - меняете частоту и ситуация кардинальным образом меняется. У SXT и QRT такого нет. Цена SXT2 получается ниже любого другого решения с внешней антенной, подавать питание можно через RB750UP, то есть 2-4 секторные БС можно делать без проблем. Это все подтверждено практикой использования. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 15, 2017 Какие же секторные антенны для 2.4ггц вы порекомендуете ? Mikrotik SXT G-2HnD. Mikrotik QRT2. Тут в плюсах антенна с определенным и реальным усилением - 9..10 дби у SXT и 15..17 дби у QRT2, усиление зависит от используемой частоты. Угол работы SXT около 60 градусов, у QRT2 около 20. Учитывая то, что с антенной идет сразу и устройство, и то, что КСВ нормальное и накосячить при сборке нельзя, можно разместить это оборудование на крыше на стене, или на мачте с использованием защитных экранов (или без них, при мощностях не выше 8..10дбм), то это самое оптимальное решение для секторов. Кроме всего у таких устройств нет дыр в диаграмме направленности, которых полно у секторных антенн на 2ггц, и получается, что на одной частоте у половины клиентов хорошие сигналы, у половины плохие - меняете частоту и ситуация кардинальным образом меняется. У SXT и QRT такого нет. Цена SXT2 получается ниже любого другого решения с внешней антенной, подавать питание можно через RB750UP, то есть 2-4 секторные БС можно делать без проблем. Это все подтверждено практикой использования. LOL. Молчал бы, а то опять дураком выглядишь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...