Перейти к содержимому
Калькуляторы

Wi-Fi сеть с интернетом на USB модемах

Здравствуйте.

Хочу в деревни раздавать по Wi-Fi интернет на 30-50 человек, источник интернета будет служить 3G свистки, а в ближайшее время уже будет 4G сеть. Взяты 4 свистка и подключены к 4 keenetic 4G, далее keenetic подключил к 4 wan портам маршрутизатора tplink TL-R470T настроил балансировку нагрузки, поднял PPPoE Server (можно было и без него) он сам распределяет нагрузку и балансирует её, режит сессии, блокирует P2P. Пользуюсь этой связкой сам, родители и родственники 1 год полёт отличный успевай только баланс пополнять, тариф оператора не публичный с полным анлимом. Т.к у нас в деревни нет нормального проводного инета хочу подключить к себе некоторое количество человек за символическую плату.

Хотелось спросить вашего совета, выдержат ли свистки нагрузку если будет нагружено на них 30-50 человек, не будет ли постоянных обрывов соединений и прочих проблем, есть ли какие то ограничения на сессии у операторов, может у кого то есть опыт пользования подобных схем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30-50 сомнительно , но есть у меня знакомый с похожей ситуацией , приходит к нему 20 мб\с примерно и он их раздает на свою деревню человек 15 примерно , но нужно учесть что все его клиенты не играют в игрушки , а смотрят инфу типо как трактор починить или огурцы правильно сажать =))) так как в большинстве клиенты люди пожилого возраста .

А в вашем случае хз только опытным путем .Что же касаемо ограничений со стороны оператора то бывает что сейчас нет ограничений ,а через месяц будут =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу в деревни раздавать по Wi-Fi интернет на 30-50 человек, источник интернета будет служить 3G свистки, а в ближайшее время уже будет 4G сеть. Взяты 4 свистка и подключены к 4 keenetic 4G, далее keenetic подключил к 4 wan портам маршрутизатора tplink TL-R470T настроил балансировку нагрузки, поднял PPPoE Server (можно было и без него) он сам распределяет нагрузку и балансирует её, режит сессии, блокирует P2P. Пользуюсь этой связкой сам, родители и родственники 1 год полёт отличный успевай только баланс пополнять, тариф оператора не публичный с полным анлимом. Т.к у нас в деревни нет нормального проводного инета хочу подключить к себе некоторое количество человек за символическую плату.

Хотелось спросить вашего совета, выдержат ли свистки нагрузку если будет нагружено на них 30-50 человек, не будет ли постоянных обрывов соединений и прочих проблем, есть ли какие то ограничения на сессии у операторов, может у кого то есть опыт пользования подобных схем?

 

Раздавать можно, но не через USB свистки, а нормальное оборудование. То есть у себя ставите БС на крыше или мачте, абонентам на крыши приемные устройства, от них кабель вниз, там вайфай роутер и далее они его потребляют. Стоимость БС для начала около 7 тыс, стоимость одного абонентского устройства около 4-5 тыс. Вот и считайте, смогут предполагаемые клиенты оплатить подключение с такой стоимостью. Если нет, то можете делать на любом дешевом оборудовании, хоть USB вайфайных устройствах, только обеспечите себе занятие в виде каждодневных разговоров по телефону на тему что интернет плохо работает.

 

Так же для учета доступа нужно оборудование, где создадите учетные записи для предполагаемых абонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу в деревни раздавать по Wi-Fi интернет на 30-50 человек, источник интернета будет служить 3G свистки, а в ближайшее время уже будет 4G сеть. Взяты 4 свистка и подключены к 4 keenetic 4G, далее keenetic подключил к 4 wan портам маршрутизатора tplink TL-R470T настроил балансировку нагрузки, поднял PPPoE Server (можно было и без него) он сам распределяет нагрузку и балансирует её, режит сессии, блокирует P2P. Пользуюсь этой связкой сам, родители и родственники 1 год полёт отличный успевай только баланс пополнять, тариф оператора не публичный с полным анлимом. Т.к у нас в деревни нет нормального проводного инета хочу подключить к себе некоторое количество человек за символическую плату.

Хотелось спросить вашего совета, выдержат ли свистки нагрузку если будет нагружено на них 30-50 человек, не будет ли постоянных обрывов соединений и прочих проблем, есть ли какие то ограничения на сессии у операторов, может у кого то есть опыт пользования подобных схем?

 

Раздавать можно, но не через USB свистки, а нормальное оборудование. То есть у себя ставите БС на крыше или мачте, абонентам на крыши приемные устройства, от них кабель вниз, там вайфай роутер и далее они его потребляют. Стоимость БС для начала около 7 тыс, стоимость одного абонентского устройства около 4-5 тыс. Вот и считайте, смогут предполагаемые клиенты оплатить подключение с такой стоимостью. Если нет, то можете делать на любом дешевом оборудовании, хоть USB вайфайных устройствах, только обеспечите себе занятие в виде каждодневных разговоров по телефону на тему что интернет плохо работает.

 

Так же для учета доступа нужно оборудование, где создадите учетные записи для предполагаемых абонентов.

Наверно вы меня неправильно поняли. В качестве основного интернет канала стоит маршрутизатор tplink TL-R470T с 4-мя wan портами, к каждому wan порту подключены keenetic 4G а в них по usb модему. Скорость на каждом usb модеме в среднем получается 20 мегабит суммарно получается 80 мегабит, tplink TL-R470T сам балансирует нагрузку и равномерно распределяет на пользователей. Так же на нём поднят PPPoE Server созданы учётные записи по которым подключаются пользователи, есть возможность ограничивать скорость и время отключения учётной записи.

Так же в качестве БС есть две Nanostation M2, в качестве клиентских есть несколько NanoStation Loco M2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость на каждом usb модеме в среднем получается 20 мегабит суммарно получается 80 мегабит,

Если одновременно загрузить 4 модема, реально выходит 80 мегабит? К одной и той же БС подключены модемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость на каждом usb модеме в среднем получается 20 мегабит суммарно получается 80 мегабит,

Если одновременно загрузить 4 модема, реально выходит 80 мегабит? К одной и той же БС подключены модемы?

Если смотреть странички или смотреть видео на ютубе то скорость ограничивается скоростью одного модема, в среднем 20 мегабит. Если использовать многопоточную закачку, например торент, то скорость суммируется у меня получалось больше 50 мегабит. Все модемы подключены к одной БС, снаружи на крыше дома стоит внешняя антенна направленная на БС оператора и подключена внутри помещения к 3G репитеру, от него раздаётся на модемы и дома на мобильники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если смотреть странички или смотреть видео на ютубе то скорость ограничивается скоростью одного модема,

Я хотел узанать если 10 человек одновременно будут смотреть ютуб (в хорошем качестве) то какая скорость будет у каждого? или в сумме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно вы меня неправильно поняли. В качестве основного интернет канала стоит маршрутизатор tplink TL-R470T с 4-мя wan портами, к каждому wan порту подключены keenetic 4G а в них по usb модему. Скорость на каждом usb модеме в среднем получается 20 мегабит суммарно получается 80 мегабит, tplink TL-R470T сам балансирует нагрузку и равномерно распределяет на пользователей. Так же на нём поднят PPPoE Server созданы учётные записи по которым подключаются пользователи, есть возможность ограничивать скорость и время отключения учётной записи.

Так же в качестве БС есть две Nanostation M2, в качестве клиентских есть несколько NanoStation Loco M2.

 

Указанный вами тплинк может выступать в роли сервера доступа, но не долго - он будет глючить и виснуть при работе примерно около 10-15 абонентов, и если скорость интернета будет упираться в пропускную способность канала. У тплинка просто не хватит ресурсов на НАТ и ограничение скорости. Многие провайдеры, которые начинали года 3-4 назад использовали подобную схему, только вместо модемов были проводные каналы.

 

Следовательно вам нужно поставить после тплинка роутер микротик, и сам тплинк будет передавать только интернет, а на микротике настроите PPPoE сервер и заведете учетные записи для авторизации абонентов, он же и ограничит скорость. На абонентских антеннах сразу заведете учетку PPPoE, они будут работать роутерами и раздавать интернет по кабелю подключенным устройствам. Давать PPPoE транзитом не нужно, т.к. побежит в сеть всякий не нужный трафик.

 

Кроме всего локо не надо ставить абонентам, и вообще, нужно просчитать энергетику беспроводных каналов, то есть расстояние, наличие видимости и т.п. Ведь подключить абонентов легко, а потом предстоит поддерживать их работоспособность, а за это они платить не будут, то же самое касается и тарифов - они не должны быть слишком низкие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такие схемы и нормально работают 4г сетей, только клиентов пока не больше 5-10 на БС, торы не ограничиваем просто режим по скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если смотреть странички или смотреть видео на ютубе то скорость ограничивается скоростью одного модема,

Я хотел узанать если 10 человек одновременно будут смотреть ютуб (в хорошем качестве) то какая скорость будет у каждого? или в сумме?

Допустим ограничим скорость на абонента 5 мегабит и если 10 человек начнут одновременно грузить канал то получится на 1 модеме будет 3 потока по 5 мегабит (суммарно на 1 модеме 15 мегабит), на 2 модеме 3 потока по 5 мегабит ( суммарно на 2 модеме 15 мегабит), на 3 модеме 2 потока по 5 мегабит (суммарно на 3 модеме 10 мегабит), на 4 модеме 2 потока по 5 мегабит (суммарно на 4 модеме 10 мегабит), в сумме получается 50 мегабит.

 

Даже если тплинк начнёт глючить то в любой момент можно вставить другую железку которая будет авторизовать и резать скорость.

Назрел другой вопрос, нужно ли поставить какой нибудь простенький билинг или интернет шлюз для сбора статистики посещения сайтов, фильтрации контента и т.д. Нашёл шлюз ideco на нём можно собирать статистику, авторизовать клиентов, резать скорость. Как можно организовать оплату услуги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если тплинк начнёт глючить то в любой момент можно вставить другую железку которая будет авторизовать и резать скорость.

 

Если тплинк начнет глючить, то пойдут жалобы от абонентов, ведь на решение этого вопроса понадобиться время, далее пока будете ставить другую железку на замену, ее нужно настроить и протестировать, и так же по первому времени могут быть проблемы. Нужны такие хорошие отзывы о качестве связи=)

 

Назрел другой вопрос, нужно ли поставить какой нибудь простенький билинг или интернет шлюз для сбора статистики посещения сайтов, фильтрации контента и т.д. Нашёл шлюз ideco на нём можно собирать статистику, авторизовать клиентов, резать скорость. Как можно организовать оплату услуги?

 

Никакие биллинги и статистики не нужны до того момента, пока не будет набрана определенная база абонентов и не пойдет хоть какой-то существенный сбор средств. Кроме всего не нужно смотреть на решения все в одном, которые и авторизуют, и нарежут скорость. Т.к. нахождение проблем в них и неполадок очень сложное. Именно по этой причине и нужно сразу выбрать правильный маршрутизатор, а базу абонентов вести в табличке. Оплату услуги можно реализовать через платежные системы дистанционно, но тут важен минимальный оборот, а так же наличие ИП или ООО, если всего этого нет то количество платежных систем очень уменьшается. Для начала можно попробовать киви, они работают даже с физлицами. Смотрите кошелек для бизнеса.

 

Кроме всего нужно понимать, что никакого безлимита на сотовых нет, и если каналы будут постоянно загружены, скорость по ним будет ограничена. Если она сейчас не ограничивается, это не значит что она не будет ограничена через месяц и т.п. Уже многие на такой схеме получили проблемы - набрали абонентов, которые стали загружать модемы на всю, интернет обрезали, другого канала нет, в спешке подключали дорогие каналы и уходили в большой минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще поставить у каждого абонента Mikrotik RouterBOARD SXT LTE ,вставить туда симку с не публичным тарифом без ограничения,и управлять им из дома?

 

Только за балансом на сим карте самому следить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще поставить у каждого абонента Mikrotik RouterBOARD SXT LTE ,вставить туда симку с не публичным тарифом без ограничения,и управлять им из дома?

 

Только за балансом на сим карте самому следить

 

То же можно сделать и на обычных тарифах, поднимая VPN на свой сервер. В этом случае клиент платит провайдеру, а провайдер платит за симки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurich, проверьте свою деревню на участие в программе УЦН, придёт РТК и сделает всю "грязную" работу за Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме всего нужно понимать, что никакого безлимита на сотовых нет, и если каналы будут постоянно загружены, скорость по ним будет ограничена. Если она сейчас не ограничивается, это не значит что она не будет ограничена через месяц и т.п. Уже многие на такой схеме получили проблемы - набрали абонентов, которые стали загружать модемы на всю, интернет обрезали, другого канала нет, в спешке подключали дорогие каналы и уходили в большой минус.

Понятно. По этой причине уже и не хочется ничего делать, буду сам пользоваться себе спокойно. Спасибо за совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Е5186.

Изменено пользователем Vinni-puh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.