FAMAS11 Posted September 7, 2016 Доброго дня! Имею RB800, 3 интерфейса: 0 R ether1-voip ether 1500 1600 9500 1 R ether2-gateway ether 1500 1600 9500 2 R ether3-local ether 1500 1600 9116 адресация: # ADDRESS NETWORK INTERFACE 0 111.111.111.111/26 111.111.111.107 ether2-gateway 1 192.168.88.1/24 192.168.88.0 ether3-local 2 222.222.222.222/27 222.222.222.212 ether1-voip маршруты: 0 A S 0.0.0.0/0 111.111.111.110 1 1 A S 222.222.0.0/24 222.222.222.212 10 2 A S 222.222.222.0/24 222.222.222.212 10 3 ADC 222.222.222.212/27 222.222.222.222 ether1-voip 0 4 ADC 111.111.111.107/26 111.111.111.111 ether2-gateway 0 5 ADC 192.168.88.0/24 192.168.88.1 ether3-local 0 NAT: 0 chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether2-gateway log=no log-prefix="" имею 2 проблемы: 1) уже в этой конфигурации провайдер ругается, что я "подменяю маршрутизатор" в его VOIP сети (222.222.222.212/27) и тушит мне порт. не понимаю, что ему не нравится и как это исправить, внятных объяснений телефонный саппорт не дал. 2) с микротика voip сеть естественно пингуется, всё хорошо, а вот с машин в локальной сети 192.168.88.1/24 устройства за сетями 222.222.0.0/24 и 222.222.222.0/24 не видны. подскажите, как корректно прописать правила ната, чтобы устройства внутри локальной сети 192.168.88.1/24 по умолчанию ходили в интернет через ether2-gateway, а в случае необходимости достучаться до адресов в сетях 222.222.0.0/24 и 222.222.222.212/27 выходили через ether1-voip? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tau Posted September 7, 2016 1) уже в этой конфигурации провайдер ругается, что я "подменяю маршрутизатор" в его VOIP сети (222.222.222.212/27) и тушит мне порт. не понимаю, что ему не нравится и как это исправить, внятных объяснений телефонный саппорт не дал. arp-proxy? В Winbox в Interfaces, на ether1-voip запись ARP, должно быть Enabled, а не arp-proxy. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted September 7, 2016 Если 3 интерфейса, то одного мало. Надо 3 микротика минимум Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted September 8, 2016 и еще 4 для их связи между собой)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FAMAS11 Posted September 8, 2016 1) уже в этой конфигурации провайдер ругается, что я "подменяю маршрутизатор" в его VOIP сети (222.222.222.212/27) и тушит мне порт. не понимаю, что ему не нравится и как это исправить, внятных объяснений телефонный саппорт не дал. arp-proxy? В Winbox в Interfaces, на ether1-voip запись ARP, должно быть Enabled, а не arp-proxy. Верно! Поправил, спасибо! С правилом ната для доступа из локалки в воип подсети подскажет кто? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nkusnetsov Posted September 11, 2016 FAMAS11, а у вас из локалки много устройств в VoIP-сеть хочет идти? Внутренняя IP-PBX есть? Какой протокол используется, sip? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FAMAS11 Posted September 11, 2016 FAMAS11, а у вас из локалки много устройств в VoIP-сеть хочет идти? Внутренняя IP-PBX есть? Какой протокол используется, sip? из локалки всего одно, оно же и ip-pbx. Используется sip. Предугадаю следующий вопрос - статический маршрут на самом устройстве прописать не представляется возможным. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
.None Posted September 12, 2016 NAT: 0 chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether2-gateway log=no log-prefix="" по идее для VoIP такое же правило, только out-interface=ether1-voip или я чего-то не допонял Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eoleg Posted September 12, 2016 По идее всеё должно быть доступно если вы не маркируете пакеты для роутинга? а трассировку задайте на 222.222.222.212/27 и посмотрите куда вас заносит, в сеть провайдра скорее всего. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nkusnetsov Posted September 12, 2016 (edited) 2) с микротика voip сеть естественно пингуется, всё хорошо, а вот с машин в локальной сети 192.168.88.1/24 устройства за сетями 222.222.0.0/24 и 222.222.222.0/24 не видны. подскажите, как корректно прописать правила ната, чтобы устройства внутри локальной сети 192.168.88.1/24 по умолчанию ходили в интернет через ether2-gateway, а в случае необходимости достучаться до адресов в сетях 222.222.0.0/24 и 222.222.222.212/27 выходили через ether1-voip? Фишка в том, что VoIP провайдер, скорее всего не знает про сеть 192.168.88.0/24. Пакеты пришедшие к нему с этих адресов или прибьются или уйдут в его собственный default route, а значит, к вашему устройству не вернутся и связи не будет. Выходов два: 1) полуфантастический. договориться с провайдером, чтобы он маршрутизировал пакеты в VoIP-сети для подсети 192.168.88.0/24 на ваш шлюз 222.222.222.212 2) более реальный. Сделать на RB800 только для IP-PBX src-nat и dst-nat в/из сети VoIP. Забрать на свою PBX все номера какие дает VoIP-провайдер. Собственных VoIP-клиентов уже регистрировать на своей IP-PBX. Edited September 12, 2016 by nkusnetsov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nkusnetsov Posted September 12, 2016 из локалки всего одно, оно же и ip-pbx. Чудесно. Например, даем адрес внутренней IP-PBX 192.168.88.254/24. Пишем src-nat: "add chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether1-gateway log=no protocol=udp src-address=192.168.88.254" Пишем dst-nat: "add action=dst-nat chain=dstnat in-interface=ether1-gateway protocol=udp to-addresses=192.168.88.254" Это по-простому. Можно в dst-nat еще src-address-list указать для безопасности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...