fractal Posted August 9, 2016 · Report post Заметил странную проблему, при тесте скорости tools -> Bandwidth test при передаче к примеру 10 мбит нет никаких проблем, но при приеме в поле лост пакет прыгаю потери от 1 до 5, схема такая - Центральный микротик с белым IP соединен с удаленным микротиком с белым IP, между ними на белых ip поднят eoip туннель, через eoip прокинут vlan на который навешен серый ip для управления, если делать тест скорости на белый ip никаких потерь нет, на серых потери только на прием, что может быть и как решить эту проблему? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 9, 2016 · Report post Нужно отказаться от вашей схемы с EoIP туннелем поверх интернета, т.к. для управления или передачи данных достаточно L3 связанности. Так же нужно понимать что уменьшается размер МТУ, следовательно большие пакеты фрагментируются, и если нарушается очередность их следования, как раз будут потери. Попробуйте в тесте указать размер пакета не 1500 а 1300 как вариант и посмотреть что будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fractal Posted August 11, 2016 · Report post Eoip нужен для передачи около 100 vlan Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted August 12, 2016 · Report post Та же проблема! EoIP, в какой-то момент начинают теряться пакеты. Процессор на микротике курит, загрузка 3%. От трафика не зависит. Если снифать трафик, в одно сторону пакеты приходят и отправляется ответ, в другую не доходят. От размера пакета не зависит! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fractal Posted August 12, 2016 · Report post Поднял sstp и поверх него eoip и тогда пакеты перестали теряться и tcp начал нормально пролазить, кстати сколько eoip съедает ширины канала? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted August 12, 2016 · Report post А как вы через sstp прокидываете вланы? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 12, 2016 · Report post Поднял sstp и поверх него eoip и тогда пакеты перестали теряться и tcp начал нормально пролазить, кстати сколько eoip съедает ширины канала? Прибавьте оверхед на дополнительные пакеты, если данные передаются большими пакетами, если пакеты не превышают размера упаковки в один пакет, то ширина канала не страдает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fractal Posted August 12, 2016 · Report post Чем потестировать лучше? Пингом большими пакетами? А как вы через sstp прокидываете вланы? Создаешь sstp туннель и на его же ip садишь eoip Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fractal Posted August 13, 2016 · Report post интересная зависимость, 2 микрота с белыми ip, делаю eoip на белых адресах (должно быть 2 мбит) тестирую tcp, на tx=до 1500 кб и прыгает, на rx 2400, создаю туннель l2tp поверх него eoip, тестирую, снова такая же ерунда, по udp же все отлично пролазит все ровно ни lost-ов ни скачков скорости, делаю sstp и тогда начинает пролазить tcp не менее 2-х мбит, но задержка и время отклика увеличиваются Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
