Антон Богатов Опубликовано 6 марта, 2005 · Жалоба Нужно. Но легкие воздушные линии не являются объектами капитального строительства. Подобны гаражам-ракушкам. При этом, разрешение на создание воздушек должно оформляться в порядке, установленном ГСК (то есть муниципальными органами). И тут начинается такая пакость... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 6 марта, 2005 · Жалоба нынче построить аппаратную совсем просто, так как оптимальные по цене материалы вполне соответсвуют требованиям СНиП и РД отрасли. Стены - гипсокартон, двери металличекие, но можно и просто жестью обить. резиновые коврики... основная засада - первая категория электропитания, но это вполне справедливое требование, правда за ним не следят... из мелочей - проходы не менее 80 см... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 марта, 2005 · Жалоба Нужно. Но легкие воздушные линии не являются объектами капитального строительства. Обосновать сможете? :) Со ссылками на документы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 10 марта, 2005 · Жалоба мда... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 10 марта, 2005 · Жалоба Andrei, на какие документы вам сослаться? ГОСТы отменены в качестве обязательных, СНиПы - тоже. Регламентов нет. Воздушка может быть демонтирована и перенесена в другое место. Вот и основной аргумент. Москомархитектура, например, с ним согласна (собственно, это я их слова цитирую... ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
